體壇周報(bào)全媒體記者馬德興述評(píng)

面對(duì)本賽季葡超聯(lián)賽中有16位亞洲球員這樣的現(xiàn)實(shí)，記者頗有感慨，因?yàn)椴畈欢?0年前，中國足協(xié)曾有一個(gè)雄偉的計(jì)劃，希望將葡萄牙作為培養(yǎng)中國球員的“搖籃”。但10年后的今天，中國足球?qū)ζ咸蜒绤s是趨之若鶩，甚至葡萄牙足球都被認(rèn)為是一個(gè)“不祥之地”，姑且不說中國球員登陸葡超聯(lián)賽，如今即便是葡甲聯(lián)賽也幾乎見不到中國球員的身影。

韋迪在反賭掃黑”后空降至中國足協(xié)時(shí)，曾提出過“每年送百名年輕球員赴海外留學(xué)計(jì)劃”。2011年底，這個(gè)計(jì)劃中的第一批留洋球員即93-94年齡段、95-96年齡段的共42人前往的就是葡萄牙。當(dāng)時(shí)，足協(xié)將這次留洋定名為“中國留葡希望隊(duì)項(xiàng)目”。這是自職業(yè)化初期中國健力寶青年隊(duì)留學(xué)巴西之后，中國足協(xié)在職業(yè)化大潮中集體送出去的第二批留洋青少年球員。

盡管當(dāng)時(shí)國內(nèi)不斷有人抨擊韋迪的這個(gè)留葡項(xiàng)目，甚至惡意中傷稱韋迪與這個(gè)項(xiàng)目的運(yùn)作公司之間存在著“利益輸送”。但是，不管外界如何中傷，不能否認(rèn)的是：從育人的角度來說，這個(gè)“留葡項(xiàng)目”是相當(dāng)成功的。在2014年參加緬甸U19亞青賽的23名球員中，有11人就來自這個(gè)“留葡項(xiàng)目”；2018年參加U23亞錦賽的中國U23國足中，有9人來自這個(gè)“留葡項(xiàng)目”；在2016年參加巴林U19亞青賽的23名球員中，有3人；2020年參加U23亞錦賽的中國U23國奧隊(duì)中，有4人來自“留葡項(xiàng)目”。而且，先后入選過各級(jí)青少年國字號(hào)隊(duì)伍的留葡球員累計(jì)超過30人！里皮相中選入國家隊(duì)的鄧涵文、何超、劉奕鳴等也全部都是參加過這個(gè)項(xiàng)目的球員。而像韋世豪、楊立瑜等雖然不是這個(gè)項(xiàng)目中的球員，但也曾在葡萄牙闖蕩多年，像韋世豪還曾在葡超聯(lián)賽中出戰(zhàn)過。

換而言之，不管外界如何評(píng)說韋迪，但有一個(gè)事實(shí)是誰也無法更改，就是韋迪任職期間，至少給中國足球留下了一批可用之才。遺憾的是，隨著韋迪的離去，“中國留葡希望隊(duì)項(xiàng)目”戛然而止。一方面，中國傳統(tǒng)文化中的“人走茶涼”，讓這個(gè)項(xiàng)目沒有延續(xù)的可能，畢竟這是前任領(lǐng)導(dǎo)的功績(jī)，哪怕是繼任者干得再好，也無法打上自己的烙印。另一方面，中國足壇長(zhǎng)期以來一直糾纏不清的利益之爭(zhēng)，讓外界對(duì)項(xiàng)目本身原本就存有爭(zhēng)議，在主事領(lǐng)導(dǎo)離去后，各種傳言甚至是誹謗更是塵囂其上。再加上利益驅(qū)使，尤其是“U23政策”的漏洞，眾多經(jīng)紀(jì)人、之前與足球毫不沾邊但在葡萄牙生活的不少華人見有利可圖，紛紛加入其中，將葡萄牙變成了中國年輕球員“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”的一個(gè)“中轉(zhuǎn)站”，搞亂了葡萄牙這個(gè)原本可以大有作為、為中國足球發(fā)展做出更大貢獻(xiàn)、培養(yǎng)出更多優(yōu)秀球員的平臺(tái)。于是，最多時(shí)曾有超過200名中國年輕球員扎堆滯留在葡萄牙。但是，如今真正可以為中國足球所用的優(yōu)秀球員寥寥無幾，卻因?yàn)榕狭艘粋€(gè)“留洋”的外衣，身價(jià)虛高。最終的結(jié)果，就是如今的“留洋葡萄牙”普遍被認(rèn)為是一個(gè)“笑話”。所謂“為民上者，以名利二字馳使天下，而天下之民趨之若鶩。”

真正令人感慨的，其實(shí)是：當(dāng)初在留洋方面，中國足協(xié)可以說是走在了亞洲其他諸多國家的前面，特別是將葡萄牙作為優(yōu)先重點(diǎn)選擇的對(duì)象，而且，像卡塔爾、越南、日本、伊朗、馬來西亞等其他亞洲國家都可以用“步中國后塵”來描繪。但十年一個(gè)周期，當(dāng)中國足球在本世紀(jì)10年代以金錢作為主導(dǎo)時(shí)，如今的中國足球開始步入“燒錢都燒不動(dòng)”困境中，而我們的近鄰卻是風(fēng)生水起，本賽季葡超聯(lián)賽中有16名亞洲球員，或許就已經(jīng)做出了最好的注解。中國足球該是改變以“錢”為主導(dǎo)的時(shí)候了。