體壇周報(bào)全媒體記者 孔德昕

當(dāng)已經(jīng)釣魚休假的字母哥迎來(lái)了個(gè)人連續(xù)第二座MVP獎(jiǎng)杯時(shí)，爭(zhēng)議還是不可避免的出現(xiàn)了。特別是在勒布朗·詹姆斯今天公開用“我很不爽”來(lái)回應(yīng)MVP票選結(jié)果后，爭(zhēng)論被推向了新的高度。

事實(shí)上每一年的球員獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)選多多少少都會(huì)有爭(zhēng)議，今年的情況又比較特殊，所以有爭(zhēng)議也正常。但具體到每個(gè)問題，情況真的有那么令人難以接受嗎？我們不妨一個(gè)一個(gè)來(lái)看。

字母哥不配MVP？

“我并不是說(shuō)字母哥配不上MVP，他打出了一個(gè)絕佳的賽季。”這是來(lái)自勒布朗·詹姆斯的原話，所以人們也沒必要揪著這點(diǎn)不放了。湖人球星不滿的是自己得票太少，而不是質(zhì)疑字母哥不配。

無(wú)論從任何角度來(lái)看，字母哥拿下今年的常規(guī)賽MVP都是實(shí)至名歸。場(chǎng)均29.5分13.6籃板5.6助攻的統(tǒng)治級(jí)數(shù)據(jù)，加上每場(chǎng)只打30.4分鐘的有限時(shí)間，這讓字母哥成為了NBA歷史場(chǎng)均出場(chǎng)時(shí)間最少的MVP。能在如此短的時(shí)間內(nèi)收獲這般驚人數(shù)據(jù)，希臘人常規(guī)賽的個(gè)人發(fā)揮當(dāng)然是頂級(jí)一檔。結(jié)合球隊(duì)?wèi)?zhàn)績(jī)的話，雄鹿再次領(lǐng)跑聯(lián)盟，一度打出足以比肩歷史級(jí)球隊(duì)的統(tǒng)治力，這讓字母哥完美符合“最好球隊(duì)中最好的球員”這一定義。

那么爭(zhēng)議在哪呢？一方面是字母哥季后賽給人的感官太差了。要知道他可是成為了NBA歷史第三位單季包攬MVP+DPOY球員，前兩位是93-94的奧拉朱旺和87-88的喬丹。值得一提的是，拿過DPOY還拿過多個(gè)MVP的，就只有字母和喬丹倆人了。

從先例來(lái)看，能拿到這樣個(gè)人榮譽(yù)的當(dāng)然是超級(jí)球星。奧拉朱旺那年帶隊(duì)奪了冠，而喬丹當(dāng)年季后賽表現(xiàn)比常規(guī)賽更猛，人們只會(huì)說(shuō)面對(duì)活塞的壞孩子軍團(tuán)他盡力了（菜鳥皮二爺還不太行呢），這就讓字母哥今年季后賽次輪出局顯得過于寒酸。

但我們還是要強(qiáng)調(diào)，MVP是常規(guī)賽獎(jiǎng)項(xiàng)，就算字母哥首輪被魔術(shù)4比0橫掃，他今年的常規(guī)賽表現(xiàn)也還是配MVP，事實(shí)就是如此。

另一方面，有些人覺得雄鹿沒有字母哥的時(shí)候也是強(qiáng)隊(duì)，而湖人沒了詹姆斯可是萬(wàn)萬(wàn)不行，這一點(diǎn)從數(shù)據(jù)上可以印證。

百回合凈勝分

詹姆斯在場(chǎng)：+8.5

詹姆斯不在：-1.9

字母哥在場(chǎng)：+15.4

字母哥不在：+2.4

但這當(dāng)然并非評(píng)選MVP的唯一標(biāo)準(zhǔn)，所以如果只拿這一點(diǎn)來(lái)評(píng)判的話，之前很多MVP歸屬爭(zhēng)議更大。

MVP評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)一直在變？

說(shuō)到MVP評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)，今天詹姆斯說(shuō)了這樣一番話：“我就是不知道聯(lián)盟的MVP標(biāo)準(zhǔn)是什么，我進(jìn)入聯(lián)盟多年以來(lái)，標(biāo)準(zhǔn)似乎一直在變，有時(shí)是最佳球隊(duì)的最佳隊(duì)員，有時(shí)是打出最佳數(shù)據(jù)的球員。”

從過去多年的情況來(lái)看，每一年的MVP評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)確實(shí)在變，但這和詹姆斯所說(shuō)的“變”還不太一樣。之前不少媒體人達(dá)成過共識(shí)，那就是左右MVP的因素主要有三點(diǎn)：個(gè)人表現(xiàn)、球隊(duì)?wèi)?zhàn)績(jī)和故事性。詹姆斯，或者其他人之所以會(huì)產(chǎn)生標(biāo)準(zhǔn)不停在變的感覺，就是因?yàn)檫@三點(diǎn)每年所占的比例并不固定，而且確實(shí)有不小的主觀因素存在。

比如今年的字母哥就是典型的個(gè)人表現(xiàn)好+球隊(duì)?wèi)?zhàn)績(jī)好，而詹姆斯則是故事性更強(qiáng)——35歲高齡，帶領(lǐng)去年未進(jìn)季后賽的湖人重返西部第一。但以往也有故事性+個(gè)人表現(xiàn)超越個(gè)人表現(xiàn)+球隊(duì)?wèi)?zhàn)績(jī)的例子，最典型的就是2016-17賽季韋少力壓哈登拿到MVP。那一年韋少場(chǎng)均31.6+10.4+10.7，哈登是29.1+11.2+8.1，兩人數(shù)據(jù)差距并非很大，何況哈登效率更高，火箭戰(zhàn)績(jī)也明顯優(yōu)于雷霆，但韋少的數(shù)據(jù)有場(chǎng)均30+三雙的歷史意義加成，外加這是杜蘭特離隊(duì)后他帶隊(duì)的第一年，所以故事性太突出了。

另外，從更加宏觀的角度來(lái)看，MVP的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)確實(shí)也在變化，因?yàn)槿藗儗?duì)籃球這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的理解是在變的。最簡(jiǎn)單的一點(diǎn)，NBA的數(shù)據(jù)分析是不斷進(jìn)化的，得分、籃板、助攻這樣的傳統(tǒng)數(shù)據(jù)早已不能作為評(píng)判運(yùn)動(dòng)員表現(xiàn)的全部，很明顯最佳防守球員評(píng)選就已經(jīng)告別了早年間比較蓋帽和搶斷的階段。

所以MVP的評(píng)選本身就沒有固定公式，它是在一定的范圍內(nèi)波動(dòng)，而這個(gè)范圍也可能隨著時(shí)代變化而變化，因此詹姆斯沒必要感到疑惑。不過一個(gè)普遍的態(tài)度是，人們覺得詹姆斯生涯至今確實(shí)不應(yīng)該只拿到四座MVP獎(jiǎng)杯，他曾經(jīng)是審美疲勞的嚴(yán)重“受害者”。

詹姆斯早該拿MVP+DPOY？

字母哥同時(shí)收獲MVP+DPOY讓他的榮譽(yù)簿被添上了閃亮一筆，而詹姆斯今天頗有些不服氣地表示，“我其實(shí)早就該擁有這一榮譽(yù)了！”

詹姆斯接受采訪時(shí)說(shuō)：“2012-13賽季，我有機(jī)會(huì)同時(shí)當(dāng)選DPOY和MVP。那一年最后拿到DPOY的是馬克·加索爾，但他在最佳防守陣容評(píng)選里卻只進(jìn)入了二陣？這就像你是聯(lián)盟的MVP，但卻沒進(jìn)一陣。在我看來(lái)這種情況怎么可能發(fā)生呢？”

乍一聽這樣的質(zhì)疑好像很合理，但老詹忽略了一個(gè)問題，那就是2012-13賽季評(píng)選DPOY和最佳防守陣容的并非一撥人。當(dāng)時(shí)DPOY是由媒體投票選出的，但最佳陣容是由30隊(duì)NBA主帥投票評(píng)選的。事實(shí)上在2013-14賽季之前，最佳防守陣容一直由主帥評(píng)選，因此出現(xiàn)過不少類似的情況——1986年的埃爾文·羅伯特森、1995年的穆托姆博、2012年的泰森·錢德勒和2013年的小加都是DPOY，但他們都只入選了二防。

詹姆斯整個(gè)職業(yè)生涯沒拿過DPOY確實(shí)是一件不可思議的事情，但2012-13賽季那次顯然不是因?yàn)槊襟w人投票時(shí)腦子混亂了——如果媒體投票，一防的中鋒肯定還是小加。

球員投MVP更靠譜？

在力挺隊(duì)友詹姆斯的時(shí)候，濃眉提出了自己的想法：“勒布朗是聯(lián)盟最強(qiáng)球員，對(duì)我來(lái)說(shuō)他當(dāng)然是MVP。如果你問問聯(lián)盟中的球員，他們都會(huì)說(shuō)‘嘿，勒布朗應(yīng)當(dāng)獲得MVP’。”

言外之意，濃眉覺得讓球員投MVP的話，結(jié)果才更可靠。隔壁NFL聯(lián)盟就是讓球員每個(gè)賽季投票選出百大球星，確實(shí)也有不少NBA球員支持濃眉，他們認(rèn)為得到同輩人的肯定是最重要的，上場(chǎng)打球的球員才知道誰(shuí)最厲害。但美聯(lián)社的記者雷諾茲就提出了不同的意見，他認(rèn)為讓球員投票會(huì)是災(zāi)難。

“關(guān)于濃眉說(shuō)的讓球員投票這件事...今年全明星球員投票了，結(jié)果有38%的人甚至沒投給詹姆斯全明星首發(fā)。球員在全明星投票上的表現(xiàn)就是個(gè)笑話。”雷諾茲寫道。

歷年MVP最終得主得票分?jǐn)?shù)占比

從上表我們能看到，自1980年NBA把MVP投票從球員投改為媒體投開始，MVP的投票一致性提高了。媒體們的觀點(diǎn)比球員們更加集中和統(tǒng)一，換句話說(shuō)，穩(wěn)定性更高，意外因素更少。

一方面球員投票主觀性可能更強(qiáng)，他們會(huì)傾向于投給自己的隊(duì)友或者好友。另一方面，球員也沒有太多時(shí)間去關(guān)注所有其他球員，他們的票未必合理。比如上個(gè)賽季仍有不少球員接受采訪時(shí)表示萊昂納德是最強(qiáng)防守者，但上賽季小卡在防守端無(wú)疑是配不上DPOY的，這就是很多球員會(huì)憑借自己的印象判斷的結(jié)果。

常規(guī)賽MVP本身很雞肋？

其實(shí)本賽季MVP爭(zhēng)議的關(guān)鍵點(diǎn)并非字母哥配不配MVP，而是MVP和當(dāng)季最強(qiáng)球員是一個(gè)概念嗎？

在我的理解里，MVP并非這個(gè)賽季聯(lián)盟第一人，或者帶隊(duì)能走得最遠(yuǎn)的超級(jí)球星，而是在常規(guī)賽的超長(zhǎng)跨度中，穩(wěn)定打出頂級(jí)個(gè)人表現(xiàn)，同時(shí)帶領(lǐng)球隊(duì)拿到優(yōu)異戰(zhàn)績(jī)的那個(gè)人。所以字母哥當(dāng)然符合這個(gè)定義。

事實(shí)上這也是為什么有人覺得應(yīng)該在MVP和FMVP之間增設(shè)一個(gè)季后賽MVP，因?yàn)樵谡麄€(gè)季后賽跨度里贏得MVP的那個(gè)人，似乎更符合“帶隊(duì)能力最強(qiáng)的超級(jí)球星”這個(gè)定義。或者干脆把MVP改為年度最佳球員，這樣就是綜合常規(guī)賽和季后賽的表現(xiàn)。

“追夢(mèng)”格林在今天的節(jié)目中表達(dá)了這樣一個(gè)觀點(diǎn)：“當(dāng)下全世界最好的球員不一定就能打出最好的賽季表現(xiàn)，過去兩年打出最好賽季表現(xiàn)的是字母哥，但如果你要挑選一個(gè)人來(lái)圍繞他打造爭(zhēng)冠陣容，你會(huì)選勒布朗·詹姆斯，這簡(jiǎn)單直接地說(shuō)明了他就是當(dāng)今籃球世界第一人。”

這也是我前面說(shuō)的，眼下MVP的定義是常規(guī)賽跨度內(nèi)表現(xiàn)最好的球員，但他不一定是聯(lián)盟最強(qiáng)球員，這讓這個(gè)年度頭號(hào)個(gè)人獎(jiǎng)項(xiàng)看上去有些雞肋。那要是取消常規(guī)賽MVP呢？這就產(chǎn)生了一個(gè)新的問題：這漫長(zhǎng)的82場(chǎng)常規(guī)賽到底還有多少存在的價(jià)值呢？