體壇周報全媒體記者馬德興報道
亞足聯(lián)和國際足聯(lián)在8月12日發(fā)布通告，進一步延期2022年卡塔爾世界杯預選賽亞洲區(qū)40強賽小組賽至明年之后，并未確定新的賽程。記者從亞足聯(lián)獲悉，亞足聯(lián)競賽委員會進行了一次線上會議、商討賽事相關安排事宜，同時也商討了明年亞足聯(lián)主辦的幾項重要賽事的相關內(nèi)容。這其中，最引人注目的恐怕應該是與會代表們一致同意：在2021年開始的亞冠聯(lián)賽中，亞足聯(lián)將放開各隊注冊外援的名額，但每場比賽上場的外援依然只能是“3+1”，而且繼續(xù)保留“亞外”名額。

何時重啟只能繼續(xù)觀察
據(jù)了解，北京8月18日下午，亞足聯(lián)競賽委員會召開了線上會議，包括亞足聯(lián)秘書處競賽部的工作人員以及大多數(shù)亞足聯(lián)競賽委員會委員們都參加了這次會議。會議由競賽委員會主席、越南足協(xié)副主席陳國俊主持。與會代表們最為關心的，當然還是今年余下時間里亞洲足壇各項賽事如何安排的問題？在世預賽40強賽延期之后，其他亞洲足壇的各項賽事是否也會再進一步延期？
不過，不管是陳國俊抑或是亞足聯(lián)秘書處競賽部的相關負責人，都沒有就此問題給出明確說法。陳國俊在會議期間講話稱：“目前亞足聯(lián)所主辦的賽事包括俱樂部方面的亞冠聯(lián)賽、亞足聯(lián)杯賽，國字號隊伍方面的亞青賽、亞少賽以及室內(nèi)五人制賽等，所遇到的最大問題就是國(地區(qū))與國(地區(qū))之間的移動，此外還有國際航班問題。至于像檢測、隔離等問題就更無需多言了。所以，目前亞足聯(lián)主辦的各項賽事無法按照之前所擬定的重啟時間表正常重啟。現(xiàn)在亞足聯(lián)唯一能夠做的，就是繼續(xù)密切關注疫情的發(fā)展情況，同時在可能的情況下，尋找其他可行的解決方案。”
整個會議期間，亞足聯(lián)始終沒有提及取消今年各項賽事的問題，而且各項準備工作依然還在按照原定計劃展開。譬如，接下來亞足聯(lián)將重啟的第一項賽事就是下個月在多哈進行的亞冠聯(lián)賽西亞大區(qū)的比賽，不管是卡塔爾方面抑或是西亞大區(qū)的各參賽隊，都在按照既定時間表正常展開工作或是備戰(zhàn)。如果西亞大區(qū)的比賽能夠順利展開，則意味著其他各項賽事能夠在年內(nèi)進行的可能性相對比較大，畢竟各項賽事全部都是采用賽會制。而且，像緊隨其后、10月在烏茲別克進行的U19亞青賽決賽階段比賽，烏茲別克方面也還在積極籌備，甚至在一周前已經(jīng)公開征集志愿人員。
也正因為此，亞足聯(lián)競賽委員會會議上沒法給出“打還是不打”的明確意見，一切都只能是靜待疫情在全亞洲范圍甚至全球范圍內(nèi)的發(fā)展形勢而定。

亞冠外援政策終有定論
除了今年亞洲足壇各項賽事是否正常進行的意見之外，競賽委員會代表們還就2021年-2022年這個周期的亞冠聯(lián)賽事宜進行了商討，這其中最為核心的就是外援的名額問題。相比之下，新一周內(nèi)亞冠聯(lián)賽擴軍事宜、各會員協(xié)會的席位分配等諸多實質(zhì)性問題，其實早在去年11月24日的亞足聯(lián)年度競賽委員會會議上全部都解決。本來，那一次會議上，與會代表們就應該就外援政策一事做出最終決議，但因為代表們意見分歧較大，因而這個議題就被暫時擱置下來。
自2009年亞冠聯(lián)賽全面改制以來，亞冠至今一直實施“3+1”外援政策，也就是三名外籍球員加上一名亞足聯(lián)下屬會員協(xié)會注冊的球員。之后，亞足聯(lián)曾有過進一步增加外援的動議，但因爭議較大而未果。去年8月初，亞足聯(lián)在吉隆坡召開競賽會議，邀請亞足聯(lián)相關會員協(xié)會負責競賽方面的人員到會。席間，亞足聯(lián)提出：從2021賽季開始，亞冠參賽隊可報名注冊6名外援，其中2名必須是亞足聯(lián)所屬會員協(xié)會的外援亦即“亞外”。每隊每場比賽只能選派4名外援，且必須是“3+1”，即1人必須是“亞外”簡而言之，這個方案就是“注6(4+2)上4(3+1)”，其中“+2”或“+1”為亞外，相比先前的外援人數(shù)等于是增加了2個。
但方案提出后，爭議依然很大，因為增加外援人數(shù)涉及到一系列的調(diào)整，包括投入與成本的增加，而且也將直接影響到本土球員的發(fā)展，特別是外援將占據(jù)如中后衛(wèi)、前鋒等核心位置，讓本土球員沒有任何機會。一個不爭的事實是：過去10年來，亞冠聯(lián)賽中的最佳射手只有一年由亞洲本土球員獲得，其他全部為外援所獲，這就足以說明問題。可以說，“贊成派”與“反對派”意見完全相佐。也正因為存有較大爭議，在去年9月17日于吉隆坡召開的亞足聯(lián)競賽委員會會議上，外援問題直接被擱置、并未拿出來進行討論，去年10月下旬于越南峴港召開的亞足聯(lián)執(zhí)委會會議上也回避了該話題。而至去年11月24日，亞足聯(lián)競賽委員會原本計劃敲定最終意見，但也還是不了了之。
隨著2021賽季臨近，亞足聯(lián)競賽委員會必須拿出傾向性的意見了，因而在這次線上會議期間，這個問題被正式重新提上了議事日程。據(jù)了解，根據(jù)亞足聯(lián)下屬各會員協(xié)會的聯(lián)賽都有各自完全不同的外援政策，亞足聯(lián)決定尊重各會員協(xié)會根據(jù)本國或地區(qū)足球發(fā)展實際情況所擬定的政策，不統(tǒng)一要求或作出規(guī)定，報名注冊時采用“自由制度(free system)”。這樣，各會員協(xié)會就可以讓注冊參加本國聯(lián)賽的外援都有機會在亞冠賽場上亮相。譬如，像沙特聯(lián)賽目前采用的是“七外援”政策，按照亞冠聯(lián)賽報名注冊的新規(guī)，這些外援就都有機會報名。
再譬如，泰國聯(lián)賽在過去的2019賽季中實施的是“3+1+3”外援政策，總?cè)藬?shù)為7人，包括3名外援、1名亞外以及3名東南亞會員協(xié)會的球員，這些球員也都有機會報名征戰(zhàn)亞冠。同時，亞足聯(lián)規(guī)定各隊報名參賽的球員將由原來的30人增加至35人。
但是，每場比賽中，每隊只能出場“3+1”名外援，確保各隊在外援方面人數(shù)相等，這也是維護了那些國內(nèi)聯(lián)賽中實施“3+1”外援政策的會員協(xié)會的俱樂部利益。按照計劃，亞足聯(lián)競賽委員會將把這次會議上的決議提交亞足聯(lián)執(zhí)委會會議進行審議，一旦通過便將從明年的亞冠聯(lián)賽中全面執(zhí)

行。
某種程度上，亞足聯(lián)競賽委員會通過這個新的決議，其實也是為了提升亞洲俱樂部未來在國際足聯(lián)俱樂部世界杯賽上的競爭力。因為已經(jīng)確定改制、擴軍為24隊參賽的世俱杯賽在報名人員方面并沒有什么具體限制。一旦代表亞洲參賽的俱樂部在報名參加亞冠聯(lián)賽時的35人中有七八名甚至更多外援，意味著這些外援出戰(zhàn)世俱杯賽時可以全部同時登場，這便大大提升了亞洲俱樂部代表隊的戰(zhàn)斗力與競爭力。

中超聯(lián)賽已先行一步
此次亞足聯(lián)競賽委員會會議上的最新精神，應該說對中超聯(lián)賽并沒有什么太多影響，甚至某種程度上將更有利于中超各隊調(diào)動外援的積極性。從今年開始，中超聯(lián)賽執(zhí)行的外援政策是“注6報5上4”，即每隊可以注冊報名6名外援、每場比賽提交5人進入報名名單，但只有4人可以同時出場，另一人則可以隨時替換出場、但必須換下的是外援。從目前中超聯(lián)賽已經(jīng)進行的場次來看，這個外援政策還是普遍受各隊歡迎的。
過去，中超聯(lián)賽在實施“五外援”政策、只有三人可以出場的規(guī)定，某種程度上造成了外援資源的浪費。今年的中超聯(lián)賽則是在可能的程度上進一步利用了外援資源。中超當初之所以決定多增加一個外援名額，除了“去泡沫”的考慮之外，也在為未來主辦首屆國際足聯(lián)俱樂部世界杯賽進行準備，希望中超球隊能夠有更多競爭力。如今，亞足聯(lián)從明年開始在亞冠聯(lián)賽中實施外援新政，其實對中超球會來說并無什么影響，甚至某種程度上進一步發(fā)揮中超外援的作用。
以往，亞冠聯(lián)賽報名實施的是“3+1”，每隊只能上報4名外援(含亞外)。中超Big4如果引進五名外援的話，有一人是無論如何不可能參加亞冠，只能用于應對國內(nèi)聯(lián)賽。但如今亞足聯(lián)放開注冊后，未來征戰(zhàn)亞冠的中超球隊中的6名外援都可以報名參賽，教練可以根據(jù)外援的狀態(tài)以及戰(zhàn)術需要，從6名外援中進行選擇，反而更有利于中超球會去努力打好亞冠聯(lián)賽。而各隊中的外援也就不會因為無法報名參加亞冠而心存芥蒂、或自感不痛快，這又更有利于中超球會的管理。當然，前提是中超聯(lián)賽在未來依然延續(xù)現(xiàn)行的政策，而不再重新進行調(diào)整。