體壇周報全媒體記者謝銳報道 2020年7月15日，韓國首爾東部地方法院審判官樸正吉，就發生于今年年初的韓國定段賽作弊案作出判決，在定段賽中存在作弊行為的K某被判處有期徒刑一年。協助其作弊的B某被判處有期徒刑一年、緩期兩年執行，以及120個小時的社區服務。

1月14日在韓國棋院進行的第145屆韓國入段大會本賽第2輪比賽中，K某攜帶電子儀器進行作弊行為，被當值裁判趙涓祐初段發現。K某當即被取消比賽資格，隨后韓國棋院以妨礙公務罪向其提起刑事訴訟。1月15日韓國棋院經過調查后，以事務總長的名義發表聲明，陳述了事件原委并向公眾致歉。

作弊者具體做法是，將微型攝像頭藏于大衣紐扣，藍牙耳機藏在繃帶里面，將對局過程同步傳到場外的同伙，然后同伙將人工智能的招法通過無線耳機信號傳給對局者，被裁判長趙涓祐初段當場后揭發。K某隨后在接受韓國棋院調查時供認不諱。

對此韓國棋院召開運營委員會會議，認為K某妨礙韓國棋院事業（韓國棋院章程第3條第3號-定段比賽相關），觸犯了“業務妨礙罪”，決定對K某提起刑事訴訟。法官在判決書中表示：K某以獲得職業段位為目的，事先與他人同謀作案，作案手法具備計劃性和智能性，損害了韓國定段大會的公正性，影響比賽正常進行，犯罪性質非常惡劣。

這是棋界第一例利用人工智能作弊案，司法介入及時而嚴厲。2018年，國內舉行的麗水清韻杯全國業余圍棋公開賽中，也曾出現了疑似人工智能作弊事件，對局者手機放置于上衣口袋，著法與人工智能麗拉相識度極高，戰勝了業余天王胡煜清8段。但因此事件沒有抓到作弊實錘，因此也無從處理，倘若有實錘，如何處置？

就法律條文而言，除非是泄露考題，可按刑法的“泄露國家秘密罪”、“非法獲取國家秘密罪”、“瀆職罪”等論處，否則往往只按行政法規處理，譬如取消考試成績、禁考多少年之類。就司法實踐而言，面對考試作弊，司法部門在執法時會認為這是教育部門的職責，除非作弊事件到了性質非常嚴重、社會影響非常惡劣的程度，司法部門才會介入。即使作弊組織者被問罪，協助作弊行為也因存在法律空白而被輕饒。

不過，最新審議的“刑法修改草案”中，“國家規定的考試”有近20種，包括高考、國家司法考試等。法律規定：組織作弊的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金，情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

草案二審稿與一審稿一致，明確將考試作弊行為予以刑事處罰，與過去的行政處罰相比更加嚴厲。這傳遞出一個明確信號，即考試作弊被認定為具有嚴重社會危害性的行為，國家將用最嚴厲的制裁措施——刑罰來予以懲處。