近日，有關解散球隊的自由球員引入是否應該限制名額一事，引起了外界的眾多討論。德國轉會市場網站中國區管理員朱藝在社交媒體發文，強烈反對不限名額的做法。

朱藝認為首先一個球隊將會有可能大量引進解散隊球員，導致球隊原先的大量合約期球員失去比賽機會。如這些球員選擇繼續留隊，球員資源將被浪費，同時增加了勞動仲裁風險；如選擇轉會離隊，而這些球員轉會其他球隊仍需要占名額，并不容易找到下家，即造成球員進出條件的不對等。

其次，使禁止俱樂部異地轉讓的規定成為一紙空文。同一個投資人可以在異地收購俱樂部后，解散自己原有俱樂部并全盤收購原俱樂部球員，形成實質上的異地轉讓。異地轉讓的風險性大大降低后，更多的投資人將無視俱樂部屬地文化建設和球迷基礎，輕易完成異地遷移。

再次，進一步加大聯賽市場泡沫。大量球員將選擇加盟能開得起高薪的俱樂部，球員資源的集中將繼續造就寡頭俱樂部，造成球員資源積壓浪費，而無法開出高薪的俱樂部即便缺人也難以引進需要的球員。

最后，由于球員的總量沒有減少，聯賽球隊的總量也沒有減少，因此不會存在大量球員失業找不到工作的擔憂。市場會自動調整需要的球員到需要的球隊，同時還可以在現有財務監管條件下根據球員能力和條件合理分配薪酬。

朱藝認為，對解散隊的自由球員限額引進，是引導球員資源按市場規律向中國聯賽合理分配的重要方式。而放開限額，讓各家球隊比“誰更有錢”，制造“寡頭球隊”的無序競爭，極易引起球員價格虛高的市場泡沫，極易打擊本土球員培養，是違反中國足球改革發展總體方案精神，破壞中國聯賽市場整體環境和未來發展的行為。近年來中國聯賽已經在財務監管政策下逐步積壓市場泡沫，切勿讓還不穩定的基礎瞬間崩塌。