體壇周報全媒體記者 韋人匕

此前，錫安·威廉姆森的前經(jīng)紀人吉娜·福特和Prime Sports經(jīng)紀公司，曾起訴錫安違反雙方之間的合同，索賠1億美元。對于此次案件，錫安的律師已經(jīng)要求北卡羅來納州的聯(lián)邦法庭撤銷錫安與該公司之間的經(jīng)紀合同。

當?shù)貢r間周三，錫安的律師在向北卡羅來納州溫斯頓-塞勒姆市的地方法院提出的一項申訴中重新了他們的觀點：錫安的經(jīng)紀合同是無效的，因為福特不是北卡羅來納州的注冊經(jīng)紀人，而且合同中并不包括州法律保護業(yè)余運動員免受無良經(jīng)紀人侵害的警告。

“事情很簡單，當他們直接或間接招募威廉姆森先生，在沒有注冊的情況下成為運動員經(jīng)紀人時，被告承認事實足以證明當時威廉姆森先生是一名學生運動員。”錫安的律師在文件中寫道，“這種行為足以使該合同無效，也確實是無效的。被告在簽訂合同的時候進一步違反了UAAA（統(tǒng)一運動員代理法案），因為該合同缺少必需的通知規(guī)定。因此，該合同無效。”

錫安曾在杜克大學效力一年，于2019年在第一順位被鵜鶘選中進入NBA。六月份，錫安向福特和Prime Sports經(jīng)紀公司發(fā)出起訴，試圖終止與該公司的經(jīng)紀合同。

同月，福特和Prime Sports經(jīng)紀公司在佛羅里達的一家法院向錫安、CAA經(jīng)紀公司和該公司的兩名雇員（錫安的兩位經(jīng)紀人奧斯汀·布朗和麗薩·梅特魯斯）發(fā)出訴訟，他們認為CAA公司干擾了錫安與Prime Sports公司的合同，從而使錫安違反了五年的合同。

去年4月20日，錫安與Prime Sports公司簽約。此后，錫安向北卡羅來納州的法院提起訴訟，希望法院裁定他與Prime Sports公司的合同是無效的。五月份，錫安直接與CAA經(jīng)紀公司完成簽約。

上周，福特的律師要求錫安承認，他的母親和繼父曾從阿迪達斯、耐克和杜克大學那里收取禮物、金錢和其他好處，從而影響錫安加盟杜克大學的決定，以及與耐克或阿迪達斯簽約額選擇。

“訴訟中無可爭辯的事實表明，根據(jù)北卡羅來納州統(tǒng)一運動員代理法案，該合同無效。”錫安的律師寫道，“統(tǒng)一運動員代理法案在40多個州和地區(qū)制定了平行的法規(guī)范本，在經(jīng)紀人招募和談判過程中及之后為學生運動員提供保護。這些法規(guī)是針對于年輕運動員的弱勢而制定的，防止職業(yè)體育的經(jīng)紀人通過卑鄙的手段，使缺乏經(jīng)驗的學生運動員及其家人遭殃。”

到目前為止，錫安的母親和繼父尚未作出回應，法院的裁決還需等上一段時間。如果最終判定錫安存在違約行為，那么對于這位剛剛進入聯(lián)盟的新秀來說，1億美元的索賠費用可不是一筆小數(shù)目。要知道，他與鵜鶘簽訂的新秀合同只有4年4427萬美元，與Jordan Brand的代言協(xié)議是5年7500萬美元。一旦罪名成立，錫安可能需要預支未來幾年的收入。