體壇周報全媒體記者 宮珂

5月12日，國際滑聯公布2020-21賽季的打分細則以及技術動作基礎分值表。相較于本周期過去兩個賽季沿用的打分細節，此次國際滑聯在跳躍基礎分值和執行加分（GOE）評判方面再作明顯調整。

在這份全新的技術動作基礎分值表中，后外結環四周、勾手四周跳兩種跳躍的分值變動雖只在上下0.5分之間，但卻足以對花滑界產生較大影響。在修改過后，后外結環四周跳、菲利普四周跳和勾手四周跳的基礎分值均為11分，而在本賽季之前，這三種跳躍的基礎分值則是遞增的，也恰好符合這三類跳躍的技術難度狀況。但如今，勾手四周跳“最難”的名號反倒被一紙文件提前剝奪。

如果回歸到比賽語境中，那些掌握了勾手四周跳的選手自然會受到不小影響。可以完成五種四種跳的陳巍在面對其他對手時難度上的優勢有所縮水，自出道起便以勾手四周跳為殺手锏的金博洋同樣也面臨不利境地。但兩者情況不同的是，在現行GOE上下浮動范圍為5分的情況下，基礎難度高對跳躍質量更好、能夠得到更多GOE加分的陳巍來說更像是錦上添花，即使勾手四周跳分值縮水，只要陳巍仍能保持過往兩個賽季的穩定狀態，他依舊可以拿到高分。但近兩個賽季狀態起伏不定的金博洋則想要通過跳躍拿下更多分數則顯得愈發艱難，無論是勾手四周跳分值下調，還是此前推行的GOE打分因完成情況細化都對他來說弊大于利。不過，在勾手四周跳分值下調的情況下，金博洋或許無需過于執著于“死磕”這一跳躍，適時調整自己的跳躍計劃，或許是更為劃算的選擇。

與勾手四周跳糾纏已久的羽生結弦倒是可以松一口氣。平昌冬奧會前他曾經因為這個動作受傷，上個賽季他也屢屢嘗試重新撿起這個動作，但現在他再也無需為了讓自己難度分追平陳巍而強迫自己完成勾手四周跳。日本名將小冢崇彥在點評此次規則變動時，就直言“羽生結弦會在得分上迎來微弱利好”以及“最終的冠軍可能只以毫厘之間的優勢勝出”。但小冢崇彥同時指出，競爭大局不會有明顯變化。即使跳躍基礎分值下降，但本身技術就更為全面的爭冠組選手們的地位依舊卻因此改變。

除此之外，GOE評分方面繼續根據跳躍完成情況細化，落冰時若周數缺失達45度將會被標記q，GOE記為-2，周數缺失少于45度，GOE則記為-1。近幾個賽季頗受關注的提前起跳、起跳時“偷周”也被正式列入扣分要求（1到3分）。但作為一個人為評判項目，花樣滑冰的打分尺度向來備受詬病，即使規則明確如此，但卻操作與執行尺度方面卻難以統一。GOE打分細化，是否真正能起到規范跳躍、拉開分數檔次的效果，仍需實戰比賽驗證。