體壇周報全媒體駐德國記者 楊子江

雖然事實證明，中醫在對抗新冠病毒的戰役中起到了非常好的作用，但要想借助新冠疫情來推廣中醫并不合時宜，絕大多數西方人對中醫還有著“莫須有”的抵觸情緒，而中醫要想在歐洲進一步推廣，也必須避免一些觀念上的沖突。

一些德國的有識之士在為推廣中醫做出了很大貢獻，比如說衛澤曼博士（Gerd Wiesemann）就在文章中提到：從中國歷法來說，該病毒起源于冬至之前的“大雪”，武漢位于揚子江地區，是一個濕熱的高溫氣候區……《黃帝內經》在第71章中說，如果發生異常的天氣情況，例如冬季溫暖或者春季突然炎熱，植物過早開花，就會出現類似瘟疫的疾病。可以說，部分德國學者對中醫的了解，已經超出了我們的想像。

中醫的功效，已經在治愈天花等傳統流行性傳染病方面得到證實，2003年抗擊非典，中醫也提供了及時有效的解決方案。事實上，在德國的媒體報道中也提到了中醫治療，《世界報》就援引新華社2月的報道說，北京市始終堅持中西醫結合的治療，中醫藥治療率總體為87%，有效率為92%。但從西方醫學的角度來看，很難評估中醫治療的有效性。

雖然歐洲的醫生和科學家，依然對傳統的中醫存有疑問，但新冠疫情的發展，使得西方人不得不更加重視中醫。離記者所住的紐倫堡不到兩個小時車程，有一個小鎮名字叫巴德魁茨汀，鎮上就有一家北京中醫藥大學開設的“魁茨汀醫院”，這里號稱是德國第一所中醫醫院，這所中醫院，也成為了當地衛生部門治療新冠病毒的候補醫院。

中西方在對中醫的認知方面，還是存在巨大差異的。中國醫生會認為，在重癥狀態的情況下，中西醫應該共同進行治療，西醫急救，中醫調養；西方醫生會想，用呼吸機維持了重要的生命體征，呼吸和循環系統能正常工作，靠人體自身免疫力，就會有希望——所以包括德國在內的歐美治療系統，基本上都是瘋狂購買呼吸機，卻沒有聽說哪家去聯系中國購買蓮花清瘟膠囊或者求購雙黃連的。

在德國，中醫治療是自然療法的一個組成部分，屬于替代的治療方案。德國媒體報道，中醫在中國并不是“替代醫學”，而是傳統醫學，中醫藥產業的年產值達到了2.2萬億人民幣。東方人的醫藥是東方人自己的事情，包括中醫，印度人對治療新冠病毒所提出的阿育吠陀、順勢療法以及尤納尼，都是“挺有意思的解決方案”，很難挑戰西醫的主導地位。號脈、針灸以及中藥，在部分歐洲人看來甚至是迷信的做法，這種觀念根深蒂固。中醫并不是包治百病，比如中醫不可能通過看舌苔和把脈來判定腫瘤等嚴重疾病，但中醫在緩解化療的副作用方面是非常有效的，只是這種觀點歐洲人很難接受。

中醫要想在西方獲得認可，也必須盡量避免一些觀念上的沖突。比如說，在最新一期中國衛健委提供的新冠肺炎推薦治療方案中，還包括用熊膽汁的痰熱清注射劑來治療重癥患者，這在德國媒體里不可避免地引起了軒然大波，媒體最關心的并不是痰熱清的療效，而是在熊膽汁采集過程中對動物所造成的傷害——一方面在禁食野生動物，另一方面卻在治療方案中推廣熊膽汁的使用，的確很容易授人以柄。讓西方人接受諸如熊膽、虎鞭、虎骨、犀牛角等中醫藥材，實在是過于困難。