體壇周報全媒體記者 孔德昕

疫情之下NBA重啟遙遙無期，“關(guān)公戰(zhàn)秦瓊”單挑繼續(xù)。首先我們來給大家揭曉上一期最后兩位“參賽”選手的真身。

上期選項

球員A：每75回合23.9分13.1籃板3.6助攻2.8蓋帽0.8搶斷，rTS+2.6%，BPM+7.2，凈勝分率加持+10.7

球員B：每75回合23.3分13.3籃板4.8助攻1.7蓋帽1.5搶斷，rTS+3.2%，BPM+8.3，凈勝分率加持+11.8

球員A：巔峰五年的蒂姆·鄧肯（2001-02至2005-06）。

球員B：巔峰五年的凱文·加內(nèi)特（2003-04至2007-08）。

那么你在不知道球員名字的情況下選擇了哪名球員呢？按照常理，選擇球員B的可能會更多一點，因為擺在這里的數(shù)據(jù)看上去是加內(nèi)特更好。

毫無疑問這兩位都是NBA歷史頂級的大前鋒，二人也都在昨日正式成為2020奈史密斯籃球名人堂的一員，從20世紀末開始看球的球迷一定會對鄧肯vs加內(nèi)特的話題津津樂道。從生涯成就來看，鄧肯遠勝KG，馬刺石佛是公認的NBA歷史第一大前鋒，在各大球星排名中也都排在歷史前十。加內(nèi)特在大前鋒這個位置上雖然也能排在歷史前5左右，但把所有位置加進來后，人們普遍認為加內(nèi)特是歷史20名開外的球員。

拋開這些印象，單看兩人生涯巔峰5年的數(shù)據(jù)，結(jié)果還是挺耐人尋味的。

鄧肯巔峰五年始于2001-02的MVP賽季，在這5年里他兩次舉起MVP獎杯，兩次贏下總冠軍，兩次拿到FMVP。這5年正是馬刺王朝以鄧肯為絕對軸心達到頂點的階段，大衛(wèi)·羅賓遜逐漸老去，帕克和吉諾比利羽翼未豐。五年間，鄧肯每一年都入選全明星、最佳陣容和最佳防守陣容，其中一陣有4次，一防有3次。

這里選取加內(nèi)特的巔峰五年是以他在凱爾特人奪冠作為終點。事實上去往波士頓之后，和皮爾斯、雷阿倫組隊的KG不再有大包大攬的進攻數(shù)據(jù)，但他的效率和防守提升明顯。所以如果提前一年，以2002-03賽季至2006-07賽季作為加內(nèi)特的5年巔峰期，他在得分、籃板、助攻、BPM方面的數(shù)據(jù)會更好看，但防守和真實命中率則會下滑。

而選擇這5年作為KG的巔峰也很合理，03-04是他拿下MVP的一年，07-08他如愿戴上冠軍戒指，讓KG自己選擇的話，這5年也應該最能代表其職業(yè)生涯。這5年間，加內(nèi)特除了一冠一MVP，還贏下一座DPOY獎杯，5年均入選全明星和最佳防守陣容，4次入選最佳陣容，其中一陣有2次，一防有3次。

僅從數(shù)據(jù)對比來看，加內(nèi)特明顯是更全能的球員，他的得分和籃板均和鄧肯伯仲之間，但助攻明顯領(lǐng)先，搶斷也更多。馬刺核心則是標準的內(nèi)線屏障數(shù)據(jù)，蓋帽多出不少。在大部分人的印象中，鄧肯都是輸出更穩(wěn)定、帶隊贏球更多的那一個，但數(shù)據(jù)反映的結(jié)果卻是加內(nèi)特的真實命中率更高，而且他的綜合輸出（BPM）以及帶隊效果（凈勝分率加持）也更耀眼。

這當然不是說KG在當時就是比鄧肯更好的球員，我們之前也說過，想要通過數(shù)據(jù)比較兩名球員的高低是不可能的，他們所在的環(huán)境、體系、隊友、教練都可能造成影響，不可能完全做到控制變量。但這些數(shù)據(jù)可以讓我們意識到，巔峰期的加內(nèi)特確實是相當驚人的存在。

另外一個沒有在這里展示出來的數(shù)據(jù)是，在兩人的巔峰5年里，當鄧肯下場時，馬刺百回合凈勝分是0分，即不輸不贏；而當加內(nèi)特下場時，他所在的球隊百回合凈勝分是-6.6分，你就能想象出當時的那支森林狼隊有多么糟糕了——森林狼那四年，加內(nèi)特下場球隊百回合凈負對手8.8分。所以KG入選名人堂之后連線保羅·皮爾斯的時候也感慨，“咱倆真的應該早幾年聯(lián)手啊！”

眾所周知，鄧肯和加內(nèi)特都擁有漫長的職業(yè)生涯，而且可貴的是兩人都足夠長青，這也讓他們的生涯數(shù)據(jù)同樣漂亮。

鄧肯：每75回合22.3分12.7籃板3.5助攻0.8搶斷2.6蓋帽

加內(nèi)特：每75回合20.5分11.5籃板4.3助攻1.4搶斷1.6蓋帽

如果像這樣比較生涯數(shù)據(jù)，鄧肯會變得更出色一些，一方面加內(nèi)特多打了2年，生涯尾巴拖得略長，另一方面鄧肯步入巔峰更早，且穩(wěn)定得可怕。

今日選項

球員A：每75回合30.0分10.8籃板4.9助攻3.1失誤1.5搶斷0.6蓋帽，rTS+6.4%，BPM+8.2，勝率78.0%

球員B：每75回合31.3分6.2籃板4.5助攻2.1失誤1.8搶斷0.6蓋帽，rTS+3.1%，BPM+8.9，勝率84.1%