體壇周報全媒體記者馬德興泰國宋卡報道

0比1！中國97年齡段國奧隊不出意外地在第四屆亞洲U23錦標賽暨2020年東京奧運會預選賽決賽階段比賽中輸掉了第三場小組賽，以三戰全敗的成績結束了這次泰國之行。當敘利亞裁判吹響終場哨聲之時，作為一個跟隊老記，我已經不知道該去說啥了。這么多年來，所有可以說的，所有應該說，所有能夠說的，幾乎都已經說遍了，有些甚至不止說過一次。而且，所有可能出現的情況，賽前能夠預計到、分析到的，也已經全部都說過、說到了。

從兩個多月前在緬甸親眼目睹中國的2001年齡段國青隊(亦即2024年巴黎奧運會男足適齡年齡段隊伍)慘敗韓國隊，這次在泰國再一次目睹1997年齡段國奧隊沖擊2020年東京奧運會男足賽慘敗，我似乎已經變得有些“麻木”，“麻木”到已經認定中國隊輸球乃“天經地義”之事！

①最該總結的不是球隊與教練

坦率地說，在國奧隊“三連敗”后，我已經不知道還有什么可以值得去“總結”的，因為早在數個月之前、甚至可以說是兩三年之前，這樣的結果就已經注定。既然“早就注定”，讓現在的管理者、現在的教練、現在的隊員來總結，意義又何在？

譬如，現在的足協領導在去年8月份的中國足協代表大會上才算是全面接手中國足球的工作，至今也才不到半年的時間。而這支國奧隊的雛形在2017年5月份全面開啟，當時孫繼海在濟南集訓召集全國80多名適齡球展開公開選拔。也就是說，在現在的足協領導全面接手之前兩年的時間里，這支隊伍就已經存在了。如果非要讓現在的足協領導來“負責”，他們當然有理由提出這樣的問題：在接手之前的兩年時間里，這支隊伍在干啥？

再譬如，讓現在的執行教練郝偉擔責，恐怕更說不過去。從其接手到這次奧運會預選賽開打，前后累加起來的時間也就110天。而整個隊伍在一起集訓、比賽的時間也就只有88天(指此番奧運會預選賽在1月8日正式揭幕)。前兩年遺留下來的問題，想要在88天里全部解決，這無異于“癡人夢囈”。若真可以解決，中國足球也就不會是現在這個樣子！

至于“問責”球員，恐怕更說不過去。因為技戰術等基礎問題，并非現在才形成的。從三場比賽的實戰情況來看，我們不能片面地站在道德制高點上去指責、批評這些球員“不盡力”、“不努力”，再認定他們“態度有問題”、“缺乏國家榮譽感”。對于這些球員來說，某種程度上他們無異于受擺布的“木偶”：每換一次教練，就要被“折騰”一下，或者進入到球隊之中、或者又被排除在外，過了今天也不知道明天是否還可以繼續留在球隊中。面對這樣的大環境與大氛圍，再有心“殺敵”，恐怕也不可能真正專注。既然如此，再讓他們總結這次失敗的原因，恐怕也就沒有了現實意義。

真正該總結的，其實應該是我們高層的管理理念、管理體系、管理方式！一個最簡單的事實：從2017年5月隊伍組建至本次奧預賽1月8日正式開幕，總共有962天的時間。在這962天里，這個年齡段的隊伍究竟經歷了怎樣的發展曲線？從參加濟南的選拔，然后又突然冒出一個“我要上奧運”，為的是所謂的“擴大選材面”；然后又來了一個無疾而終的U20國青選拔隊整隊參加德國第四級別地區聯賽；再到正式豎旗開始后的軍事訓練、進行無休止的長跑；此后又突然聘請來了一位“世界級名帥”希丁克，但沒有人想到這位名帥竟當起了“甩手掌柜”，而且還夾雜著太多的“利益鏈”問題。眼看著隊伍無法再持續下去，中國足協無奈之下只能在去年9月痛下決心，讓郝偉擔任執行教練。

如果真的需要總結，恐怕這才是真正應該總結、需要總結、值得總結的地方，即從2017年5月份孫繼海開始到郝偉接手，這852天時間里，究竟為什么會出現如此混亂的局面？為什么在這支隊伍存在的962天時間里，先后經歷了孫繼海、沈祥福、希丁克到郝偉這四任教練？即便是執教時間最長的希丁克，前后的時間也沒有滿一年，而希丁克本人與球隊前后在一起的時間，加起來也就不到70天的時間，甚至還不如郝偉接手后實施的“88天計劃”時間長。但為何這段時間里，沒有人過問，讓希丁克處于“失控”狀態？

②“瞎折騰”結出的“惡果”

我一直認為，當下的中國足球需要改革。只有緊緊圍繞著《五十條》，逐一落實并貫徹具體的“50條”精神，中國足球才有可能發展起來。但是，中國足球需要大刀闊斧進行改革，并不是完全不顧足球運動的基本規律、不尊重競技體育與競技足球運動的基本規則。借“改革”的名義進行“瞎折騰”，這或許才是97年齡段國奧隊不能在亞洲范圍內具有競爭力的原因！換而言之，97年齡段國奧隊是死于外行的管理與外行的指揮，是死于“人禍”！

如果我們不能真正認清這一屆國奧隊“慘敗”的根本原因，在總結過程中不愿意提及甚至盡量回避，不承認也不愿意面對這樣的“人禍”，則中國足球不可能真正總結出失敗的根源，也就更不可能取得進步。而且，這樣的“人禍”或將持續拉低中國足球的競技水平。

我們從不懷疑領導想要搞好中國足球的決心與信心，而且相信領導的出發點也是積極的，是希望能夠盡快讓中國足球打翻身仗。但是，誰都清楚：任何一個領域、行業都有其自身的發展規律與特點，因而，任何改革首先需要在遵從這些規律與特點的前提之下。就以“我要上奧運”為例，中國從事專業足球的適齡運動員也就是那么些人，但在那些完全不懂行的、所謂“高參”的指點下，非要相信“高手在民間”，而最終能夠闖入前幾名的，依然還是那些球員。但為什么聽不得不同的意見、善意的意見，非要一意孤行搞這種所謂的“選拔”？回想一下那次歷時半年多的選拔，對于組建國奧隊起到了多大的作用呢？如果將組織那次選拔的時間、精力與經費用于國奧隊自身上，又會是一個怎樣的效果？

跟隨中國足球南征北戰已經快30年了，此番97年齡段國奧隊也已經是記者跟隨采訪的第七支國奧隊了。盡管先前的國奧隊也未能出線，但越是臨近，尤其是最近三屆國奧隊即89年齡段、93年齡段以及97年齡段，或許“死法”不一，但其中核心一點都是喜歡自己“折騰”自己。譬如89年齡段國奧隊，從劉春明正式上任接手不到一年便“下課”，由孫偉接手。由于廣州亞運會上慘敗，又找來了布拉澤維奇，后者上任不到6個月便折戟于預選賽第一階段比賽，甚至連12強賽都未能闖入。

這一次，兩年多時間，隊伍先后四次換帥。在所有參加這次亞錦賽的16支隊伍中，是換帥頻率與次數最多的。而與中國隊同組的伊朗隊，在一年之內三度換帥，盡管末仗擊敗了中國隊，但同樣和中國隊一樣無緣小組晉級。這究竟是巧合還是必然？差不多20多年前，霍頓曾率中國77年齡段隊伍征戰曼谷亞運會，并率隊獲得了銅牌，而且最后的銅牌之戰就是在宋卡進行，如今97年齡段國奧隊教練組中的郝偉、馬永康等人都曾是當時的隊員。就是在泰國，霍頓曾感慨：“每名教練都有自己的足球哲學與理念，一般而言，需要帶隊兩年左右的時間，才能讓球員完全熟悉與了解自己的足球哲學并在實戰中展現出來。”

有一種錯誤的邏輯，總覺得一個好教練就應該是“今天剛上課、明天就可以贏球”。這與上海申花舊將德羅巴在中國踢球的感受相同，德羅巴稱“中國人對足球的理解就是今天找11個人來、明天就應該贏得冠軍”，甚至兩觀點在思維方式與邏輯上是完全吻合的。在這樣的思維方式指導下，中國足球也就難逃“被折騰”的命運，而且明擺著就是折騰，還非要套上一個華麗的外衣，并美其名曰“改革”，這才是最為可悲的。這一屆97年齡段國奧隊之“死”，明擺著就是被折騰至死的。唯一不同的是，過去折騰國奧隊本身的，或許是中國足協這個層面；而此番97年齡段國奧隊，則在很大程度上已經超過了中國足協這個層面。

③敘利亞隊為何又晉級八強了？

在中國97年齡段國奧隊以三戰三敗、一球不進的成績結束奧運使命之時，當我們又習慣性地開始討論與分析中國國奧隊為什么不行時，我們不妨換一個思路與角度。就以參加本屆U23亞錦賽16支隊伍為例，先看一下各隊主教練執教時間長短。請看下表：

這是記者整理出來的參加第四屆U23亞錦賽16支參賽隊教練上任具體時間以及執教時間長短的統計表。這個表看上去很簡單，但其中卻很有玄機。譬如，在執教時間方面，三位接手球隊時間最晚、執教時間最短的教練，即伊朗隊的埃斯蒂利、中國隊的郝偉、卡塔爾隊的桑切斯等，所率的球隊全部都在小組賽中折戟了。這是偶然還是必然？需要指出的是，桑切斯在2017年7月份從當時卡塔爾國奧隊主教練升任國家隊主教練之后，開始“一肩雙挑”，指揮U23隊伍參加過2018年1月份在江蘇進行的第三屆U23亞錦賽，在獲得銅牌之后就專職于卡塔爾國家隊，而卡塔爾足協任命了葡萄牙人費爾南德斯擔任國奧隊主教練，但因為過去一段時間來指揮球隊表現一般，面對即將到來的奧運會預選賽，卡塔爾足協在去年8月底轉而重新讓桑切斯“一肩雙挑”，但畢竟時間太短，最終小組賽中就遭到淘汰。

也許有人會說，像日本隊的森保一在2017年10月份就被任命為主教練了，緣何日本隊此番同樣率隊表現不佳，以1平2負提前被淘汰？不得不說，這與森保一在俄羅斯世界杯賽結束之后開始“一肩雙挑”、并將重心更多地轉移到國家隊身上有很大關系。實際上，森保一在去年12月份才開始專心于國奧隊，其實也存在著時間短的問題。而巴林隊在本屆賽事中同樣小組賽遭到淘汰，突尼斯主教練查曼的執教時間也不短了，這與巴林隊自身的硬實力有很大關系，像中國隊也曾在去年土倫杯賽上以4比1橫掃該隊。

在所有教練中，日本人西野朗調教泰國隊的時間同樣相對較短。一方面是泰國足協任命其兼任國家隊與國奧隊主教練時間較晚；另一方面，在去年11月底至12月初，西野朗指揮泰國隊參加了在菲律賓進行的東南亞運動會足球賽，泰國隊在小組賽中未能出線、進入四強，是最近幾屆成績最差的一次，但這次大賽卻成為了泰國隊參加這次U23亞錦賽最好的練兵機會。再加上東道主優勢，泰國隊最終進入到了八強之中。

相比之下，其他各隊的主教練都有較為充足的時間來進行調教。這其中最令中國球迷耿耿于懷的，或許就是敘利亞隊。一方面是該隊所在的國家依然處于動蕩之中；另一方面，該隊在去年12月的珠海四國賽期間，以1比0擊敗了中國隊。這次比賽中，敘利亞隊前兩場比賽都是在最后時刻取得進球：絕平卡塔爾隊、絕殺日本隊，令人感慨其頑強的戰斗精神。

但是，當敘利亞隊闖入本屆賽事的八強時，我們需要注意到這樣一個事實：敘利亞這個年齡段的U19國青隊在2015年進行的巴林亞青賽預選賽中都未能出線，而且當時小組賽三戰三敗，連巴林亞青賽的決賽階段比賽資格都未能獲得，在所有參加那屆亞青賽的隊伍中排名僅僅第33位！他們和約旦隊一樣，是僅有的兩支無緣巴林亞青賽決賽階段比賽的隊伍。而且，我們可以看到：哈基姆接手敘利亞隊時，已經距離奧運會預選賽亞洲區第一階段小組賽不到一個月的時間！

在率隊取得決賽階段比賽資格后，哈基姆所指揮的敘利亞隊就是利用國際足聯指定的國家隊比賽日展開集訓，從去年6月份開始，球隊先是國內集訓，然后在7月份前往俄羅斯進行為期半個月的集訓，費用由在俄羅斯經商的敘利亞商人負責。

至8月下旬，球隊重新集中，準備前往韓國進行兩場熱身賽。但后來因為辦理簽證出現問題而被迫取消韓國之行，改在國內集訓，至9月中旬，前往約旦與約旦國奧隊進行兩場熱身賽。至10月份的國家隊比賽日，敘利亞國奧隊前往巴林與巴林國奧隊進行兩場熱身賽，費用由巴林足協承擔；11月份，敘利亞隊又前往迪拜參加了迪拜杯八國賽，阿聯酋足協承擔部分費用。至12月份，敘利亞國奧隊應邀到中國參加了珠海四國賽。之后，敘利亞國奧隊就沒有再進行一場熱身賽。

看看敘利亞隊的整個備戰過程以及備戰情況，論經費，敘利亞國奧隊的條件完全無法和中國國奧隊相比，更不用不說敘利亞國奧隊出國比賽基本都是由對方承擔費用。可是，中國國奧隊自從2017年5月在濟南展開集訓以來耗費巨資，姑且不說聘請希丁克的費用，在希丁克上任之前，中國隊前往德國參加第四級別地區比賽，又投入了多少資金？不要忘了，德國方面之所以愿意與中國隊比賽，很重要一個原因是打一場，中國方面就要支付給對方俱樂部1.5萬歐元的補貼。至于球隊在德國期間的食宿、交通等費用，更無需多言了。這些錢從哪里來、花哪里去了？設想一下，如果將其賬單向社會公布，會是一種怎樣的社會反響？至于后期，為滿足郝偉接手之后的“88天計劃”而主辦的四國賽、出國訪問等，又投入了多少。

在如此大投入的情況下，與敘利亞國奧隊的情況作比較，怎能不讓中國球迷生氣？或許，中國足球確實“不差錢”，但錢再多也不能如此無節制地浪費。過去，中國足球是沒錢，是“窮折騰”；如今有錢了，但也不至于“瞎折騰”！如此大的投入，緣何中國國奧隊連一個球都難以取得？可是，如果同樣的情況，就以孫繼海在2017年5月21日展開集訓開始，讓這個年齡段的隊伍踏踏實實地按照足球基本規律展開集訓，即便是從最基本的ABC練起，盡管有可能同樣難以取得東京奧運會的入場券，但何至于連一個進球都難以取得？就像93年齡段國奧隊在四年前多哈進行的里約奧運會預選賽中，盡管我們整體實力與水平不夠，也是三戰三敗，但至少在比賽的部分時間段、部分場景下還可以與對手一爭，也還曾取得過四個進球，甚至還能夠領先對手。而這一次，幾乎很難有對抗能力。原來應該用于練習最基本的技術、戰術上的時間，卻浪費于無休止地選人上，每一任教練接手之后，看人、選人的時間甚至遠多于技戰術演練。如此國奧，何以出線？

因而，說97年齡段國奧之“死”完全是毀于自己的“瞎折騰”之中，這并不為過！

④人才富余反倒無人可用？！

不能說這支97年齡段國奧隊不受重視，但令人哭笑不得的是，這支國奧隊原本可用之人不少，但實際來到泰國之后，卻遭遇了“無人可用”的尷尬。就以中鋒為例，不管是球員還是教練，都承認一點：如果張玉寧不受傷的話，國奧隊的情況或許會好很多。但是，外界或許并不知道：像97年齡段國奧隊，原本最不用擔心的恰恰就是中鋒位置，因為在這個位置上，國內97年齡段、99年齡段至少有五人儲備，俗稱“五大中鋒”。

當初傅博率93年齡段國奧隊出戰里約奧運會預選賽時，由于國內中鋒位置上無人可用，不得不將97年齡段的張玉寧破格選入陣中，并直接委以主力。但是，97年齡段國奧隊的中鋒位置上儲備相對較為寬裕。拋開原先來自新疆的葉爾凡不提，除了張玉寧之外，在去年土倫杯賽期間的單歡歡相信給球迷留下了深刻的印象。但遺憾的是，去年夏天轉會回到大連一方隊之后，因為傷病耽誤治療，導致至今還在養傷。在國家最需要用人之時，單歡歡卻有心無力，不得不錯過這次奧運會預選賽。而此前來自魯能的郭田雨，同樣是中鋒的好苗子，不僅征戰過巴林亞青賽，在2018年印尼亞青賽上也表現不俗。但因為一次不合時宜的玩笑，“自廢武功”，無法為國奧隊出戰。至于劉若釩，從去年3月份奧運會預選賽之前受傷，一直到這次最后時刻替換進入名單，始終受困于傷病。于是，當張玉寧受傷之時，國奧隊便無中鋒可用。

如此多適齡中鋒與適齡好苗子，在國家需要用人之際卻無法為國征戰。這就不得不讓人提出這樣一個疑惑：如果我們的國奧隊在相對比較穩定的情況下，如果國字號隊伍建設有自己的體系，特別是當球隊需要這些球員時，會讓如此多傷病直接影響到隊伍的建設與用人嗎？當一支隊伍的教練組在不斷地動蕩之中，連自身都不保之時，教練與管理團隊何以去關注這些球員？

類似這樣的事例，其實可以舉出很多。但是，再多的例子又能如何呢？

很多年前，記者就曾感慨過、也曾呼吁過：中國足球不需要“折騰”，更不能以“改革”之名行“折騰”之實！但現實卻并不是以記者的意志為轉移。而當97年齡段國奧隊就這樣被“折騰”至死時，似乎又沒有人需要為此承擔責任。這或許才是中國足球之悲哀所在，作為一名跟隨了這么多年的記者，面看著中國足球為“人禍”所累，卻又無能為力，我真的不知道還可以再去說些什么了。