體壇周報(bào)全媒體原創(chuàng)

2018世界杯，第一次引進(jìn)視頻輔助執(zhí)法，13名看視頻的裁判，第一次出現(xiàn)在世界杯上。

然而事實(shí)證明，技術(shù)的進(jìn)步，并沒(méi)有帶來(lái)更大的公正與準(zhǔn)確，引進(jìn)VAR增加了一層機(jī)制，使問(wèn)題復(fù)雜化，選擇性執(zhí)法，“可看可不看”，或者說(shuō)視裁只看自己想看的，無(wú)法解決。

有背景的球隊(duì)，就占了更多便宜，最典型的是瑞士，國(guó)際足聯(lián)的老東家，對(duì)巴西的進(jìn)球明顯壓人，可VAR“剛好”這時(shí)候不看了。更發(fā)指的是對(duì)塞爾維亞，瑞士?jī)扇私麉^(qū)里抱摔對(duì)手，VAR又一次“剛好”不看了。

為什么節(jié)骨眼上“剛好沒(méi)看”？也許是視裁真沒(méi)看見(jiàn)，也許是他真不想看，也許是別的原因。

本賽季希臘聯(lián)賽出現(xiàn)一幕，小黑屋里的人點(diǎn)外賣，被直播出去了。人家挺有道理，皇帝都不差餓兵，你總不能讓我們餓著肚子執(zhí)法吧？

不過(guò)，既然小黑屋里可以吃外賣，那也同樣可以跟小三聊微信、炒股、聽(tīng)郭德綱、淘寶刷單、微商賣茶葉、打王者農(nóng)藥......反正小黑屋在干啥你也管不了。

最重要的是，體毛級(jí)越位是根據(jù)小黑屋提供的畫(huà)面裁定的，可你怎么保證“截圖劃線一剎那”剛好正確？起腳傳球那一幀“剛好”截了？當(dāng)初巴薩大戰(zhàn)皇馬，佩佩一腳蹬上去，阿爾維斯?jié)M地打滾，佩佩被罰下，事后皇馬鳴冤叫屈，說(shuō)佩佩那腳根本沒(méi)蹬著，可是兩邊為“那一幀是不是剛好被抽掉”，可是吵了有日子了。

2017-18賽季，意甲最先試行視頻輔助執(zhí)法，最先暴露出的問(wèn)題是，執(zhí)法者過(guò)于依賴視頻，反而忘了其他。比如熱那亞對(duì)尤文圖斯，主裁根據(jù)小黑屋提供的畫(huà)面，“正確”地吹罰了熱那亞點(diǎn)球，可是小黑屋光顧著盯點(diǎn)球，忘了看熱那亞球員接球前已經(jīng)越位，“錯(cuò)誤地”輔助了一次“正確吹罰”。

其次，像拉齊奧或尤文的比賽，攻守轉(zhuǎn)換后經(jīng)歷好長(zhǎng)時(shí)間，攻方打出反擊甚至取得進(jìn)球，卻被視頻揪出幾個(gè)世紀(jì)前犯規(guī)在先，于是一大段白踢。

意甲用了兩年視頻，其實(shí)問(wèn)題是不少的，但從未有過(guò)英超如此頻密的體毛級(jí)越位帶來(lái)的困惑。如果按照“體毛越位就是越位”，那么點(diǎn)球呢？進(jìn)球呢？每次禁區(qū)接觸都應(yīng)該盯到體毛級(jí)，體毛接觸也是接觸，“臂毛手球”也是手球，當(dāng)然可以吹點(diǎn)，于是一場(chǎng)球會(huì)變成只要接觸就是點(diǎn)球，大伙啥都別干了，就互踢點(diǎn)球玩兒吧！

同理，既然越位可以到體毛級(jí)，那進(jìn)球豈不更該較真？第91分鐘絕殺，我是不是可以回放到比賽第一分鐘有個(gè)體毛犯規(guī)沒(méi)吹，所以進(jìn)球取消全白踢？

視頻輔助有很多其他問(wèn)題亟待解決，意甲先行兩年都沒(méi)事，為何偏偏英超盯著體毛級(jí)越位不放？

本質(zhì)上，這就是英超裁界對(duì)視頻執(zhí)法的曲線抵制，通過(guò)無(wú)限上綱，把問(wèn)題無(wú)限制拉高到絕對(duì)極限高度，進(jìn)而達(dá)到把水?dāng)嚋啠尮姺锤幸曨l的目的。

偉大領(lǐng)袖毛主席說(shuō)過(guò)，一絲不茍、一字不差地執(zhí)行上級(jí)指示，乃是最絕妙的怠工。

盲目地、表面地、完全無(wú)異地執(zhí)行上級(jí)指示，這不是真正的執(zhí)行，恰恰是反對(duì)上級(jí)的指示。把國(guó)際足聯(lián)視頻輔助發(fā)揮到體毛級(jí)，恰恰是對(duì)國(guó)際足聯(lián)最妙的怠工。

就讓英國(guó)人自己的抱怨，來(lái)結(jié)束這場(chǎng)無(wú)聊的爭(zhēng)辯吧。“這不再像足球比賽了，VAR耗盡了比賽的快樂(lè)，比賽的主旨是進(jìn)球，而不是腋窩、皮膚、肩膀，或者胡須。”

文/諸葛涼