體壇周報全媒體駐英國記者 劉川

很難說如果沒有上半場VAR的三次介入復核，曼城做客狼隊的這場比賽還是否會有之后的戲劇性。不過上半場的這一張紅牌，一次點球判罰，以及隨后點球的重罰判定，還是引發了巨大爭議，更是一度讓比賽現場面臨看臺失控的危險。賽后英格蘭媒體和裁判業內人士也對這幾次爭議判罰做出了詳解。

對于曼城埃德松的紅牌，大部分英格蘭媒體沒有異議，最多會有人覺得在比賽的這個階段罰下門將有些嚴苛。這次犯規發生在禁區外，而正如前英格蘭名哨克拉滕伯格指出，“埃德松的犯規直接扼殺了狼隊的一次進攻機會。”

而克拉滕伯格也認為VAR這三次介入的判罰結果均未出現失誤。首先是曼城的點球，馬赫雷斯在禁區內的拼搶中倒地，但是這次犯規相對隱蔽，他是被對手踩到腳面之后失去平衡摔倒。這個踩腳的動作并未被阿特金森看到，因此他一開始的判罰是給了狼隊一個球門球，之后VAR及時介入復核，最終幫助他修正了這次判罰。關于這一點，狼隊主帥努諾賽后對此并不認同：“馬赫雷斯的確被碰到了腳面，但是這次身體接觸真的足以讓他倒地么？我不想加入爭論的行列，但是類似的爭議會繼續。”

不過努諾和克拉滕伯格都同意主裁判在VAR復核之后決定改判時，最好去場邊的大屏幕確認一下。狼隊主帥覺得只有在主裁判履行了這一程序后，他才真正信任裁判會對自己的判罰負責：“我們必須相信VAR和主裁判，如果判罰決定公平的話，一切都沒問題，如果你能允許主裁判去監視器前通過慢動作回放確認一下，他會做出更好的決定。讓我們更多的相信裁判本人，因為VAR屏幕上的慢動作本身不能做出任何智能評判，而畢竟主裁判在這個過程中在親身感知和觀測比賽。”

克拉滕伯格也在指出點球判決結果沒有問題的同時，認為改判的過程需要進一步優化，而他站在主裁判的立場上，覺得這樣會更加有利于穩定比賽場面和控制判罰尺度：“我還是希望主裁判能在這種情況下主動去場邊的監視器查看一下多角度的慢鏡頭回放，這樣他回到場上之后的改判決定會更有說服力，球員也會更少去找他的麻煩。”

而這次點球主罰也是節外生枝，斯特林的第一腳射門被對方門將撲出，隨即被主隊球員解圍。此時VAR再次啟動了復核機制，判定有球員提前侵入禁區，而這也引發了現場看臺上的混亂，隨后一些危險物品被主隊球迷投擲進了場內。狼隊名宿凱特利也對VAR的重罰決定大為不滿：“我們在不到30秒鐘的時間里同時看到了VAR的最好和最壞的一面，這次判罰殺死了比賽！要知道曼城球員也侵入了禁區，他甚至一直領先狼隊解圍球員一個身位，由于曼城球員侵入在先，這次點球不應該重罰，VAR應該遠離賽場！”

不過根據規則，不管雙方哪一邊球員提前侵入禁區，不管最終罰球結果如何，主裁判都有權讓點球重罰。而克拉滕伯格指出球員在點球主罰前提前侵入禁區，這一條規則之前因為技術受限，很少被認真的執行過，而現在VAR保證了這條規則的執行。而在這次侵入案例中，“侵入球員隨后將門將撲出的皮球解圍出了禁區，因此VAR重罰的決定并沒什么太大問題。”

曼城這邊瓜迪奧拉依舊拒絕對本場VAR的判罰做出任何回應，貝爾納多·席爾瓦則提出，英超不妨讓VAR的慢動作畫面公開透明化：“有人說最好把這些畫面放到球場大屏幕上，這樣不管是球員，裁判還是球迷都能看到，我喜歡這個主意。也許他們有一天會像NBA和英式橄欖球比賽一樣也做到這一點，不過這一技術才剛剛開始應用，它的應用方式本身需要進一步優化，而我們每個人也需要時間適應。”