體壇周報全媒體記者 閆羽

本周六的英超比賽結束，VAR再一次成為了人們熱議的焦點。先是水晶宮對利物浦被吹掉了首開紀錄的破門，而隨后曼城前鋒斯特林又公開在社交媒體上暗諷視頻助理裁判就知道管“腋窩越位”這種雞毛蒜皮。如此一相對比，英超這項新技術的應用好像是有點向著利物浦的。仿佛衛冕冠軍被針對，而現任領頭羊則受益匪淺。

不過事實真的是這樣么？值得一提的是，“腋窩越位”可不是斯特林第一個遇到。11月2日，當利物浦客場面對維拉時，菲爾米諾就曾有一粒進球因相似的原因被VAR認定無效。當時曾經有不少球迷、業內吐槽：這延長線都畫得不像是平行的，裁判你哪只寫輪眼看出利物浦前鋒已經越位？又或者菲爾米諾是因為胸肌太大乳頭突出了？

VAR對菲爾米諾和斯特林的越位判罰如出一轍

不過那次判罰倒是沒有影響比賽的輸贏，利物浦在下半場2比1逆轉，最終還是順利拿到了3分——這就和曼城對切爾西的3比1變2比1效果類似。而從本賽季至今的判罰來看，VAR對利物浦的影響可謂是“好壞參半”，不缺有利的改判，但也并非沒有吃虧的時候。除了前述對維拉的這一次，還有10月20日對曼聯的比賽紅軍曾有進球被VAR吹掉。當時馬內的破門確實手球在先，那是一次正確的改判。不過在不少人看來，VAR沒有吹掉紅魔拉什福德的進球也是失職。

至于VAR改判帶來的福利，利物浦享受了兩次。其一就是本輪對水晶宮，對方中衛湯姆金斯的進球被吹掉，理由則是禁區內的洛夫倫被水晶宮前鋒阿尤推倒在先。另一次則是在9月22日客場對切爾西時。阿斯皮利奎塔在第27分鐘為藍軍扳平，但隨后VAR卻認定參與了進攻組織的芒特越位。

除了兩次改判之外，還有兩次VAR未能督促主裁作出改判也被認為是有利于利物浦。其一是10月5日主場對萊斯特城，馬內在補時階段造點，當值主裁在與視頻助理裁判商議后維持了原判。而另一次就是爭議不小的紅軍對藍月，曼城方面認為阿諾德不止一次的在禁區內手球違例。

如此計算，利物浦“占便宜”的時候確實要相對多一點，而曼城也的確更顯得倒霉。他們吃的虧還包括斯特林“體毛越位”導致熱蘇斯進球被吹（對西漢姆）；大衛·席爾瓦在禁區內被踩踏沒有點球（對伯恩茅斯）；以及拉波爾特被VAR查出手球在先，熱蘇斯對熱刺的絕殺無效。

比較有趣的是，就在本輪英超開戰之前，職業比賽裁判委員會的頭頭麥克·萊利剛剛承認了VAR在近一個月來為英超帶來了4次錯誤的改判，不過其中判決和利物浦以及曼城并無任何直接關系。

第一次是10月26日布萊頓3比2勝埃弗頓，VAR在第77分鐘判給主隊的點球。布萊頓也正是靠著這粒點球將比分扳為了2比2平。第二則是10月27日曼聯客場對諾維奇時，紅魔在比賽上半場獲得的點球。丹尼爾·詹姆斯實際是自己摔倒的，不過隨后拉什福德也沒有罰進。

曼聯主帥曾表示：不該判的點球不進也是好事

第三個錯誤改判則與水晶宮有關。10月27日他們客場2比2戰平阿森納時，槍手曾有第83分鐘的絕殺被吹掉。理由則是參加了角球混戰的錢伯斯犯規在先。如今面對紅軍，水晶宮也是因為非進球者的犯規被判破門無效，這種巧合還真有些耐人尋味。

更加巧合的，則是第四個錯誤改判的受害者，恰好就是曼城的對手，本輪VAR的“受益者”。在11月2日切爾西客場2比1擊敗沃特福德的比賽中，藍軍曾因為若日尼奧仿佛鏟倒了德烏洛費烏，在VAR介入后備追罰了一粒點球。而按照現在裁判委員會的看法，切爾西中場與沃特福德前鋒的“極小程度接觸”并不足以判罰點球。