體壇周報全媒體原創

當地時間11月15日，世界反興奮劑機構（WADA）起訴孫楊及國際泳聯（FINA）聽證會在瑞士蒙特勒舉行。在聽證會的第三個環節，多年擔任孫楊團隊隊醫的巴震作為證人出席，在問答過程中，巴震的證詞多次出現出入。

巴震表示自己當晚（北京時間2018年9月4日）在家里接到孫楊電話，得知興奮劑檢查過程中出現問題，“尿檢官只能提供身份證，不能提供興奮劑檢查官的資格證明，不能進行采尿，叫我去處理這個事情?！?/p>

由于尿檢官和血檢官都不能提供相關證明，所以巴震依照浙江反興奮劑中心主任韓照岐的指示，向在場人士表明檢查不能繼續完成并特別撰寫了一個情況說明。

在孫楊和其母親楊明的證詞中，巴震醫生拒絕了主檢查官帶走血樣和拍攝破損玻璃瓶的要求，WADA方面的律師就這一細節進行了詳盡的提問，雙方對話如下：

WADA律師：你提到了韓照岐指示，他跟你說血樣是不可以拿走的？

巴震：根據血樣的問題，我打通了韓照岐的電話，韓照岐要求我把電話給主檢查官，但是她一副不是很耐煩的樣子。由于他們沒有授權證明，所以他們采集的血樣是不可以作為樣本被帶走的。

WADA律師：你再次跟主檢查官強調血樣不可以被帶走？

巴震：對的。

WADA律師：你反復跟主檢官強調血樣不能帶走后，后來又討論是否能把玻璃瓶打開？

巴震：主檢官直接跟我說她要把外包裝帶回。

WADA律師：所以順序是你先強調不能帶走，然后又表示要打開玻璃瓶？

巴震：對。然后我又強調了一次要把血樣留下。

WADA律師：運動員在證詞中表示是他自己隨手拿了一個玻璃瓶，然后遞給了保安？

巴震：是血檢官把樣本遞給了我，然后我遞給了保安。她拿出了一個瓶子看了一下，看到從下面可以打開把血樣拿出來。

WADA律師：所以運動員的證詞是有出入的？他當時說是自己隨手拿了一個。

巴震：血檢官拿了之后想要擰開，然后交給了運動員。

WADA律師：運動員在回憶事件發生的先后順序上出錯了？

巴震：是在保安到達之后，我拿起了一個瓶子，想要打開。

WADA律師：在保安拿著被損毀的瓶子帶回來之后，主檢查官要拍照是嗎，但沒有被允許是嗎？

巴震：我當時正在寫文件，不是記得很清楚。

WADA律師：但是孫楊和他母親都說是你不讓主檢官拍照，所以你不同意的這樣的說法？

巴震：是我，是我拒絕拍照的。

文/蝸殼