體壇周報全媒體記者 梁宏業

登貝萊“亦正亦邪”總比無功無過好

登貝萊是巴爾韋德下半時除有傷病的阿爾瓦外第一個換下的球員，賽后有些媒體對他展開了激烈批評，但也有些評論員認為他踢得不錯，在我看來，登貝萊的確有失誤，但同樣有很多精彩表現，他的表現可以被定義為“亦正亦邪”，讓比賽顫抖，傳球失誤和在某些時刻做出錯誤決定仍然是他的短板，這很大程度上限制了他的上限，但他的天賦依舊是無與倫比的。

首先是在比賽第20分鐘，登貝萊看似沒頭蒼蠅般的中場帶球吸引了對手不少人注意力，最終他為塞梅多送出了撕破防線的妙傳。

（登貝萊妙傳1）

比賽第41分鐘，登貝萊又開始了在中場讓對手看不懂也讓自己人納悶的帶球，但塞梅多看懂了，又是登貝萊利用自己帶球制造的混亂為塞梅多送出深度直傳，這次是被出擊及時的門將破壞。

（登貝萊妙傳2）

第54分鐘，登貝萊又在右路帶球，這次他沒有急著插入腹地，而是為下半時出場的塞爾吉·羅伯托送出了致命直塞，但羅伯托的單刀射門被門將封堵。當然，同時登貝萊也有不少簡單的傳球失誤，但這不能阻礙他往往成為決定比賽的人。

（登貝萊妙傳3）

下面再讓我們看一下登貝萊讓人無法容忍，尤其是讓梅西絕望的傳球和失誤。很多對登貝萊的批評無疑是來自于這2次失誤。

首先是第37分鐘，登貝萊在這次反擊中體現出自己在場上擁有統治力般的速度，但接下來他就出現判斷失誤和傳球失誤，首先他做出了給梅西傳球的決定，但對手后衛站位很好，他更應該繼續突破再找合適的機會。其次就是他的這次傳球太弱了。

（登貝萊的反擊和傳球失誤）

我們再看第64分鐘這次直接導致登貝萊被換下的換人，我們可以看到比達爾回到后場搶斷，布教授腳后跟把球送給位置很舒服的格列茲曼，格列茲曼的直傳準確鑄造了這次反擊，整個配合非常流暢，有很多把斯拉維亞說成是比巴薩配合還流暢的球隊，這太夸張了，即便是今天的巴薩依舊能打出流暢的配合。最后是登貝萊加速帶球，他本應該把球傳給空位的梅西，自己再跑動前插，但他明顯又做了一個錯誤的決定，一旁的梅西幾乎不指望登貝萊能做出什么了。

（教授腳后跟格子直傳登貝萊失誤）

有人說替換登貝萊的安蘇·法蒂比登貝萊強得多，應該取代登貝萊。對于這個觀點，我實在不能茍同，法蒂目前還無法和登貝萊相提并論。法蒂替補登貝萊出場后幾乎沒有一次突破（只有一次原地閃過2人但被放倒），但他有2次亮眼的傳球。

首先是第77分鐘，安蘇·法蒂左路傳中，梅西面對門將的搶點射門被撲出。但這次配合中貢獻最大的恰恰是格列茲曼在中場的拿球躲過眾多封堵球員，最后把球分到了空位的安蘇·法蒂。

（格子與安蘇的助攻）

第82分鐘，梅西發出前場任意球，對方出現致命冒頂失誤，這本是巴薩的得分良機，但比達爾卻沒能把球傳到格列茲曼腳下，這讓法蒂拿球很有意識地傳到后點拉基蒂奇處，可惜克羅地亞人打高。我們在這里要著重說一下頗受球迷們喜愛的比達爾，實際上如果放在放大鏡下觀看，每個人的短板都會很明顯，比達爾的短板同樣是不具有巴薩水平的傳球，他的這腳傳球如果精確一點，格列茲曼迎上直接打可能就進了。同樣，上半時比達爾還有一次搶斷門將，但卻匪夷所思地把皮球一腳傳過了所有巴薩前場球員，讓對手打了個反擊。這讓人想起了克魯伊夫以前的一句話，“我見過很多能跑的球員，滿場追著球跑，斷球后只需一腳就把球又還給對手了，我要這種球員有什么用？”

（安蘇的第二次威脅傳球）

對于登貝萊，他在巴薩有巴爾韋德這位教練既可喜又可悲。登貝萊是一位需要連續出場的球員，就如同季前賽剛開始他的表現猶如業余球員，但連續踢了幾場后便有世界級球星的表現。但現在的登貝萊因為受傷因為吃紅牌因為隊內強手眾多也因為巴爾韋德不喜歡不成熟的球員，他拿不到連續出場的機會。幸運的是，很會搞平衡的巴爾韋德從來都會給年輕人機會，維持俱樂部的生態系統平衡。

格列茲曼越來越入戲，但和梅西配合欠缺默契

格列茲曼本場比賽沒有射門，成為媒體吐槽的一個點，但在筆者看來，他的融入越來越好，正在成為球隊至關重要的球員，這不僅僅只體現在他的回防上，也體現在他的中場組織做球能力上。

首先我們先看格列茲曼在第42分鐘前場搶斷順勢完成了迷你反擊，他斷球后直傳比達爾，然后繼續直插，這導致防守球員并不敢分身去盯防外線的梅西，比達爾最終將球給了空位的梅西，但梅西直接面對門將的射門被撲出。

（格列茲曼斷球和梅西單刀）

再加上我們上面看到的他給安蘇·法蒂的分球，最終制造了梅西的射門。也就是說，雖然格列茲曼沒有直接助攻梅西，但梅西全場3次有威脅射門中有2次都是格列茲曼策劃的。再加上我們上面看到的格列茲曼為登貝萊送出的反擊直傳，禁區內接應比達爾以及我們最后會看到的格列茲曼與阿爾瓦之間的精彩2過2配合。實際上格列茲曼能夠出現在球場的任何位置，而且都會有與眾不同的表現，這是一位非常勤奮不吝嗇犧牲自己而且能力又足夠的球員。

唯一讓人遺憾的是格列茲曼和梅西之間的配合現在還不夠多，全場比賽格列茲曼只為梅西傳出過1次傳球，還是傳中球，這對兩位天才球員來說實在太少了。

布教授仍有大師級表現

布斯克茨本場比賽也被提前換下，下場時巴爾韋德問了他什么，布教授皺了皺眉，似乎是對自己的表現不滿意，不少媒體也在批判布斯克茨的表現不好。實際上是，布斯克茨因為腸胃疾病中場休息時曾頭暈，巴爾韋德只是在詢問他的身體怎么樣。

我們不能因為布斯克茨年過30了，就無論如何都要批評他，實際上巴薩本賽季大多數翻船的比賽都是布斯克茨沒有出場或者沒有首發，本場比賽他依然有大師級的表現。

首先我們來看一下第35分鐘梅西中線發動反擊最終射中橫梁的反擊。梅西的這次長途奔襲體現出巴薩隊長的體能狀態越來越好了，但大家很容易忽視發動一傳的布斯克茨，布斯克茨從斷球到發動反擊只有一腳傳球一個動作，沒有拿球思考，這就是最高層次的攻守轉換。阿圖爾本場比賽為什么坐看臺？就是因為上回合打斯拉維亞時在后場總是拿球后要思考要處理，不但貽誤戰機，而且被對手斷下打反擊。

（布斯克茨的傳球和梅西的反擊）

我們再看一下第58分鐘，梅西橫傳比達爾打進一球，但最終因越位被取消，VAR顯示梅西越位了一個左腳后腳跟。雖然這個進球被取消，但整個過程還是很值得玩味，我們看到巴薩在左邊路4人參與逼搶，最終插上的朗格萊把球斷下，球彈到布斯克茨腳下后，布教授很快把球過度給中路的德容，這才讓德容有機會送出給梅西的致命直塞，要知道要送出好球絕大多數情況下都是在無人看守的空位，所以布斯克茨快速把球給處于空位的德容是非常關鍵的。

（布斯克茨傳球和梅西越位后進球）

實際上我們發現，巴薩很多有威脅的進攻都是經過布斯克茨在一傳時對配合進行了加速，但因為這個過程太過短暫，很多時候布斯克茨的表現都被人看不清。

巴薩的問題在于鋒線站位和無球跑動

巴爾韋德在賽后肯定了塞梅多作為上半場突出的球員成功突破了對手高位造越位的戰術，但也提出了全隊缺乏對比賽的閱讀，除了右路外其它位置并未能造成突破。現在就讓我們看看巴薩在一開場時是如何被對手的高位造越位戰術搞蒙了的。

首先我們來看兩張比賽及時的截圖，在第3分23秒，我們可以看到巴薩有5名球員與對手的5名后衛站在一條線上（下圖1）。而在第6分03秒，問題更大，對手的高位造越位幾乎都到中線了，巴薩這時有6名球員和對手的6名后衛站在一起（下圖2）。出現這種情況是因為在如此狹小的空間內，球員已經無處可站，不但是巴薩打不出三條線的陣型，任何球隊都打不出來，球隊的陣型被壓成兩條線。巴薩的中場也無的放矢，他們都被對手一對一盯防，后衛線不敢給他們送球，因為在這么小的空間內很容易被斷球，而且會很容易導致對手打出快速反擊。

（跑動問題圖1）

（跑動問題圖2）

但巴薩面對這種很奇特的戰術還是很快做出了反應，巴薩利用皮克和登貝萊的直傳球，讓塞梅多多次打出深度進攻，實際上對手的奇招已經被瓦解了幾分。但這的確不夠，那巴薩應該怎么辦？比賽中巴薩已經有過成功瓦解對手戰術的配合，只不過太少。

我們來看第26分鐘，巴薩發左路邊線球，看上去這是一次格列茲曼和阿爾瓦成功的2對2突破，實際上是格列茲曼、阿爾瓦和比達爾一起完成的3對3突破，只不過比達爾沒有觸球，只是起到帶出對手后衛的作用。

（左路正確跑位）

本場比賽，看上去梅西是打假中鋒，但實際上巴爾韋德安排了比達爾在陣地進攻時頂在前面打中鋒，梅西打前腰。但比達爾并非是一名真正的中鋒，他的特點是插上搶點射門，這一點很像中鋒，但他不具備中鋒其它的素質，比如說背身拿球，比如說把對手的中衛拉出自己的位置。在瓜迪奧拉時代，巴薩經常會遇到打5后衛或者6后衛的球隊，那時的巴薩便不斷用邊鋒、邊后衛和中場的循環跑動來拉扯對手的防守陣型變形，或者讓中鋒、邊鋒和中場的循環跑動來拉扯對手的陣型變得松動，只有通過不停的跑動才能不斷挑戰對手后衛的判斷力——是該出擊還是該守住自己的位置做區域防守？但本場比賽，巴薩的這種有條理的跑動太少了。