在大多數(shù)人的預(yù)期中,恒大會(huì)以更體面的方式從亞冠半決賽出局,比分大概是3比1、2比1、1比0、1比1的某一個(gè)。不過(guò),主客場(chǎng)凈吞3球,被雙殺兼被零封,所有的遮羞布全部給扒拉沒(méi)了,J聯(lián)賽保級(jí)球隊(duì)跟中超巨無(wú)霸不在一個(gè)空間維度里踢球,雙方的實(shí)力差距已經(jīng)大到超出教練的運(yùn)作范圍,卡納瓦羅說(shuō)踢不過(guò)是真踢不過(guò),不是為自己開(kāi)脫。
這已經(jīng)不是一個(gè)局部的戰(zhàn)術(shù)問(wèn)題,而是一個(gè)宏觀的戰(zhàn)略問(wèn)題。
由于恒大國(guó)家隊(duì)的屬性,中國(guó)足球用金錢換空間的時(shí)代已經(jīng)走到了盡頭。單打老外的個(gè)人能力,買買買的盡頭是有價(jià)無(wú)市,買無(wú)可買。而另一條用整體打球的道路,實(shí)際上并不存在。從來(lái)就沒(méi)有建設(shè)過(guò),在個(gè)人能力的歧路上走得越遠(yuǎn),越難以回頭。
中國(guó)足球目前的形勢(shì)是這樣的,繼續(xù)往前走已不可能,回頭也找不到出路,一種找不著北的狀況。10年之內(nèi)能找到出路走出來(lái)的話,就是相當(dāng)樂(lè)觀的預(yù)期。
讓我們嘗試從成本的角度說(shuō)明一下。恒大總身價(jià)8633萬(wàn)歐元、浦和紅鉆2980萬(wàn)歐元、鹿島鹿角1400萬(wàn)歐元、上港9500萬(wàn)歐元。即使亞冠半決賽恒大和紅鉆兩回合打平,恒大的成本仍然多出了5653萬(wàn)歐。但-3球意著情況遠(yuǎn)不是如此。也許亞冠1/4決賽的中日球隊(duì)對(duì)決更方便說(shuō)明問(wèn)題。恒大總比分1比1平鹿島鹿角,成本高出7233萬(wàn)歐;上港總比分3比3平紅鉆,成本高出6520萬(wàn)歐。恒大上港能夠代表中國(guó)足球,大概不會(huì)有反對(duì)意見(jiàn)吧?綜合一下,相對(duì)于日本,中國(guó)足球的成本高出7000萬(wàn)歐元,但仍然不敵人家。浦和紅鉆大概只有一個(gè)國(guó)腳,絕對(duì)不能代表日本足球的最高水平。
成本可以被登記為債務(wù),之所以成本過(guò)高是債務(wù)過(guò)高,債務(wù)可以被理解為該做沒(méi)有做的事情的總價(jià)值之和。
不難理解,7000萬(wàn)歐元的債務(wù)巨坑不是天下掉下來(lái)的,一開(kāi)始并不存在。1987年10月26日,多半不存在。1988年漢城奧運(yùn)會(huì)亞洲區(qū)外圍賽2比1日本擊敗出線,時(shí)任主教練高豐文凱旋后還寫了一首詩(shī),莫道中華無(wú)男子,不破樓蘭終不還。如此豪放的詩(shī)大概只能在高處而不是坑中才出得來(lái)。這是一個(gè)無(wú)中生有,由小到大的過(guò)程,一個(gè)前任不斷給后任挖坑的游戲。好比在足球沙漠搞綠化造林,日本是扎扎實(shí)實(shí)規(guī)劃著森林體系(整體戰(zhàn)術(shù))來(lái)搞綠化,而我們急于看到效果,戰(zhàn)術(shù)體系見(jiàn)效太慢,太耗時(shí)間精力。
足球被整容為只有身體、力量和速度的中國(guó)足球。身體、力量、速度還有技術(shù)、天賦,都是足球的末學(xué)。
坑出現(xiàn)了,就花錢買老外的個(gè)人能力來(lái)填,跟刷綠漆差不多的功效。職業(yè)聯(lián)賽初期的外援開(kāi)銷到現(xiàn)在,是一條一路上行的曲線,這說(shuō)明坑越來(lái)越大,用來(lái)填坑的個(gè)人能力要求越來(lái)越高。現(xiàn)在的情況是,巴西二隊(duì)的個(gè)人能力已經(jīng)填不了7000萬(wàn)歐的巨坑,需要巴西一隊(duì)來(lái)填。但這個(gè)生意有價(jià)無(wú)市,不是已經(jīng)報(bào)價(jià)當(dāng)打之年的埃韋頓、巴爾博薩了?
另一方面,這個(gè)坑不會(huì)無(wú)緣無(wú)故消失,它還在繼續(xù)成長(zhǎng)。明年的這個(gè)時(shí)候,也許8000萬(wàn)歐都擋不住。前不久,日本國(guó)奧客場(chǎng)3比2逆轉(zhuǎn)巴西國(guó)奧。賽后,巴西國(guó)奧主教練稱確實(shí)踢不過(guò)。可能,在巴西教練的腦海中,有歸化某個(gè)他喜歡的日本球員的一時(shí)之念。時(shí)代變了,而我們依然惦記著歸化巴西球員。
單打個(gè)人能力一個(gè)最大的弊端是,缺乏持續(xù)成長(zhǎng)的基礎(chǔ)。主教練的更迭好比封建王朝的更迭,后任把前任栽的樹(shù)一把火燒了,然后從零開(kāi)始重新打造球隊(duì),一個(gè)不斷歸零的游戲。所以,資源浪費(fèi)很驚人,永遠(yuǎn)只見(jiàn)樹(shù)木不見(jiàn)森林。而森林體系則完全相反,永遠(yuǎn)是在前任的基礎(chǔ)和規(guī)模之上不斷步步為營(yíng),一步一個(gè)臺(tái)階往上走。沒(méi)有一毛錢浪費(fèi),永遠(yuǎn)只見(jiàn)森林不見(jiàn)樹(shù)木,所以,不依賴個(gè)體的日本球隊(duì)總是發(fā)揮穩(wěn)定得可怕,上下的起伏很小。與此形成鮮明對(duì)照的是,中超球隊(duì)判若兩隊(duì)的劇烈起伏,多見(jiàn)于超巨不靈,或球隊(duì)處于新老交替的時(shí)期。
個(gè)人以為,2019年是一個(gè)樹(shù)木對(duì)抗森林的臨界點(diǎn)。在此之前,恒大拿2個(gè)亞冠冠軍,是因?yàn)閱蝹€(gè)樹(shù)木所帶來(lái)的功效大于森林的規(guī)模,但森林籍此獲得了成長(zhǎng)。對(duì)比一下,2013年孔卡的身價(jià)是1000萬(wàn)歐,2015年保尼奧身價(jià)為1400萬(wàn)歐。相對(duì)而言,可以認(rèn)為,在這2年中,森林體系的價(jià)值獲得了400萬(wàn)歐的成長(zhǎng)。而恒大呢,從里皮過(guò)渡到卡納瓦羅再到斯科拉里,戰(zhàn)術(shù)打法2次推倒重來(lái),體系資源往好了說(shuō)原地踏步,往壞了說(shuō)退步了,因?yàn)橹髁﹃嚾萦掷狭藘蓺q。越?jīng)]有體系,越依賴個(gè)人,越難以回到體系,作為個(gè)體就越可以坐地起價(jià)。如此惡性循環(huán)下來(lái),就這樣此消彼長(zhǎng)了4年,森林體系的價(jià)值已經(jīng)成長(zhǎng)到我們必須去買8000萬(wàn)歐的巴西一隊(duì)國(guó)腳才可能抵消。但這個(gè),前文說(shuō)了,有價(jià)無(wú)市。
所以,現(xiàn)在還不是谷底,我們還有很大的下降空間。
不難預(yù)期,中國(guó)足球的歸化政策以及在亞冠的前景,也許味道不會(huì)太好。恒大上港是中國(guó)足球的上等馬,國(guó)家隊(duì)是中等馬,而日本國(guó)家隊(duì)是來(lái)自歐洲的上等馬,J聯(lián)賽保級(jí)球隊(duì)中下等馬,如果連保利尼奧、塔利斯卡、浩克、奧斯卡、阿瑙托維奇帶著踢就打不過(guò)人家的中下等馬,艾克森、高拉特和洛國(guó)富們就是一起上的中等馬大概也踢不過(guò)人家的上等馬。(楊帆)