曼聯1比1利物浦（戰報）

體壇周報全媒體記者 林良鋒

做人不能得隴望蜀。

先說句套話：如果賽前告訴你，這場比賽平局，曼聯球迷要不要？接的那句應該是：我會把送貨的那只手也咬下來。可看了過程，曼聯球迷，且不是少數，會捶胸頓足：這場居然沒有拿下來？！

賽季打了9輪，曼聯領先之下丟了8分，和阿斯頓維拉并列英超之首。光是這一點，曼聯球迷會產生強烈的感覺：索爾斯克亞帶隊的運氣，遠沒有他踢球的時候好。一而再，再而三。為什么曼聯不能將領先保持到底？不能將勝勢轉化為勝利？不少人腹誹索爾斯克亞的排兵布陣，特別是對他的換人很有意見。光從失分的次數和總和來看，不能說沒有道理。索爾斯克亞換人貌似總是踩不到點，不是換早了就是換遲了。

優柔寡斷，球員索娃不這樣啊？

本輪領先至第84分鐘，索爾斯克亞以馬夏爾替下拉什福德，1分鐘后，拉拉納扳平；客場對西漢姆剛換上安熱爾·戈麥斯，3分鐘之后丟了第2球；客場對紐卡斯爾，第66分鐘用格林伍德換下馬塔，6分鐘后小朗斯塔夫破門。

再看對手如何換人：狼隊主教練努諾半場用阿達馬·特勞雷換下多爾蒂，10分鐘后內維斯命射死角掛網；霍奇森從第75分鐘起，8分鐘內對位連換3人，終于抓住博格巴后場帶球失誤，由范安霍爾特打進制勝一球；聯賽杯迎戰羅奇代爾，客隊主帥巴里-墨菲第74分鐘換上威爾布拉漢，2分鐘后17歲少年馬西森扳平；迎戰阿森納，埃梅里第55分鐘換上托雷拉，3分鐘后奧巴梅揚扳平；克洛普從第60分鐘起，每隔十分鐘就投入一名預備隊，終于由拉拉納立功。

都說主教練的三分之一工錢是在半場時掙的，索爾斯克亞審時度勢遲鈍，臨場的嗅覺不夠敏銳，既無法判斷對手換人的真實意圖，也下不了決心改變既定打法。這個屬性非常要命，決定了一名職業教練的上限。

快到第70分鐘時，無數曼聯球迷在吶喊：該換人了！快跑不動了！但索爾斯克亞猶豫了很久，直到對方把凱塔也扔上場，他才示意拉什福德離場。這個節骨眼上，要么別換，哪怕跑斷腿也咬牙堅持下去。此時場上球員都熟悉了對方的跑位，也熟悉了隊友的意圖。拼搏就在這一刻。要換，那就必須在第70分鐘前就拿定主意。優柔寡斷，索爾斯克亞踢球時從未有過的毛病，執教曼聯卻一再曝光。

索娃，讓林德勒夫踢中場好不好？

如果要換，換誰？利物浦的進攻由兩翼發起，克洛普又增兵中路，試圖讓張伯倫遠射，拉拉納迂回，迫使曼聯離開防區。凱塔上場，不過是換下體能消耗過大的維納爾杜姆。曼聯此時必須摁住對方兩個邊衛的傳中，換上瓊斯將萬-比薩卡推到前場盯羅伯遜，用小將威廉斯換下同樣體能不支的阿什利·揚，再以加納換下弗雷德保持對張伯倫的壓力。

全場只有法比尼奧一人吃牌，還有最后5分鐘，哪怕挨個犯規吃牌也足以打亂對方的進攻節奏。但曼聯始終沒有這么做。放任羅伯遜傳中已經致命，羅霍莫名其妙讓過傳中更加該罵。他離開自己的防區并非原則失誤，但絕不該在能解圍的情況下，讓皮球在身前劃過。也許菲爾米諾突然讓過來球有一定欺騙性，但既然已經離開崗位搶前點，就必須確保拿到皮球。這和門將出擊必須確保爭到第一點是一個道理。

曼聯占了視頻裁判的便宜。進球前林德勒夫踢倒奧里吉，主裁判阿特金森放過；馬內的進球因拼搶中皮球碰了左手被取消。這兩起事件，會不會提醒索爾斯克亞：林德勒夫踢中衛信不過？

對方只要一放高球到他的防區，林德勒夫就慌作一團。他和馬內的糾纏，又是在錯誤的地點，以錯誤的方式攔截對手。高球判斷落點失誤，本就是中衛的致命傷，而在爭身位的同時被個子不如自己的對手擠到身后，更是中衛的大忌。本來一腳解圍的輕松工作，竟因他不自量力險些釀成失球。

索爾斯克亞即使不打算棄用，也該考慮給林德勒夫換個崗位。既然曼聯的中場防守經常缺人，何不將他推前一線，至少避免讓他禍害自己人？改三中衛，無非是希望添一名防守球員對口盯利物浦的三叉戟，但三名后衛在盯人上分工并不明確。弗雷德再次在防守吃緊時，走丟了本該屬于他的目標。

沒在主場大敗給榜首球隊，看似收獲，實則賠本。拉什福德和詹姆斯各有一次極好的機會擴大戰果，可拉什福德選擇自己突破，沒有傳給切入空當的詹姆斯；反過來，詹姆斯有突破的空間，傳球的空間，卻選擇多帶幾步，戰機轉瞬即逝。可以取勝的比賽，變成了平局；可以升回上半區卻仍徘徊在第13。這一次，責任在索爾斯克亞。運氣只幫善于應變的人。