體壇周報(bào)全媒體原創(chuàng)

9月15日，中超聯(lián)賽第24輪，大連一方來(lái)到武漢客場(chǎng)與卓爾酣戰(zhàn)一場(chǎng)。比賽結(jié)果是少一人作戰(zhàn)的一方0比1不敵卓爾，賽季被武漢雙殺。而本場(chǎng)比賽的主角無(wú)疑是一方后衛(wèi)李建濱，丟球與紅牌都與他有關(guān)。

比賽第65分鐘，李建濱先是解圍踢空，劉云助攻巴普蒂斯唐破門。比賽到了補(bǔ)時(shí)時(shí)刻，李建濱再一次上演鬧劇，他在逼搶中撞倒埃弗拉，裁判吹李建濱犯規(guī)。此刻李建濱瞬間短路，在響哨后怒踢足球悶人，直接KO了武漢卓爾隊(duì)長(zhǎng)李航，裁判出示紅牌直接將李建濱罰下。看得替補(bǔ)席上的鄭龍、趙旭日急得不行，恨不得自己上去踢。

李建濱如此惡行，肯定逃不掉足協(xié)的處罰。參照以往的案例，2017賽季奧斯卡悶人被足協(xié)禁賽8場(chǎng)+罰款4萬(wàn)；本賽季中超第3輪，拉斐爾悶人被足協(xié)禁賽5場(chǎng)，罰款5萬(wàn)。因此，外界紛紛猜測(cè)等待李建濱的是怎樣的罰單？

昨天（20日），中國(guó)足協(xié)官方公布對(duì)大連一方球員李建濱的處罰決定，球員因哨響后悶人被紅牌罰下，因?yàn)楸举惣镜诙稳炯t，按照規(guī)定他將停賽兩場(chǎng)，加上足協(xié)處罰的4場(chǎng)停賽。在一方聯(lián)賽還剩6輪的情況下，李建濱本賽季已經(jīng)提前報(bào)銷。

作為大連一方的球員，在本賽季的中超聯(lián)賽當(dāng)中李建濱代表大連一方出戰(zhàn)了19次比賽，其中18場(chǎng)是作為首發(fā)球員登場(chǎng)的，在19場(chǎng)比賽當(dāng)中李建濱幫助球隊(duì)打進(jìn)了1粒進(jìn)球，還貢獻(xiàn)了一次助攻。但是在面對(duì)武漢卓爾的比賽當(dāng)中李建濱因?yàn)樵诓门猩陧懼蟠罅糁袑?duì)方的球員導(dǎo)致了自己的罰單，很多球迷卻紛紛感到不滿，畢竟之前兩次類似事件的處罰力度要重很多。

網(wǎng)絡(luò)中有不少球迷表示，這次足協(xié)的效率倒是挺快，但是感覺禁賽禁的少了吧，之前奧斯卡活球悶人都被禁10場(chǎng)，這次李建濱是在已經(jīng)犯規(guī)的情況下死球了還悶人犯規(guī)，才被禁賽4場(chǎng)。

因此，有球迷諫言，在中超聯(lián)賽當(dāng)中出現(xiàn)暴力犯規(guī)的李建濱已經(jīng)不是第一次了，屢教不改是不是應(yīng)該加重處罰？

雖然足協(xié)并未回應(yīng)球迷們的質(zhì)疑，但從三起事件的細(xì)節(jié)看，的確存在不同處。

例如奧斯卡的悶人行為屬于“兩連發(fā)”，而其他兩位球員則只做出了一次不冷靜的動(dòng)作。所以，奧斯卡受到的是停賽8場(chǎng)，只悶一腳的李建濱則被禁賽4場(chǎng)。

但同樣也只悶了一腳的拉斐爾，卻比李建濱多停賽一場(chǎng)？這是因?yàn)槔碃栠@一腳離對(duì)手頭部太近，更加具備攻擊危險(xiǎn)性。

罰款金額上，奧斯卡兩腳悶人與李建濱的一腳悶人都是罰款4萬(wàn)元。拉斐爾的一腳悶人，要比前兩人多出1萬(wàn)元的原因，應(yīng)該也是因?yàn)槟且荒_太致命，離對(duì)手頭部較近。

要知道，在這兩個(gè)賽季的中超聯(lián)賽中不少球員出現(xiàn)暴力犯規(guī)事件，足協(xié)一直不斷地拿出懲辦舉措。無(wú)論禁賽場(chǎng)次、罰款金額多少，足協(xié)都希望達(dá)到的是“治病救人”的效果，而非絕對(duì)的一桿子把一位球員徹底毀了。

文/黃何