體壇周報全媒體評論員 嚴益唯

崔康熙突遭解職，既意外又是情理之中。

意外，是因為崔康熙與卡拉斯科之間的“沖突”，雖然不是什么秘密，但是從大連球員公然批評卡拉斯科，到俱樂部對卡拉斯科的停訓處罰，再到崔康熙面對媒體記者炮轟卡拉斯科，可以說崔康熙絕對不是一個人在戰斗，他只是俱樂部中一種勢力的代表。眼看崔康熙一方占據了主動，但是僅僅過了不到十天，卡拉斯科卻重獲信任，接著就是崔康熙下課，這樣的劇情逆轉之迅速，的確出人預料。

情理之中，是因為中國足球傳統是，當一個老板親自來力挺一個主教練的時候，往往是球隊的更衣室已經失控，主教練已經離下課不遠了。大約兩個月前，大連一方的實際控制人王健林就曾經公開力挺崔康熙，從那時起，崔康熙已經前景不妙。

崔康熙有一個很霸氣的名字，他的確也曾經在全北現代建立了一個王朝——兩座亞冠獎杯和六次韓國K聯賽冠軍。但是，在大連一方他卻很窩囊。

康熙的離職，顯然是俱樂部在他和卡拉斯科之間做了一個二選一。

敏感的球迷，其實在卡拉斯科上輪聯賽解禁復出，就已經隱隱約約感覺到球隊要變天了。因為就在一周前，崔康熙很有底氣地對媒體聲稱，卡拉斯科以后可能一直不會出戰。

同時，大連一方接觸名帥貝尼特斯的消息，早已不是什么秘密了。人們猜測，上輪大連一方戰勝北京人和，除了卡拉斯科的回歸，還有一個重要原因是，球員們在貝尼特斯面前賣力地表現。

那么，崔康熙作為一個主教練為何與球隊中最重要的外援卡拉斯科的關系，最后發展到了有你無我的地步呢？

崔康熙認為這樣的矛盾的起因，是因為卡拉斯科從冬訓開始就想回歐洲踢球。他抨擊這位比利時國腳如此不職業的行為，“令人發指”。同時，他還列舉了卡拉斯科“令人發指”的行為的一些細節。但是，讓人匪夷所思的是，這些細節都是卡拉卡斯與俱樂部之間的矛盾，恰恰證明卡拉斯科與主教練崔康熙并無直接的沖突。比如說，卡拉斯科向俱樂部索要轉會的文件云云。同樣匪夷所思的是，作為一名主帥，康熙竟然一邊倒地站在俱樂部一些官員的立場言辭激烈地批評卡拉斯科：“我認為他在與球隊還有合同時依舊要求管理層放他離開，這種行為簡直就像耍賴一樣。”

更值得注意的是，卡拉斯科從來沒有公開將矛頭指向主教練，而是暗示隊友是受俱樂部高層影響一起來攻擊他。卡拉斯科在自己的社交媒體上回應俱樂部的處罰時，也向人暗示了一出發生在大連一方更衣室的“宮斗戲”：“我為球隊付出努力直到現在，俱樂部一些領導和隊友對我的態度是令人無法理解的。”

我們不知道這出“宮斗”的真相和諸多細節，但是卡拉斯科顯然并不認為主教練崔康熙是其中的主角。崔康熙也好，那位公然批評卡拉斯科的中方球員也罷，其實只是在這場卡拉斯科與俱樂部之間的博弈中，選擇站在了俱樂部一方的受害者。

更衣室本來應該是主教練的領地，但是崔康熙在大連一方卻顯然沒有成為更衣室的領主。與其說是卡拉斯科耍大牌不服主教練，倒不如說，崔康熙是卡拉斯科與俱樂部管理層沖突的受害者。

韓國足球等級森嚴的文化決定了，崔康熙在全北的更衣室里不會有這樣的挑戰。而在中國，主教練在更衣室需要看俱樂部的臉色行事并不鮮見。當俱樂部的管理層想要控制球隊的時候，中方球員往往非常懂得如何去迎合俱樂部管理層，而不是主教練。因為中國球員是在逆淘汰的環境中成長的，他們需要與那些決定他們合同的人的利益捆綁在一起——小時候是教練，后來可能是俱樂部的官員——否則可能會被邊緣化。崔康熙不管是為了維護教練的尊嚴或是其他原因，他最終不得不參與了這場“宮斗”，他只是一個受害者。

接任者貝尼特斯，應該是大連一方更高層級已經出手——試圖平息“宮斗”的象征。但是，回顧卡拉斯科與俱樂部的矛盾的原委，歸根結底還是雙方在執行契約中出現了問題。中國足球若不重視契約，總是依靠“人治”，就無法避免“宮斗”的內耗，崔康熙這樣的悲劇還會在俱樂部中繼續發生。