體壇周報(bào)全媒體評(píng)論員 周文淵

倏忽間，上港又陷入了某種低谷，如果不說危機(jī)的話。

自早春時(shí)節(jié)分別輸給蔚山現(xiàn)代、重慶當(dāng)代后，兩個(gè)多月來，佩雷拉的球隊(duì)已在聯(lián)賽、杯賽和亞冠三條戰(zhàn)線上保持了10來場的不敗戰(zhàn)績。中超穩(wěn)居前三，亞冠則靠蔚山“保送”而輕松晉級(jí)復(fù)賽，奧斯卡順便還刷了一下數(shù)據(jù)。如此風(fēng)調(diào)雨順的畫風(fēng)，對(duì)一支在投入上只做減法不做加法的守成俱樂部，應(yīng)該很愉快滿意了。然而人無遠(yuǎn)慮必有近憂，沒有投入哪來產(chǎn)出？隨著暑熱夏季的到來，上周末一場不容輸球的焦點(diǎn)對(duì)決，上港主場被恒大2球完勝，在排名被對(duì)手追平的同時(shí)，積分已落后國安達(dá)5分之多，衛(wèi)冕前景不妙。5天后，還是在主場，亞冠1/8決賽首回合，上港又被全北現(xiàn)代擊敗，奪冠賠率猛跌。如此，中超冠軍面臨著四大皆空的危險(xiǎn)。

Sorry，上港對(duì)全北沒有輸球，倚仗著前上港外援伊比尼的神助攻，王隊(duì)長扳平了比分。然而此戰(zhàn)不贏當(dāng)輸，面對(duì)全北這樣的虎狼之師，次回合大碼頭移師全州會(huì)有好果子吃嗎？即使手握3分都未必能笑到最后，何況只有1分，對(duì)手還有一個(gè)客場進(jìn)球！落后部落時(shí)常被教育不要妄自菲薄，但既積弱已久必定存在諸多積弊，這不是空喊幾句文化自信口號(hào)就可以化解的。當(dāng)上港明知全北的客場很魔鬼，卻仍然不能在主場賺足本錢，反而留下控球率42%V58%、射門10V20，傳球次數(shù)則少了100以上等全系列的劣勢(shì)數(shù)據(jù)時(shí)，依據(jù)哪條邏輯或定律可以推論佩雷拉的球隊(duì)會(huì)在客場翻盤？

說來奇怪，在亞洲乃至在韓國，全北都只是一支強(qiáng)隊(duì)而已，并不具備壓倒性的實(shí)力優(yōu)勢(shì)，但對(duì)中超列強(qiáng)卻如同難以逾越的山神。記憶中，僅里皮時(shí)代的恒大在客場正兒八經(jīng)地贏過一回，其余蘇寧等均鎩羽而歸，本賽季那么強(qiáng)勢(shì)的國安，即使挖走其主力中衛(wèi)金玟哉，仍然兩回合被雙殺得毫無脾氣。此役上港雖然最終扳平，但從上述數(shù)據(jù)可見其踢得何等艱苦、何等被動(dòng)，而對(duì)方還只派出了半主力陣容，唯一的外援伊比尼還是一個(gè)在幾年前的青澀上港都踢不上主力的邊緣人，卻讓4外援的上港使出了吃奶的力氣才勉強(qiáng)保住顏面，一如5天前恒大以保利尼奧一人之力逼大碼頭簽城下之盟。

那么遠(yuǎn)征全州，上港究竟能否創(chuàng)造奇跡，又如何創(chuàng)造奇跡？有人說上港4外援不在狀態(tài)，需要大幅度地提升外援的戰(zhàn)意和戰(zhàn)力。戰(zhàn)意或有提升空間，但戰(zhàn)力就那么回事了，佩雷拉能打的牌很少，也缺乏足夠想象力和膽略進(jìn)行戰(zhàn)術(shù)創(chuàng)新。作為當(dāng)家了近3年的老字號(hào)，浩克、奧斯卡們的優(yōu)缺點(diǎn)已被所有中外對(duì)手洞悉，以致柏佳駿和徐新這種級(jí)別的中國球員都能說防死就防死虎式坦克，更遑論那些以跑不死著稱的韓國球員。曾記否，亞冠小組賽三連平時(shí)，浩克們雖仍然不時(shí)有高光表現(xiàn)，但無論是對(duì)悉尼FC還是川崎前鋒，“綠巨人”即使連進(jìn)兩球都無法引領(lǐng)球隊(duì)走向勝利，而對(duì)于浩克、奧斯卡這些大齡青年來說，能梅開二度的神勇表現(xiàn)踢一場少一場。

唯一的亮點(diǎn)或變數(shù)是楊世元，這位長期外放中甲的非著名球員，在數(shù)場有限的上場時(shí)間里給球隊(duì)帶來了亟需的活力和新意。只是，佩雷拉可以把他當(dāng)奇兵使用，卻不具備承擔(dān)更大責(zé)任的屬性，而這樣的拼命三郎可敬但不稀缺，無論是魯能的金敬道還是國安的金泰延，其能量的上限遠(yuǎn)沒有企及球隊(duì)核心的高度，于上港，唯有源自俱樂部高層的系統(tǒng)升級(jí)和主帥層面的戰(zhàn)術(shù)重組才有可能突破全北天塹。