體壇周報(bào)全媒體記者王曉瑞報(bào)道

“我們同恒大之間算是彼此非常了解，每次同他們比賽，其實(shí)都沒有什么必要遮遮掩掩。更多時(shí)候，所比拼的是臨場(chǎng)技戰(zhàn)術(shù)發(fā)揮，以及兩名教練賽前戰(zhàn)術(shù)部署的改變。”0比2不敵恒大的當(dāng)天晚上，王燊超講出這樣一番見解。重在臨場(chǎng)，特別是教練員臨場(chǎng)技戰(zhàn)術(shù)的調(diào)整，以及球員對(duì)此的理解，聽上去這是非常專業(yè)的論調(diào)，實(shí)則也反映出“足球場(chǎng)上不僅斗勇，還要斗智”的真理。

至少這一次客場(chǎng)挑戰(zhàn)上港，卡納瓦羅所排出的五后衛(wèi)陣容，著實(shí)令各界出乎預(yù)料。過去12輪聯(lián)賽，恒大隊(duì)沒有一場(chǎng)使用這一戰(zhàn)術(shù)，4231或者433，則是卡帥在中超最為擅用的陣型。這樣的習(xí)慣使得不少恒大球員，都沒有料到卡納瓦羅將會(huì)如此大膽變陣，更何況習(xí)慣以比賽錄像研究對(duì)手的上港教練組。

事實(shí)證明，正是這套五后衛(wèi)戰(zhàn)術(shù)，限制了上港攻擊群的發(fā)揮。主隊(duì)雖然擁有射門、控球率、定位球等多項(xiàng)進(jìn)攻數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)，但12腳射門4次射正，卻換不來一粒進(jìn)球到手。相反，恒大隊(duì)在搶斷、解圍和犯規(guī)等防守?cái)?shù)據(jù)上面，則是遠(yuǎn)勝上港。尤其是解圍數(shù)，甚至以28比14兩倍對(duì)手。哪怕是攔截次數(shù)略有不足，也只是以3次遜于主隊(duì)。

“這是故意針對(duì)上港擺出的大巴陣型？”面對(duì)這樣的疑問，上港球員反倒表示可以理解，“球隊(duì)（指上港）上個(gè)月三線成績(jī)不錯(cuò)，往往在這種情況之下，有些對(duì)手同我們比賽時(shí)，戰(zhàn)術(shù)會(huì)特別針對(duì)上港。就像國安那段時(shí)間聯(lián)賽十連勝，我們對(duì)陣他們時(shí)，也是做足了準(zhǔn)備和預(yù)案。有時(shí)候，球場(chǎng)上一個(gè)細(xì)微的位置變化，就會(huì)影響到場(chǎng)面局勢(shì)的改變，這是很正常的事情。”王燊超表示，單論這一場(chǎng)恒港對(duì)決，恒大踢得比上港更加耐心，“他們抓住了幾次反擊機(jī)會(huì)，可能只有兩個(gè)進(jìn)球的機(jī)會(huì)。而我們呢？下半場(chǎng)一度踢得比較著急，思想上也有點(diǎn)兒松懈，回去還得好好總結(jié)。”

賽前以上港的角度來看，外界烘托出的一種氛圍是“我眾敵寡”，可最終到了場(chǎng)上，反而是“我在明，敵在暗”。其實(shí)在過去兩個(gè)月，佩雷拉也曾遇到類似的煩惱，即對(duì)手臨戰(zhàn)突然變陣，這使得他總要實(shí)時(shí)做出調(diào)整。

例如亞冠客場(chǎng)挑戰(zhàn)川崎前鋒，上港賽前針對(duì)小林悠的單前鋒打法，可謂是準(zhǔn)備充足，光是賽前分析會(huì)就開了半小時(shí)以上。結(jié)果鬼木達(dá)臨陣放了“冷箭”，安排久疏戰(zhàn)陣的前巴西國腳達(dá)米昂司職高中鋒，整隊(duì)打法也由腳下傳控，改為注重鋒線高點(diǎn)策應(yīng)。一時(shí)間，這令上港教練組措手不及，直到賽前半小時(shí)在休息室重新部署。無獨(dú)有偶，之前對(duì)陣魯能時(shí)，上港賽前也是重點(diǎn)部署防范佩萊。結(jié)果意大利高佬壓根沒被報(bào)名，換成首發(fā)的格德斯閃擊得分，差一點(diǎn)相助魯能帶分而回。

如果說前兩次對(duì)手臨陣變招，還可通過緊急部署防線對(duì)應(yīng)調(diào)整。這次恒大突然使出五后衛(wèi)，的確令上港攻擊群有點(diǎn)受挫。當(dāng)然佩雷拉也不是無動(dòng)于衷，下半場(chǎng)開始10分鐘，他就果斷換下張衛(wèi)、派上李圣龍加強(qiáng)進(jìn)攻。可終究間歇期苦練的進(jìn)攻套路，并未轉(zhuǎn)化成得分。賽后，佩雷拉只能哀嘆“隊(duì)員們欠缺臨門一腳”。但經(jīng)此一戰(zhàn)，他應(yīng)該也能意識(shí)到，現(xiàn)在，并不是所有強(qiáng)隊(duì)都愿意同上港正面PK。有些時(shí)候，一些“旁門左道”的策略用在足球場(chǎng)上，反而能夠收到奇效。