體壇周報全媒體原創

本期我們來回答讀者@體壇8771738提出的問題

這期問題我們請到體壇周報籃球部記者孔德昕解答

————正文的分割線————

問：英格拉姆選秀時期的模板是凱文`杜蘭特，經過三個賽季的表現，他能否達到安東尼的上限呢?

首先我們要明確的一點是，選秀模板只是根據一名新人在有限時間內展現出來的特點所給出的比較和預測，其準確度相當有限。

比如早晚會成為NBA歷史最偉大射手的斯蒂芬·庫里的選秀模板是穆罕默德-勞夫——一位生涯9年場均14.6分，三分命中率35.4%的小個投手。再比如2006年的探花秀亞當·莫里斯的模板是拉里·伯德，但這位老兄一共只打了3年便被NBA淘汰，生涯場均7.5分。和英格拉姆同屆的4號秀本德爾的選秀模板還是全能鋒線特科格魯呢...

和以上荒唐的案例相比，英格拉姆和KD相似的地方還是很多的。

關于英格拉姆的上限能否達到安東尼的高度（我相信你是這個意思），我們必須要先搞清所謂“高度”到底指什么？如果是指得分能力，那么答案是不能。

安東尼是NBA歷史上最出色的外線得分手之一。甜瓜生涯至今場均24.0分，歷史第21，在他身前的現役球員只有詹姆斯、杜蘭特和哈登。總得分（還有可能上升）25551分，歷史第22，在他后面的偉大得分手有雷吉·米勒、雷·阿倫、艾弗森、韋德、德雷克斯勒...這位前鋒前14個賽季場均得分全部破20，2012-13賽季榮膺得分王。除非英格拉姆突然開了竅一樣爆發，否則他在進攻端趕不上安東尼。

如果“高度”是指生涯地位，那么英格拉姆在兩個前提下有機會向甜瓜發起沖擊。

第一個前提是他的生涯較為健康。除去本賽季在火箭只打10場就被放棄，安東尼生涯前15季平均每年能打70.2場，出勤率不低。而英格拉姆生涯前三季一共只打190場，平均每季63.3場。按理說生涯初期是球員出勤率較高的時段，但鶯歌頻繁遭遇傷病。而他本賽季更是被診斷出血栓重病，如果復出后還被傷病困擾，他不可能達到安東尼的高度。

第二個前提是他能有好的成長環境。安東尼生涯前7個半賽季均在掘金，被當成核心球員一路培養成聯盟頂級得分手。后來在紐約他也是絕對的當家球星。相比之下英格拉姆前兩個賽季和湖人的年輕球員們競爭機會，剛剛過去的賽季則是詹姆斯身旁的配角。如果之后湖人繼續動蕩，或者英格拉姆被交易到一支無法令自己施展手腳的球隊，那么在浪費了生涯初期的大好時光后，他很難趕上安東尼。

如果滿足上述兩個前提，英格拉姆有機會沖擊安東尼的高度。甜瓜生涯10次全明星，6次最佳陣容，1個得分王，另外有三塊奧運金牌，入選名人堂問題不大，但冠軍、MVP、一陣一防之類的榮譽一概沒有，防守和組織能力平庸，這讓他無法進入巨星行列，只能算明星球員里的第一檔。

英格拉姆前三季一步一個腳印，雖然起步明顯不如安東尼馬力足，但他的定位逐漸指向全能前鋒，前景不錯。事實上只看前三年數據，鶯歌甚至比吉米·巴特勒和萊昂納德更出色，而且人們普遍覺得他的潛力還遠沒有被挖掘完，所以他的成長空間依然巨大。

剛剛過去的賽季，英格拉姆一度曾在賽季后半段的9場比賽區間里場均貢獻24分6籃板3助攻，三分命中率高達46%，這讓人瞥見了他身上更多的可能。

因此，滿足我剛剛所說的那兩個前提的話，英格拉姆有機會沖擊安東尼的生涯高度（甚至防守、組織能力和身體條件決定了他擁有比甜瓜更高的上限），但一旦某個條件不滿足，他要趕上安東尼就太困難了。