原以為是一次占便宜的兌子 卻暴露出國安致命缺陷

體壇周報(bào)全媒體原創(chuàng)
0比3!在聯(lián)賽中順風(fēng)順?biāo)谋本┲泻諊玻瑳]想到在亞冠小組賽末輪意外崩盤,客場(chǎng)3球完敗陣容硬度平平的浦和紅鉆。池忠國在上半時(shí)的意外受傷離場(chǎng),讓本就受到傷病潮侵?jǐn)_的國安遭到了攻防兩端的毀滅級(jí)的打擊。
在與浦和紅鉆進(jìn)行亞冠死磕之戰(zhàn)前,其實(shí)國安就已經(jīng)在后腰位置的人員安排上捉襟見肘。在歸化球員李可無法出戰(zhàn)亞冠,且張稀哲在死磕戰(zhàn)前受傷的情況下,樸成的傷情又沒有及時(shí)得到恢復(fù)。所以施密特處于保險(xiǎn)起見,派出了呂鵬外加池忠國的后腰雙保險(xiǎn)。而這也是施密特在這場(chǎng)亞冠死磕戰(zhàn)前,國安隊(duì)可以排出的保險(xiǎn)系數(shù)最高的后腰配置。
令國安上下沒有想到的是,客戰(zhàn)浦和國安本就存在的嚴(yán)重“腰傷”又在上半場(chǎng)出現(xiàn)了意外情況。比賽開始僅僅12分鐘,池忠國因?yàn)榕c柏木陽介相撞,而與對(duì)手一同負(fù)傷被換下場(chǎng)。而就是這一次被動(dòng)的人員調(diào)整,一下子打亂了國安在這場(chǎng)死磕戰(zhàn)中在攻防兩端的布置。
由于御林軍因?yàn)槿藛T短缺無法找到池忠國的替代者,施密特只能冒險(xiǎn)讓呂鵬一人出線在后腰位置上,奧古斯托在負(fù)責(zé)進(jìn)攻組織的同時(shí),兼顧防守重任。
看到國安在后腰位置上這一薄弱環(huán)節(jié),浦和很快開始朝著國安后腰位置上的開闊地進(jìn)行重點(diǎn)打擊。事后來看,池忠國的受傷離場(chǎng),讓國安后場(chǎng)的攔截區(qū)域,以及攔截能力大大下降。而為了協(xié)助呂鵬在后場(chǎng)進(jìn)行防守,奧古斯托只能無奈的踢起他并不喜歡的B TO B中場(chǎng)。奧古斯托部分精力被防守所消耗,也讓本就缺少池忠國、張稀哲兩大中場(chǎng)出球點(diǎn)的國安,中前場(chǎng)組織能力再降一格。
由此可見,池忠國雖然并非國安陣中的大腿球員,但擁有全能型特質(zhì)的他在因傷退場(chǎng)后,給亞冠死磕戰(zhàn)中的國安帶來了毀滅性的打擊,瞬間讓國安中場(chǎng)的“半邊天”坍塌。
在傷病潮的影響下,國安客戰(zhàn)浦和一戰(zhàn)中,國安雖然可調(diào)整的球員有限。但或許讓擁有不俗奔跑能力,且攻防能力均衡的金泰延在國安亞冠小組末戰(zhàn)頂替池忠國,總比讓前鋒張玉寧錯(cuò)位換下池忠國更為妥當(dāng)。要知道金泰延雖然很少踢到中路,但是他的體能、速度以及攻防均衡的特質(zhì),均與池忠國有很多雷同之處。所以縱觀全場(chǎng)比賽來看,上半時(shí)施密特的那次被動(dòng)換人調(diào)整,也有值得商榷的地方。
但不論怎樣,本賽季開局后在中超豪取10連勝的國安,以0比3完敗的防守告別亞冠,著實(shí)令人有些窩火。從更為深層次來分析,在國安與浦和的死磕戰(zhàn)前,國安的傷病情況,讓國安在關(guān)鍵戰(zhàn)役的關(guān)鍵時(shí)刻無人可換,這的確是令國安球迷無奈的事情。(陳冷)