體壇周報(bào)全媒體記者 寧穆

除非最后一輪聯(lián)賽創(chuàng)造奇跡，否則羅馬將無(wú)緣下賽季歐冠比賽，紅狼軍團(tuán)只能成為下賽季歐聯(lián)杯的參賽者。與此同時(shí)，作為球隊(duì)的主帥，補(bǔ)鍋匠拉涅利也幾乎不可能在賽季末留任，即便他是純正的羅馬血統(tǒng)，即便他和球隊(duì)也曾經(jīng)有過(guò)甜蜜期，但羅馬的未來(lái)并不屬于這位意大利老帥。

也許在上任的第一天，很多人就想到了這樣的結(jié)局，補(bǔ)鍋匠的稱(chēng)號(hào)并非浪得虛名，既然是臨時(shí)的救火角色，那就顯然有可能隨時(shí)離開(kāi)。在公開(kāi)支持德羅西與俱樂(lè)部對(duì)著干之后，帶隊(duì)幾乎無(wú)緣下賽季歐冠的拉涅利也幾乎確定將會(huì)離任。不過(guò)這次在告別之際，他贏得了幾乎所有羅馬球迷的心，那番公開(kāi)支持德羅西的言論讓他成為了球迷們的偶像，卻也讓他成為了俱樂(lè)部必然清洗的對(duì)象。俱樂(lè)部自然可以找到各種理由，比如當(dāng)時(shí)簽約時(shí)雙方曾經(jīng)承諾，唯有拿到歐冠資格才會(huì)讓其留任，現(xiàn)在這樣的局面之下，讓拉涅利離開(kāi)順理成章。

《米蘭體育報(bào)》最近做了一項(xiàng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，實(shí)際上，補(bǔ)鍋匠在來(lái)到羅馬之后，也確實(shí)沒(méi)有給這支球隊(duì)帶來(lái)顯著的質(zhì)的飛躍，在數(shù)據(jù)上他甚至還不如前任迪弗朗切斯科，這也是為何如今球隊(duì)無(wú)緣歐冠淘汰賽，決定換帥的一大原因。無(wú)論是迪弗朗切斯科還是拉涅利，他們的表現(xiàn)都令人失望的，迪弗朗切斯科當(dāng)初的表現(xiàn)已經(jīng)讓很多陣中的老臣對(duì)他失去了信心，原本以為換了拉涅利，這支上賽季拿到歐冠半決賽席位的球隊(duì)就會(huì)有所改變，但實(shí)則不然。

簡(jiǎn)單的用數(shù)據(jù)說(shuō)話，拉涅利上任之后場(chǎng)均得分為1.72分，而他的前任迪弗朗切斯科則為1.69分，兩人的場(chǎng)均得分差距極小。迪弗朗切斯科時(shí)代球隊(duì)場(chǎng)均進(jìn)球數(shù)為1.88球，而到了拉涅利時(shí)代，這個(gè)數(shù)據(jù)則降至了1.36球，不過(guò)場(chǎng)均丟球數(shù)則是從過(guò)去的1.38球降到了1球。場(chǎng)均射門(mén)次數(shù)拉涅利時(shí)期為15.2次，而迪弗朗切斯科時(shí)代為16.4次，射正球門(mén)次數(shù)則從場(chǎng)均6.2次降到拉涅利時(shí)代的4.5次，射門(mén)得分率則從之前的11.5%降到了目前的9%。除此之外，傳球成功率上拉涅利也相較前任有所下降，此前為83%，而現(xiàn)在場(chǎng)均傳球成功率只有79.9%。

唯一讓人欣慰的是拉涅利在防守端的改造，此前迪弗朗切斯科時(shí)期時(shí)代場(chǎng)均遭受敵人射門(mén)次數(shù)為14.5次，拉涅利時(shí)期則降為13.6次，而場(chǎng)均被對(duì)手射正球門(mén)的次數(shù)從4.6次降至3.7次。在迪弗朗切斯科執(zhí)教球隊(duì)的26場(chǎng)比賽中，球隊(duì)取得12勝8平6負(fù)的成績(jī)，而拉涅利執(zhí)教11場(chǎng)則取得了5勝4平2負(fù)的成績(jī)。