貪婪與法律的較量 頂級(jí)球星想對(duì)高稅率說愛不容易

球星逃稅,向來不是什么新聞。梅西、C羅都曾和此事沾邊。對(duì)此,球迷們基本上都是無感了,其中有的球迷甚至?xí)X得球星們是吃飽了撐的上了經(jīng)紀(jì)人的當(dāng):沒事逃什么稅呀。
不過,仔細(xì)看看下列各大頂賽對(duì)頂級(jí)球員收入所收的稅額,也許有人立即會(huì)對(duì)那些頂級(jí)球員心生一些憐憫之心了——原來他們偷稅也是情有可原之處呀:英格蘭 :45%;法 國(guó) :45%;意大利 :46.29%;德 國(guó) : 47.475%;西班牙 : 52%!
這里需要強(qiáng)調(diào)指出的則是:在大部分國(guó)家里,都是實(shí)施的累進(jìn)稅制。比如,在英國(guó)如果年收入高于15萬英鎊,就要交45%的稅 。眾所周知,15萬英鎊這一額度,英超的球員們很多人用數(shù)月就可以達(dá)到了,要知道,早在2015年,據(jù)說英超球員的平均年工資就高達(dá)了32萬英鏑,至于頂級(jí)球員,那更是數(shù)日就可以超過這一額度:據(jù)福布斯的資料顯示,凱文·德布勞內(nèi)的周工資就是30萬英鎊。而在法國(guó),早在2013年,對(duì)于富人征收的稅率就高達(dá)了75%,結(jié)果足球俱樂部一度威脅說要罷工:如果是這種稅率,法甲在轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上根本就無法和其他豪門聯(lián)賽做競(jìng)爭(zhēng)。結(jié)果,兩年之后,法國(guó)才將足球運(yùn)動(dòng)員的收入專門降至了45%。
當(dāng)然,45%的這個(gè)稅率看起來也是可以了:讓誰拿出這么多的錢交稅都不會(huì)很愿意的。于是,就有兩種最流行的做法來減稅:
第一,挑選稅率最低國(guó)家的俱樂部效力。這一因素,確實(shí)對(duì)世界足球轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)有很大的影響力。
“如果球員們想逃稅,最好是選擇俄羅斯或中國(guó)。”旗下有大衛(wèi)·席爾瓦及桑蒂·卡索拉等大牌球員著名足球經(jīng)紀(jì)人湯姆·布魯克斯曾如此公開表示。也許。正是由于這一點(diǎn),2014年之前,俄超曾有埃托奧和庫(kù)蘭伊這樣的頂級(jí)球星:根據(jù)俄羅斯的稅法,12月之中,在俄羅斯停留超過183天的人員,其所有收入只需要支付13%的稅。
2014年,西方國(guó)家開始制裁俄羅斯之后,盧布貶值讓俄羅斯的稅率優(yōu)勢(shì)喪失不少,但是,13%的稅率仍然是俄超俱樂部對(duì)外談判時(shí)的一個(gè)好籌碼,尤其是對(duì)于那些想通過俄超跳到五大聯(lián)賽的年輕球員而言。
第二,轉(zhuǎn)會(huì)到摩納哥隊(duì),只不過這個(gè)方法只對(duì)很少一部分球員適用。在摩納哥公國(guó),除那些無法證明自己在1962年之前曾在摩納哥住過五年的法國(guó)人(等于是除所有法國(guó)人之外),其他居民都可以不納稅。也就是說,所有摩納哥隊(duì)的外援都不用納稅,但作為雇主,其要拿出員工收入的13%為社會(huì)做貢獻(xiàn)。
這里需要插一句:當(dāng)法國(guó)富人稅高達(dá)75%的時(shí)候,法甲差點(diǎn)把摩納哥隊(duì)轟出去,因?yàn)樵撽?duì)面對(duì)其他俱樂部的優(yōu)勢(shì)實(shí)在是太明顯了。結(jié)果,雙方達(dá)成協(xié)議:摩納哥隊(duì)給法甲支付了5000萬歐元,其他球隊(duì)也就不再理他了。2015年,法國(guó)法庭裁定,該項(xiàng)協(xié)議是非法的。現(xiàn)在,摩納哥隊(duì)又開始在法甲過起了自己的幸福小生活。
其他的球隊(duì)則慘了。這里請(qǐng)注意一點(diǎn):媒體上向來只是介紹說球員的凈收入,也就是稅后收入。比如,媒體介紹說尤文圖斯為C羅收獲3000萬歐元,其實(shí),尤文圖斯真正養(yǎng)C羅還要再多小近一半的錢,就算是最為保守的福布斯雜志,其也認(rèn)為尤文為了養(yǎng)C羅一年至少要花費(fèi)5600萬歐元。
所以說,俱樂部為球員支付的稅費(fèi)及必須要盡的社會(huì)義務(wù),真的是一場(chǎng)噩夢(mèng):有時(shí)甚至比球員的工資還要高。
現(xiàn)在,就舉一個(gè)更具體的例子,展示一下地方的稅務(wù)條令對(duì)世界足球的影響:上圖為各大聯(lián)賽保有一個(gè)年薪180萬歐元球員所必須支付的全部費(fèi)用,相信看完這個(gè)之后,您就有可能真心的心疼那些卡塔爾土豪了:雖然卡塔爾的稅費(fèi)不是那么透明,但相信卡塔爾的稅務(wù)官們也肯定不是吃素的。
其實(shí),仔細(xì)觀察上面這個(gè)表格,就會(huì)發(fā)現(xiàn),法國(guó)的稅費(fèi)是最高的:除了球員的工資收入需要納稅之外,雇主還需要支付42.5%的社會(huì)費(fèi)用,而且這個(gè)費(fèi)用是不封頂?shù)?但在意大利、德國(guó)和西班牙等國(guó)則有封頂規(guī)定:雖然各國(guó)稍有不同,但都不會(huì)超過3萬歐元。在英國(guó),社會(huì)費(fèi)用雖然沒有封頂?shù)囊?guī)矩,但是其費(fèi)率僅為25.8%。
這樣計(jì)算的話,就會(huì)產(chǎn)生一個(gè)驚人的結(jié)果出來:根據(jù)英超報(bào)告中的資料顯示,僅巴黎圣日耳曼隊(duì)一家俱樂部所繳納的社會(huì)費(fèi)用,就超過了意甲、西甲及德甲三家聯(lián)賽的總和:每年7760萬歐元。就連并不是很出名的圣埃蒂安隊(duì),其一年所繳納的費(fèi)用竟然也高達(dá)1160萬歐元,這一數(shù)額超過了德甲所有球隊(duì)所繳費(fèi)用的總和。
在俄羅斯,按照稅法規(guī)定,要養(yǎng)一個(gè)年薪180萬歐元的球員,雇主每年需要繳納的費(fèi)用是19萬歐元,比西班牙和法國(guó)的費(fèi)用稍微低些。
上有政策,自然下有對(duì)策,為了規(guī)避繳納如此巨額的稅費(fèi),除了上面兩個(gè)光明正大的方法之外,各國(guó)也是奇招盡出。比如,在英格蘭,就有兩套避稅體系:
第一套,電影投資體系。21世紀(jì)初,Ingenious Media 公司向那些頂級(jí)運(yùn)動(dòng)員提出了避稅建議:向電影投資。由于電影是高風(fēng)險(xiǎn)的行業(yè),因此,英國(guó)對(duì)電影業(yè)有一個(gè)特別保護(hù)規(guī)定:私人投資電影,只要電影通過了相關(guān)委員會(huì)的審核并被認(rèn)定符合其文化標(biāo)準(zhǔn)要求,那么,這些投資就將免稅。
套路是這樣玩的:球員得到工資之后,答應(yīng)自行納稅,但是錢卻進(jìn)入了電影公司并因此得到投資額的免稅資格,之后,再把錢收回來。這樣,他們并沒有投資進(jìn)電影,但卻合理地利用了避稅條款。
據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》的資料顯示,Ingenious Media 公司曾和貝克漢姆、杰拉德、魯尼等巨星合作。此事被人爆料之后,從2015年開始的調(diào)查,一直持續(xù)到了現(xiàn)在。比如,魯尼就面臨了近600萬英鎊的罰款。此外,據(jù)媒體估計(jì),該公司給大英帝國(guó)造成的損失應(yīng)當(dāng)高達(dá)10億英鎊。
第二套,肖像權(quán)。著名的足球經(jīng)紀(jì)人丹尼爾·杰伊在自己的書中,曾詳細(xì)描述這個(gè)避稅套路。具體操作方法則如下:
進(jìn)入21世紀(jì)之后,我們經(jīng)常聽到一個(gè)新名詞:球星的肖像權(quán)價(jià)格。其實(shí),這個(gè)因?yàn)楸芏惍a(chǎn)生的名詞,背后隱藏的就是球員的工資。
所有的俱樂部都想利用自己的球星做促銷廣告活動(dòng),玩法則有兩套:最明顯的玩法就是邀請(qǐng)球星做廣告。但如果這樣玩,俱樂部就要支付很高的稅,比如,在英超是45%的稅。第二種就較為隱秘:購(gòu)買球員的肖像權(quán)(將球員的形象用于廣告和促銷活動(dòng)),但卻不是從球員本人手中購(gòu)買,而是從代表其利益的公司手中購(gòu)買。在這種情況下,稅率就低至了19%,而且此稅率還有下降的趨勢(shì)——2020年前會(huì)降至17%。
舉個(gè)更實(shí)際的例子:據(jù) Football Leaks網(wǎng)站的資料顯示,博格巴將自己的肖像權(quán)給了注冊(cè)地在新澤西自由稅區(qū)的Aftermath Limited 公司,之后,該公司又將這個(gè)肖像權(quán)賣給了曼聯(lián)及其贊助商。之所以繞這一下,利益是非常明顯的:如果俱樂部直接付錢給球員100英鎊,那么雙方都會(huì)損失掉40英鎊。然而,通過第三方公司,他們僅損失了19英鎊。而且,球員為此還不需要支付額外的稅額,因?yàn)椋@些公司通常都是注冊(cè)在零稅額之地的。
總之,頂級(jí)球星的收入,絕對(duì)不是以工資的形式得到的,而是通過肖像權(quán)得到的。結(jié)果,在21世紀(jì)的前十年里,大批球星將自己的肖像權(quán)給了第三方公司,之后,該公司再和俱樂部簽約,甚至那些上不了場(chǎng)的替補(bǔ)們也都這樣玩了。不過,正是因?yàn)檫@些替補(bǔ)的上場(chǎng),那些大牌的套路才被曝光了出來,并被部分封鎖了——英國(guó)政府重新審了一遍那些數(shù)額巨大的肖像權(quán)合同(超過一百萬的),并給俱樂部提出了這樣的問題:一個(gè)替補(bǔ)守門員,其肖像權(quán)超出了其工資收入,這符合商業(yè)邏輯嗎?!于是,英超各俱樂部不得不對(duì)每份合同做出解釋,于是,這樣玩法稍微消停了下來,但是,即使是這樣,到2018年底的時(shí)候,仍然有198名球員及44家俱樂部在國(guó)家稅務(wù)機(jī)關(guān)的調(diào)查名單之列,具體情況則暫時(shí)沒有公開。
此外,19%的稅率,也適用于球星們和私人贊助商之間的合作。要知道,私人贊助向來在頂級(jí)球員的收入中占有極大的份額。比如,2018年,C羅除了工資之外,還從其他渠道獲得了4700萬美元的收入。
當(dāng)然,C羅的部分收入也是通過公司獲得的:一家注冊(cè)在英屬維爾京群島的公司,幫助他處理與耐克、可口可樂、嘉實(shí)多、康寶萊等公司的合同。2009年之前,西班牙法律規(guī)定,外國(guó)人在西班牙境內(nèi)掙到的錢,才需要繳稅。2009年之后,法律突然復(fù)雜了,但卻沒有提前給大家解釋明白,結(jié)果,包括梅西、馬斯切拉諾在內(nèi)的大批足球明星因稅涉事。在2014年之前,西班牙政府對(duì)處理此事有些搖擺不定。但2014年之后,卻訴諸于了法律,C羅等球星被指控將收入隱藏在了離岸公司之內(nèi)。C羅當(dāng)然有辯解:他和世界級(jí)贊助商的合同,和西班牙沒有任何的關(guān)系。最后,C羅懶得解釋了,同時(shí)也是為了避免更大的麻煩,他付出了近兩千萬歐元的費(fèi)用,并解脫了自己。
現(xiàn)在,C羅已經(jīng)轉(zhuǎn)到了意大利,那里對(duì)待球星在境外的收入要簡(jiǎn)單一些:每個(gè)外國(guó)人因此最多只需支付10萬歐元,之后就再也沒人關(guān)心他們?cè)谝獯罄惩庥心男┦杖肓恕?duì)于C羅而言,這10萬歐元自然是毛毛雨,因此,很多人猜測(cè),他之所以轉(zhuǎn)會(huì)尤文,很大一部分原因就是因?yàn)楸芏惖脑颉?/p>