體壇+記者雷震子報道

兩周前，范加爾宣布退休。一周后，BBC對他作了一次長達90分鐘的專訪。這是他離開曼聯之后，英國媒體第一次文字專訪。范加爾對他在曼聯的經歷做了一個小結，他仍對執行副主席伍德沃德在足總杯奪冠后立刻炒掉他耿耿于懷。他也對英國媒體對他的各種負面報道非常不滿，認為媒體只看結果，對他被炒推波助瀾。這個心結多少解釋了他隔了將近三年，才賞了BBC一次機會。后者畢竟是國家電視臺。

采訪當中，范加爾活力十足，以他慣有的姿態和語調，反駁采訪者的意見。他頻頻在回答一個問題之后又反將對方一軍，拋出自己的觀點同時，頗為注重采訪的人是否理解他的意思，是否聆聽他的解析。范加爾對細節的關注讓采訪者印象深刻，比如他會在采訪進行中起身和一位球迷合影，但會先征求采訪者的意見。范加爾對曼聯怨憤多于滿足，失望多于體諒。他覺得是曼聯來求他，卻沒給他機會完成他想完成的項目。

“背著我接觸穆帥，我權威何在？”

曼聯想找一位履歷深厚的名帥，范加爾剛好和荷蘭足協合約到期，一拍即合。熱刺試探過他的意向，范加爾覺得曼聯的工作更有挑戰：“熱刺是更好的選擇，曼聯的隊伍老化，我當時就清楚必須換血。我是不是選錯了？可能。我也許感情用事。我在荷蘭、西班牙和德國都是帶那里最好的俱樂部，英格蘭也不例外。”

范加爾只想干2年，兒時曾向母親許愿：干到65歲退休。伍德沃德堅持必須簽3年。最終曼聯在他執教2年后解雇他，這件事讓范加爾格外生氣，“格雷澤和伍德沃德求我（簽3年），這是我至今仍惱火他們炒我的原因。伍德沃德知道曼聯是我最后帶的一家俱樂部。”

范加爾既然知道重振曼聯不能急于求成，為什么只愿意干2年？他的回答讓人嗅到濃濃的“遺產論”氣味：“他們有7名隊員超過30歲，我們在面試時就說過這個。我帶隊第一年打進了歐冠，第二年拿了足總杯。”這個避重就輕的說法，是不是讓人很熟悉？范加爾第一年聯賽杯第2輪被弱隊淘汰，足總杯主場被阿森納淘汰；第二年歐冠小組出局降格去打歐聯杯，客場負于丹麥的中日德蘭，最終被利物浦淘汰。他在曼聯的執教軌跡高開低走，第二季直到11月下旬仍排名次席，但隨后5輪英超只得2分，壓力驟增。

曼聯背著范加爾接觸了穆里尼奧，但從不承認。范加爾憤憤不平：“最后6個月我是戴著（媒體套在我脖子上的）絞索工作的，這樣我還拿了足總杯，是我執教生涯最大的成就。足總杯決賽翌日，我和伍德沃德見了面。他說炒我的理由是我只能干2年，而穆里尼奧會干3年、4年甚至5年。我感謝他用私人飛機送我回（葡萄牙的）家，但他的理由不充分。”

曼聯找穆里尼奧讓范加爾稍感不那么沒面子：“我可以想象為什么曼聯找穆里尼奧，他是個頂級教練，贏了很多冠軍，比我還多。我不高興的是，伍德沃德私下接觸了我的繼任，卻瞞了我6個月。每個周五去新聞發布會，都有人問我（會不會下課）？這對主教練的權威是什么后果？”

“場面沉悶？你看我有什么球員？”

其中一條炒他的理由是他帶隊場面太沉悶消極。范加爾激動得手舞足蹈：“這話不對。你說沉悶，為什么？我們進攻的過程沉悶，那是因為對手擺大巴，我們必須提高比賽的節奏。但提高節奏要看你手頭都有什么球員。魯尼應該踢10號，范佩西（應該踢9號）的體能卻無法應付英超，意味著魯尼是我們最好的前鋒。但曼聯（爭冠）必須有世界最佳前鋒。”

他怎么解決爭冠難題？迪馬里亞、法爾考和施魏因斯泰格是他的答案。前面兩人只打了一個賽季，施魏因斯泰格在第二季只打了4場比賽，冬窗轉會去了美國。迪馬里亞在隨巴黎圣日耳曼訪問老特拉福德之前，說起自己在曼聯的經歷，怪范加爾打法沉悶讓自己未能發揮出真實水平。

范加爾又激動：“迪馬里亞說是我的問題，我安排他踢了前場所有的位置，不信你查查。他沒有一個位置讓我信服。他應付不來英超對拿球球員的緊逼，那是他的問題。我把小豬帶到曼聯，因為曼聯需要一名場上隊長。但他做不到，老是受傷，老是找借口。我想買一個頂級前鋒，就不歷數單子上都有哪些人了，如果買不到首選或者次選，那你只能將就用第三或者第四。這是法爾考入畫的原因。我們事先就知道他有傷，只能租借。”

【鏈接】

范加爾：索爾斯克亞和穆里尼奧一樣，都是擺大巴的！