記者金山淞報(bào)道

到底是派上穆謝奎還是博阿滕，對(duì)于崔康熙來說，這絕對(duì)是一道最難的選擇題。

很多大連球迷在第一場(chǎng)比賽之后都感嘆，蓋坦的離去，對(duì)于大連一方的進(jìn)攻組織，是有很大損失的。但放棄蓋坦，是教練團(tuán)隊(duì)經(jīng)過再三權(quán)衡之后，所做的一個(gè)痛苦的抉擇，本屬無奈之舉，畢竟外援的名額只有這么多。

而剩下的4名外援，哈姆西克和卡拉斯科這兩個(gè)最貴的核心球員，是不可能被排出在主力陣容之外的。所以，穆謝奎與博阿滕，只能在場(chǎng)上出現(xiàn)一個(gè)，但到底誰能在賽場(chǎng)上出現(xiàn)，確實(shí)讓人難以抉擇。

首場(chǎng)比賽，是博阿滕出現(xiàn)在主力陣容中，但很明顯，他并不是一個(gè)中鋒，而是一個(gè)扯動(dòng)型的邊鋒。盡管他幾乎全速跑動(dòng)了90分鐘，絕對(duì)是全隊(duì)奔跑距離最遠(yuǎn)的球員，無論是對(duì)方的禁區(qū)還是自己一方的禁區(qū)，他都不斷的進(jìn)出，表現(xiàn)了最吃苦耐勞的勞模精神。但他在鋒線上的作用，并不是很明顯，他肯定也不是一個(gè)射手，也很難起到前場(chǎng)支點(diǎn)的作用。這一點(diǎn)從下半時(shí)替補(bǔ)出場(chǎng)的艾力士到位之后，就能很快起到支點(diǎn)作用可以看出。也就是說，博阿滕的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，都相當(dāng)明顯。

而穆謝奎則是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的沖擊型前鋒，他不是一名門前嗅覺靈敏的前鋒，本身也沒有和其他隊(duì)員形成巔峰配合的能力（博阿滕倒是可以和卡拉斯科和哈姆西克無縫銜接），單打獨(dú)斗的時(shí)刻似乎更多一些。

也就是說，無論用誰打主力位置，都不可避免的要損害一些其他優(yōu)勢(shì)，因此，崔康熙犯難了。在3月8日傍晚大連一方的訓(xùn)練中，穆謝奎參加了全隊(duì)的合練，并表現(xiàn)出不錯(cuò)的狀態(tài)。在談到本場(chǎng)比賽的陣容改變問題時(shí)，崔康熙表示，“穆謝奎一直在跟隊(duì)訓(xùn)練，我會(huì)按照球員的訓(xùn)練狀態(tài)來安排陣容。”