體壇+記者劉川英國(guó)報(bào)道

曼聯(lián)對(duì)陣巴黎最后階段獲得的那粒點(diǎn)球，是上周末的北倫敦德比之后，短短5天的時(shí)間里，英格蘭媒體熱議的第3粒爭(zhēng)議點(diǎn)球判罰。由于發(fā)生在歐冠淘汰賽，英格蘭的眾位名宿這次多少有點(diǎn)受益人心態(tài)，不過這次判罰仍舊存在爭(zhēng)議。

由于金彭貝在禁區(qū)內(nèi)手球無疑，因此爭(zhēng)議在于這次手球到底是規(guī)則懲罰的有意手球，還是裁判應(yīng)當(dāng)漏過的無意手球。這一點(diǎn)上，曼聯(lián)名宿費(fèi)迪南德倒是非常坦誠(chéng)，他承認(rèn)自己為這次點(diǎn)球判罰欣喜若狂，但并不同意主裁判的判斷：“我雖然當(dāng)時(shí)很希望主裁判判罰點(diǎn)球，但我其實(shí)并不認(rèn)為那是一個(gè)應(yīng)該處以極刑的故意手球犯規(guī)，作為一名后衛(wèi)，你在這種時(shí)候轉(zhuǎn)身背對(duì)對(duì)方的射門，你就有可能受到類似這種懲罰。”

費(fèi)迪南德之前在BT體育就和連線的裁判評(píng)論員彼得·沃頓發(fā)生過爭(zhēng)執(zhí)，英格蘭名宿一直認(rèn)為距離過近的這種手球?qū)笮l(wèi)而言很難躲避。而他的觀點(diǎn)在英格蘭球迷中也頗有應(yīng)和之聲，有球迷在他的評(píng)論下同時(shí)指出，有時(shí)候主裁判觀看VAR錄像的時(shí)間越長(zhǎng)，反而越容易被慢動(dòng)作誤導(dǎo)，忽視不少場(chǎng)上的現(xiàn)實(shí)因素：“這是我見過的最為牽強(qiáng)的一次點(diǎn)球判罰，VAR的問題在于反復(fù)給主裁判播放那些慢動(dòng)作鏡頭，反而忽略了真實(shí)世界的速度和時(shí)間這些因素，防守球員距離射門僅有3碼左右，這個(gè)世界上沒有任何人有時(shí)間做出什么所謂的有意手球反應(yīng)。”

另一派則認(rèn)定金彭貝的手球純屬有意，BBC截取了幾名蘇格蘭球迷的評(píng)論：“這絕對(duì)是點(diǎn)球，防守球員有時(shí)間把整個(gè)身體轉(zhuǎn)過來背對(duì)射門，卻沒有時(shí)間挪開他的手臂么？”而另一名在格拉斯哥，平時(shí)在周末業(yè)余聯(lián)賽效力的蘇格蘭球員也認(rèn)為這沒啥好爭(zhēng)辯的，“這很明顯，我甚至有點(diǎn)不理解主裁判為什么在VAR那耽誤了那么長(zhǎng)時(shí)間，這名后衛(wèi)明顯擴(kuò)大了自己的防守面積，我們?cè)谥苣I(yè)余聯(lián)賽這樣干都會(huì)被主裁判判罰點(diǎn)球，職業(yè)球員更應(yīng)該注意這些。”

盡管今年夏天開始，有關(guān)手球的規(guī)則將發(fā)生重大變動(dòng)，但現(xiàn)行規(guī)則中，其實(shí)并不存在“擴(kuò)大防守面積”的考量和說法。但曼聯(lián)主帥索爾斯克亞談到手球時(shí)，也并沒按照規(guī)則劃定的那樣探討有意還是無意，而是像那幾個(gè)蘇格蘭球迷一樣，在談“擴(kuò)大防守面積”問題，“我當(dāng)時(shí)在試著安撫所有人，讓球員和助教都回到自己的座位上去，我的工作人員說后衛(wèi)擴(kuò)大了他的防守面積（the defender made himself bigger），所以這是一個(gè)清晰無誤的點(diǎn)球判罰。”

最近定期出現(xiàn)的關(guān)于有意和無意手球的爭(zhēng)論也讓球迷開始感到厭煩，一位名叫克雷格的球迷抱怨道：“為什么不參照曲棍球里對(duì)腳球犯規(guī)的規(guī)則，索性規(guī)定任何手臂任何部位的觸球都是犯規(guī)，這樣反而簡(jiǎn)單明了，大家都無話可說。”