利物浦5比0沃特福德【戰報】

體壇周報特約記者黃潤鋒述評

主裁斯科特一聲長哨，利物浦最后一次角球機會沒有抓住，范戴克為錯過“絕殺”而擺手嘆息。最終，憑借兩人上下半場各進兩球，馬內和范戴克在安菲爾德戰成2比2，握手言和。

連續三個賽季，利物浦在聯賽主場都能凈勝沃特福德5個球，噱頭早已被榨干——瘋狂進球成了馬內完成“賽前計劃”的例行公事，從第一個換人就開始徹底繳槍的格拉西亞欲哭無淚。然而本場比賽的主題甚至不是馬內和范戴克的“爭帽大戰”，而是邊后衛助攻大賽。

荷蘭高塔3分鐘內的兩個霸氣頭槌，分別幫助亞歷山大-阿諾德和羅伯遜完成助攻帽子戲法和梅開二度——利物浦本場5球全由雙邊衛傾情特供。可以說，此次大勝的策劃者，就是兩位年輕的紅軍邊衛。

此役過后，羅伯遜助攻數達到8次，阿諾德達到6次，霸占英超邊后衛助攻榜前兩名。毫無疑問，在邊后衛的配置上，利物浦是英超最強的。羅伯遜和阿諾德相加共完成14次助攻，排名第二的是完成10次助攻的阿森納邊衛組合（科拉希納茨5助+貝列林5助），然后是6次助攻的熱刺（特里皮爾3助+羅斯3助）。

事實上，在克洛普為紅軍打造的戰術體系里，兩個邊后衛一直是進攻非常重要的一環。此前一直有聲音質疑利物浦中場創造力不夠，存在感太低。甚至有人在三叉戟低迷時把鍋扔給中場，怪“亨德森+米爾納+維納爾杜姆”三大將太糙，期待凱塔開竅、張伯倫復出。但如果隊內有這樣的邊衛組合，輪得到中場刷助攻嗎？

此前克洛普的433里，為“伺候”雙邊衛犧牲最大的恰恰就是兩個邊中場米爾納和維納爾杜姆，沒有他們在身后補缺，羅阿二人斷不可能壓上得那么堅決。在進攻中，三中場提供的更多的是覆蓋和策應，實際上的向前輸送做得并不多，但往往向前傳都完成得非常高效和簡潔，這也是渣叔的戰術要求。

那么雙邊衛如何扮演進攻策劃者的角色？其實利物浦的雙邊衛跟其他很多球隊一樣，也是不對稱的雙邊衛，職責劃分上很明晰，也很符合球員的技術特點和小區塊組合的要求。羅伯遜更多地突破下底，阿諾德更多地長傳和傳中——不管是中場線后起球打身后，還是禁區角30度傳中，都是他的絕活。

就以本場比賽為例說明。羅伯遜完成3次成功過人，僅次于7次的薩拉赫，而整個賽季他完成了22次成功過人，但阿諾德只有8次。羅伯遜在赫爾城效力期間，在布魯斯手下曾打過邊翼衛，加上他本身體能好、速度快的特點，克洛普讓他多套邊，多折返，多突破下底，再合適不過。

本場阿諾德完成64腳成功傳球，羅伯遜則是53腳，成功率都在80%以上。兩人的傳球次數都比三中場多，而阿諾德又比羅伯遜多，這個數據很好說明了利物浦往往堆積兵力主攻右路，然后在吸引防守后轉到左路完成致命一擊，本場三個運動戰進球都是如此。

當然，數據支撐不會如此單薄。不僅本場，最近5場各項賽事，不管利物浦的右路是米爾納還是阿諾德，甚至“兼職工”亨德森，都比左路的羅伯遜傳球次數和觸球次數要多。這也可以解釋，為何既然質量不佳、效果不好，雙紅會上米爾納還是堅持各種起球傳中。因為這就是克洛普的戰術部署，只不過如果執行者換成阿諾德會好得多。

阿諾德本是中場球員出身，腳法好、大局觀強，正是克洛普戰術中右后衛的完美人選，哪里舍得讓他改回中場？通常來說，阿諾德是利物浦右側角球和中距離任意球的主罰者，他每90分鐘能完成4.2次精準長傳，是英超所有邊后衛中最高的。

再縱向比較，本賽季阿諾德和羅伯遜兩人完成的長傳次數都差不多（143-152），但阿諾德的長傳準確率49.7%比羅伯遜的36.2%高不少。有時候比較數據并不是要分高低，羅伯遜會突，阿諾德會傳，術業有專攻，但兩人正是克洛普戰術的完美執行者。

值得一提的是，本場比賽中最后時刻有一個細節，可能大家會忽視掉。當時距離補時結束還差最后30秒，亨德森準備罰角球，可能打算和薩拉赫在角旗區附近耗完時間。但范戴克一邊跑進禁區一邊瘋狂揮手大喊，示意開短角球給阿諾德傳中。一方面，反應出范將軍戴帽的渴望，另一方面也凸顯隊友對阿諾德腳法的信任。