體壇+記者阿基雷報(bào)道

歐冠聯(lián)賽1/8決賽首回合，憑借著本澤馬與阿森西奧的進(jìn)球，皇馬客場(chǎng)2比1戰(zhàn)勝阿賈克斯，在兩回合比賽中占得先機(jī)。本場(chǎng)比賽，坐陣主場(chǎng)的阿賈克斯多次對(duì)皇馬球門構(gòu)成威脅，并在第38分鐘率先攻入1球。但在觀看了錄像之后，當(dāng)值主裁斯科米納判罰進(jìn)球無(wú)效，而斯科米納的這次判罰，也在賽后引發(fā)了爭(zhēng)議。

在阿賈克斯的這粒進(jìn)球被吹掉之后，馬競(jìng)名宿富特雷便提出質(zhì)疑，“一周之內(nèi)，又一支紅白軍團(tuán)的進(jìn)球被吹掉…”在此前的馬德里德比中，馬競(jìng)對(duì)比賽的判罰存有諸多不滿。歐冠聯(lián)賽官方則在隨后給出了判罰解釋，“經(jīng)VAR確認(rèn)，塔利亞菲科的頭球破門被判為無(wú)效，依據(jù)如下：在塔利亞菲科攻門時(shí)，塔迪奇處于越位位置，并對(duì)庫(kù)爾圖瓦構(gòu)成干擾，該判罰符合VAR應(yīng)用規(guī)程。”

本場(chǎng)比賽開始之前還有個(gè)小花絮：阿賈克斯的德利赫特專門同當(dāng)值主裁斯科米納進(jìn)行確認(rèn)，“這場(chǎng)比賽是有VAR的吧？”斯科米納則回答稱，“是的，是的，你幫我跟隊(duì)員們說(shuō)一下？”西甲前金哨安杜哈爾則對(duì)這次判罰的準(zhǔn)確性持否定態(tài)度，“阿賈克斯的這粒進(jìn)球是有效的，塔迪奇并沒有形成干擾。”

比賽結(jié)束后，這次判罰也自然成為媒體向雙方主帥提問的焦點(diǎn)。若進(jìn)球被判為有效，阿賈克斯就能在上半場(chǎng)結(jié)束前1球領(lǐng)先，比賽形勢(shì)也將十分有利。談起這次判罰，阿賈克斯主帥滕哈格認(rèn)為，“裁判組成員給我們的解釋并不相同，有的說(shuō)是干擾門將，有的說(shuō)是越位。我看到了錄像畫面，或許還需要在另一個(gè)角度確認(rèn)一下，但我不認(rèn)為這是個(gè)越位。”

皇馬主帥索拉里則并沒有對(duì)判罰的合理性給出正面回應(yīng)，“我們教練也沒有監(jiān)測(cè)儀，我們相信裁判的決定。”而對(duì)于阿賈克斯的表現(xiàn)，索拉里評(píng)價(jià)道，“為了這場(chǎng)比賽，阿賈克斯積蓄了全部的力量。對(duì)手在比賽中對(duì)我們施以高壓，踢得很有侵略性。”

在比賽上半時(shí)，皇馬踢得較為被動(dòng)，最終利用下半場(chǎng)的兩粒進(jìn)球制勝。對(duì)于球隊(duì)的表現(xiàn)，隊(duì)長(zhǎng)拉莫斯也在賽后坦言，“我們踢得很有效率，足球世界里并不只有美麗足球。我們創(chuàng)造了機(jī)會(huì)，也把握住了進(jìn)球良機(jī)。”