英超第14輪

周一00:15

利物浦VS埃弗頓

體壇+記者林良鋒報道

歐冠小組客場三戰皆北，末輪主場不勝就出局，利物浦算不算近況欠佳？在媒體眼里，肯定是。媒體將利物浦近期外戰不力，歸咎于該隊中場運轉不靈。至于是誰不靈，媒體沒有確指。利物浦一前一后發揮尚屬正常，但在中場，則四名中場無論怎樣搭配，貌似都沒有上賽季那么張弛有道，進退自如。私下，不少行家暗示：克洛普吃進的凱塔、法比尼奧和之前三英搭配德荷的組合，風格和思路上有很大區別。

上賽季利物浦的快反打得有聲有色，盡管部分場次因臨門一腳失準，又或是對方運氣極佳，紅軍優勢下倒灶輸球，但整體而言給人氣勢雄渾，擋者披靡之感。三殺曼城，無疑是全季的巔峰。利物浦的前場緊逼和兩翼迂回，讓曼城苦無對策，讓瓜迪奧拉談“紅”色變：“他們真的讓我心驚肉跳！”瓜迪奧拉為了應對英超首敗，曾不惜變陣多次尋求破解。然而，無論是主打的兩個套路，433和4141；還是應急啟用的352，均未收到預期效果。

運氣一再和克洛普開玩笑。兩個賽季前，利物浦的中場以拉拉納、庫迪尼奧、韋納爾杜姆、亨德森和米爾納為骨干，奪得歐冠附加賽資格。拉拉納季末受傷，出現的缺口由夏窗簽下的張伯倫填補。這個被業界視為賭博的決定回報甚豐。接著，庫迪尼奧冬窗跳槽，中場的缺口又改由菲爾米諾后撤客串，張伯倫最終接過了這個重任。幾乎是賽季同一階段，張伯倫又受重傷，此時拉拉納仍未恢復狀態，所幸未雨綢繆，提前一季簽下的凱塔報道，又添法比尼奧。數人頭，夠用，論產出，及格。克洛普陷在不斷修補傷患沖擊留下的短板，他的打法也隨著奪冠壓力加大，新援的素質不同，不可避免發生傾斜。

你能明顯感覺利物浦求穩，中場控制抓得緊，能1比0拿下的比賽，不再多費唇舌強求兩個。這么做固然減少了失球，13輪下來僅失5球，場均不到半個，相當于利物浦每場都以兩球取勝。足球沒有絕對的穩妥，甚至七成都做不到。利物浦在以一球小勝的4場比賽中，都出現了險些遭對手扳平的情況。遇到實力稍稍強的對手，便從領先變成平局（對阿森納），甚至還輸掉比賽（聯賽杯對切爾西）。求穩不是克洛普的風格，也不符合他的性格。盡管帶多特蒙德時，他也有過求穩的場合，畢竟不是主流。現在求穩成了主打思路，換到歐戰上打控制，斗心計，吃虧多了。

歐冠小組第一個客場之后，緊接著是主場和曼城的榜首大戰。求穩，最終一刻被那不勒斯絕殺；第二個客場回訪貝爾格萊德，緊接著又是英超主場打富勒姆，求穩，被豁出去的紅星半小時內連下兩城，利物浦竟無力還手。這場失利導致小組形勢急劇惡化。第三個客場對大巴黎，利物浦甚至沒有魚死網破的膽量，克洛普放棄了右翼主力亞歷山大-阿諾德，代之以中衛喬戈麥斯。這個略顯保守的布陣，導致兩次失球皆從喬戈麥斯這一側開閘。輸給大巴黎仍未氣絕，但被逼上梁山。回到英超還是主場，卻是德比。

賽程已經對利物浦頗為友好，至少歐冠勞師遠襲后在家門口列陣，有時間喘息。如果德比又出狀況，未免對不起歐冠蒙受的損失。克洛普拒絕媒體聒噪，為麾下辯護：“（負于大巴黎）踢得不好，但那是一場硬仗，我們拼了但輸了。現在你們來責備我的中場缺乏創意？坦白說，我覺得奇怪。當（上賽季）順風順水，我們佛擋殺佛之際，你們總在提醒我加強防守。我們改善了防守，多多少少吧，這種改變要付出一定代價，那就是我們打得不那么流暢，犧牲了一點創意。很正常。如果有人琢磨一下，也會看得清楚，這是邏輯。”

克洛普很明確：眼下中場掛不上檔，只是暫時的，爾曹無需大驚小怪。“既然我們改善了防守，我怎么能立刻要求球員‘孩兒們，現在進攻不足啊’！瘋了吧？我們還需要提高，成長。簽下一名球員就能一了百了？扯淡不是？你們知道。”克洛普承認，三英的能力和水平有同質之嫌，吃進凱塔和法比尼奧正是為了增添變數，但凡事不能一口吃成個胖子：“明年某個時候，你們會像之前談了張伯倫那樣，夸獎凱塔和法比尼奧。你們在上賽季一開始不也揪住不放‘張伯倫是咋回事’？”

克洛普甚至不屑大巴黎贏得僥幸：“那場比賽他們不過是個人閃光，之后防守做足，比之前四、五年都好。如果有人不喜歡本隊的風格，我沒轍。總是有人告訴我利物浦缺這缺那，我們當然可以提高，但不是一個新援就能解決。我們的創造力沒問題，迄今我們贏下的比賽，利物浦都是更好的一方，沒有一次贏得僥幸。”換個角度，是不是利物浦沒贏的比賽，都不該贏？德比不講套路，不講道理。埃弗頓未能客場擊敗利物浦已經近二十年，過去是因為紅強藍弱，但近年埃弗頓花了血本提高檔次，新帥馬爾科·席爾瓦的帶隊，已經引起克洛普警覺：“他們比之前積極主動多了，風格完全不一樣。德比將是一場硬仗，場面會好看。”