體壇+記者李森報道

表面上看，皇馬10月6日做客阿拉維斯輸?shù)煤茉蟛糠謺r間都占據(jù)主動，卻在補時第5分鐘被對手角球得手。但從技戰(zhàn)術角度而言，皇馬惜敗不僅是運氣問題，還在于進攻套路缺乏變化，球員分工不明確。此役和4天前歐冠客場0比1不敵莫斯科中央陸軍頗有雷同之處，皇馬控球擁有絕對優(yōu)勢，攻入禁區(qū)次數(shù)為對手3倍，射門數(shù)也遠遠超出。區(qū)別在于，皇馬在莫斯科3次射門中框，本場對手門將帕切科則無需做出太多奮勇?lián)渚龋换蜀R在莫斯科是開場丟球，本場則是補時慘遭絕殺。

小勝后暫時登頂?shù)陌⒗S斯很好地體現(xiàn)了本賽季西甲中產(chǎn)球隊敢拼敢打的精神，但他們不算算作西甲整體形象的代表。前7輪中，阿拉維斯場均控球率僅高于萊加內(nèi)斯，場均傳球數(shù)僅多于赫塔費，之所以能排名靠前，要感謝主帥阿韋拉多防守策略運用靈活。而皇馬作為豪門，連續(xù)3場各項賽事對塞維利亞、馬競和中央陸軍顆粒無收后，洛佩特吉本場必須主動進攻，為何皇馬會再次有攻勢而無進球？敗局又將引發(fā)怎樣的思考呢？

操之過急卻適得其反

為避免過早被對手壓著打，阿韋拉多從442變陣433，派上皮納、布拉沙納茨和瓦卡索3名后腰，把戰(zhàn)場推到離本方球門越遠越好。由于中場有3名刀斧手，邊鋒伊瓦伊和霍尼不需要回撤防守，始終處于反擊態(tài)勢。雖然聯(lián)賽首輪0比3慘敗于巴薩，阿韋拉多的433還是與衛(wèi)冕冠軍僵持了頗久，戰(zhàn)至第64分鐘才城門失守。

與阿拉維斯相反，為能盡早進球來穩(wěn)定眾人情緒，洛佩特吉本場傾盡全力，中場是卡塞米羅、克羅斯和莫德里奇的經(jīng)典組合，貝爾、本澤馬和塞瓦略斯出任3前鋒，試圖從比賽伊始就壓倒對方。這種安排在開局階段取得了積極效果，不到10分鐘便已射門5次，1次被帕切科守住，1次被后衛(wèi)在門下救出，另3次或打偏或造成角球。

形勢一片大好之下，洛佩特吉卻犯了冒進的錯誤。當發(fā)現(xiàn)左邊鋒塞瓦略斯習慣性往中路帶球，左后衛(wèi)納喬助攻上前傳不出高質(zhì)量傳中，洛佩特吉在開場10分鐘后下令變陣442。他把貝爾調(diào)到左路進行傳中，與右路的奧德里奧索拉形成呼應，以為能給對方造成更大威脅，沒想到卻起了負面作用。

貝爾調(diào)到左路無法發(fā)揮左腳射門的優(yōu)勢，也讓本澤馬在禁區(qū)內(nèi)孤掌難鳴。塞瓦略斯調(diào)到右側和莫德里奇并排，導致該區(qū)域臃腫混亂，當阿拉維斯固守時，皇馬有克羅斯和莫德里奇進入前場進行策劃已經(jīng)足夠，塞瓦略斯成了多余的人。再貝爾到左路后有傳中而不再有射門機會，塞瓦略斯就應該幫中路的本澤馬一臂之力，或遠射或協(xié)助進行切割，但由于洛佩特吉是即興變陣，沒有成型的戰(zhàn)術安排，塞瓦略斯未能及時進入角色承擔起影子前鋒的責任。

何謂切割？就戰(zhàn)爭而言，當你將對方主力包圍后，面對一大塊肉不知從何下口，就需要部隊穿插將其分割開來，然后再一口一口地吃掉。足球上也是如此，對方密集防守時，需要伊斯科、塞瓦略斯這類善于短傳的球員通過跑動將禁區(qū)內(nèi)的防守球員分割開來，從而完成短距離內(nèi)的強行突破。然而，本場無論是塞瓦略斯還是莫德里奇，因沒有明確分工而很少完成穿插任務，結果上半場后35分鐘皇馬只有1次射門，貝爾頭球頂偏。

貝爾上輪聯(lián)賽中場休息時因傷被換下，洛佩特吉怕他內(nèi)收肌撕裂，客場歐冠將其雪藏，等到發(fā)現(xiàn)貝爾右腿肌肉并未撕裂，輿論對洛佩特吉的指責瞬間爆發(fā)，認為他輪換有誤，導致皇馬歐冠輸球。這是不理解洛佩特吉的用心良苦，卻也能看出大家對貝爾期望身高，本賽季C羅離隊，貝爾已是皇馬鋒線頭牌。可惜本場他換到左路后難以射門，而且由于是塞瓦略斯而非阿森西奧首發(fā)，皇馬正面進攻力量不夠。

中場休息后，洛佩特吉意識到了自己的失誤，表現(xiàn)在允許貝爾自由活動尋找射門機會，還派上阿森西奧和維尼修斯擔任邊鋒，但已為時過晚。貝爾第80分鐘因傷下場，對急于進球卻苦無良策的洛佩特吉而言更是雪上加霜。

進球不能全指望中鋒

皇馬連續(xù)4場各項賽事不進球，關于如何使用中鋒的爭論愈發(fā)激烈，主要圍繞本澤馬是否應該繼續(xù)首發(fā)展開。2008年，時任皇馬球探總管的洛佩特吉向俱樂部推薦了本澤馬，10年后他成為皇馬主帥，自然視本澤馬為心腹。尤其C羅和齊達內(nèi)今夏先后離隊，洛佩特吉更不敢貿(mào)然撤換太多老隊員。問題是本澤馬實在太久不進球，自然會有人為馬里亞諾上位鼓與呼。

客觀地說，本澤馬上半場并未辜負洛佩特吉的厚望，他積極回撤接應，還通過勤奮跑動吸引對方中衛(wèi)注意力，唯一缺的便是進球，第9分鐘極具威脅的頭球攻門也被后衛(wèi)門線救險。看到左右兩側分別有貝爾和奧德里奧索拉傳中，洛佩特吉終于開了竅，半場休息便用馬里亞諾換下本澤馬，希望充分利用傳中。

馬里亞諾在夏窗關閉前一刻回歸皇馬，隨即馬約拉爾被租到萊萬特，說明他的級別還遠不夠接替C羅，只能當本澤馬的替補。當皇馬遭遇球荒時，有必要嘗試使用他，若能成功或許他還能躋身主力陣容。馬里亞諾上賽季在里昂各項賽事斬獲26球，這是本澤馬無法比擬的。與本澤馬相比，馬里亞諾表現(xiàn)欲強，對抗時更具血性，讓皇馬進攻時形象為之一變。然而，馬里亞諾下半場射門3次，卻同樣未能破門。這不禁讓人思考，或許進球不能全指望中鋒一人，還要看整體進攻配合是否和諧。

本場皇馬無人完成禁區(qū)內(nèi)的穿插，導致馬里亞諾的遭遇和本澤馬類似，在門前受到了對方重點看管，每次射門都受到干擾，效果大打折扣。馬里亞諾是以禁區(qū)內(nèi)得分手的形象出現(xiàn)的，在該區(qū)域的流動性不大，既然他吸引了對手重點注意，如果皇馬二線球員都能跟進分擔射門任務，進球希望豈不更大？

皇馬不少球員狀態(tài)下滑，已很大程度限制了球隊進攻多樣化。世界杯金球獎、歐洲足球先生、世界足球先生得主莫德里奇，新賽季11場正式比賽只有5次首發(fā)，打滿更是只有2場，世界杯耗去了他太多精力。被視為C羅左邊鋒位置理想繼承人的阿森西奧，每個賽季開局都會有幾個精彩進球，之后便會淡出人們視線。上賽季齊達內(nèi)麾下最得力的替補巴斯克斯，連續(xù)對塞維利亞、馬競和中央陸軍替補登場均未起到改造球隊的作用。若是他們都在狀態(tài)，皇馬下半場換下卡塞米羅后，由克羅斯和莫德里奇出任雙后腰、阿森西奧和巴斯克斯分居兩側是最理想的策略，問題是洛佩特吉已不像齊達內(nèi)那樣信任巴斯克斯了。

C羅是自己要走而非俱樂部主動兜售，皇馬在1月冬窗開啟前也無法再引進中鋒，現(xiàn)在再去抱怨球隊缺少得分手毫無意義。重要的是在今后的調(diào)試中，要看洛佩特吉敢不敢在必要時同時使用本澤馬和馬里亞諾，比如下半場最后時刻，畢竟兩人位置相同但特點不同。與此同時，還需要盡快調(diào)整好中場球員的狀態(tài)，洛佩特吉在賽季前就喊出過口號，要以整體的力量來抵消C羅離隊造成的影響。

邊衛(wèi)搶眼折射戰(zhàn)術呆板

對奧德里奧索拉而言，本場是一次重要考驗，關系到卡瓦哈爾傷停6到8周期間，皇馬有沒有可靠的右后衛(wèi)。人們?yōu)樗罅艘话押梗驗榧{喬不善于左路傳中，邊衛(wèi)助攻就全指望奧德里奧索拉了。而在防守中，對方的霍尼是西甲最快的左邊鋒之一，奧德里奧索拉助攻要冒很大風險。

皇馬開局時陣型是433，奧德里奧索拉的右路助攻很有限，身前的貝爾速度太快，他很難跟上其腳步。皇馬開場10分鐘射門5次，而奧德里奧索拉只貢獻了1次傳中。等到洛佩特吉變陣442，奧德里奧索拉終于發(fā)揮出助攻作用，貝爾移師左路讓他面前的跑道豁然開闊。于是，奧德里奧索拉儲備了數(shù)周的體能得到充分發(fā)揮，他在右路不斷壓上成為比賽一道風景線。

奧德里奧索拉和霍尼從比賽伊始就較上了勁，等到比賽結束，人們對這場邊路閃電戰(zhàn)的評定是奧德里奧索拉4比1大勝。上半場最后時刻，奧德里奧索拉兩次破壞霍尼的反擊，而輪到他助攻時，霍尼并未窮追不舍，皇馬右后衛(wèi)得以在第65分鐘順利傳中、第66分鐘禁區(qū)內(nèi)穿襠過人，無奈倒地后裁判并無表示。霍尼唯一贏的一次，是奧德里奧索拉前場球隊后不及回追，霍尼突入禁區(qū)后射偏。奧德里奧索拉堪稱本場皇馬最大亮點，卻也折射出球隊戰(zhàn)術呆板，沒有利用他和霍尼的較量，以其人之道還治其人之身也來打一次反擊戰(zhàn)。

在戰(zhàn)爭中，當圍城部隊遭遇頑強抵抗時，智者往往會故意放開一道口子來引誘防守者突圍，從而在突圍道路上將其殲滅。這種由攻堅戰(zhàn)改為運動戰(zhàn)的案例在足球中也屢見不鮮，久攻不下就不要將對方壓迫得太緊，可以利用對方有限的反擊來個以牙還牙。在霍尼試圖進入前場來帶動整體突圍時，皇馬人多么希望看到歐冠對羅馬時的那一幕，莫德里奇中場傳入空當，貝爾長途奔襲進球。然而，本場皇馬太過追求早進球，沒有充分利用貝爾的速度打反擊。

有人曾提醒皇馬，做客阿拉維斯是近期一道非常重要的坎，若能取勝，皇馬便可利用國家隊比賽日來喘口氣，坐等伊斯科和馬塞洛復出。然而，洛佩特吉的球隊意外失利，不僅會讓找米下鍋的媒體繼續(xù)對他展開批評，聯(lián)賽間歇期也多了一道課題：本澤馬和馬里亞諾都不靈驗，進球是不是又該強調(diào)整體因素了？