國(guó)乒包攬混雙冠亞軍不足喜 戰(zhàn)東奧排兵布陣成難題

體壇+特約記者明君報(bào)道
王楚欽/孫穎莎擊敗林高遠(yuǎn)/王曼昱問(wèn)鼎亞運(yùn)混雙金牌,兩對(duì)組合包攬冠亞軍,國(guó)乒無(wú)疑是最大贏家,似乎有理由期待兩年后收獲首枚奧運(yùn)混雙金牌。問(wèn)題是,東京奧運(yùn)不是雅加達(dá)亞運(yùn),國(guó)乒無(wú)法發(fā)揚(yáng)“人多勢(shì)眾”的優(yōu)勢(shì),想奪金絕不沒(méi)你想象那么容易。
林高遠(yuǎn)/王曼昱和王楚欽/孫穎莎的表現(xiàn)值得肯定,這四位小將首登亞運(yùn)舞臺(tái),在幫助球隊(duì)贏團(tuán)體冠軍后,又完成鎖定混雙金牌的任務(wù)。縱然是亞運(yùn)新兵,但通過(guò)連續(xù)作戰(zhàn)的考驗(yàn),在團(tuán)體賽結(jié)束后“無(wú)縫連接”到混雙戰(zhàn)斗中,事實(shí)勝于一切,國(guó)乒小將用會(huì)師混雙決賽的行動(dòng)證明了背靠背作戰(zhàn)的能力,也讓我們確認(rèn)這支隊(duì)伍后繼有人。
盡管?chē)?guó)乒鍛煉新人的同時(shí)又強(qiáng)勢(shì)奪冠,但如果將這次亞運(yùn)折桂與東京登頂劃等號(hào),就過(guò)于簡(jiǎn)單粗暴。與亞運(yùn)派5名選手出戰(zhàn)不同,縱然國(guó)際乒聯(lián)強(qiáng)調(diào)不會(huì)對(duì)各協(xié)會(huì)對(duì)參賽項(xiàng)目進(jìn)行限制,國(guó)乒完全有權(quán)利沖金,只不過(guò),參賽人員數(shù)量不會(huì)因設(shè)項(xiàng)多而增加,還是男女各三位選手出戰(zhàn),而且每隊(duì)只能有一對(duì)組合戰(zhàn)混雙。
有了以上這些門(mén)檻,國(guó)乒就不可能像這次亞運(yùn)一樣,派出兩對(duì)組合去包攬冠亞軍,更重要的是,參加混雙的選手可能還要兼顧團(tuán)體和單打,可從現(xiàn)實(shí)出發(fā),身兼三項(xiàng)奪冠的概率實(shí)在有限。
國(guó)乒整體實(shí)力自然一覽眾山小,問(wèn)題是,在東京奧運(yùn)只有三張牌可打,如何排兵布陣以及讓隊(duì)員合理分配體能都比較棘手,一旦哪個(gè)環(huán)節(jié)出錯(cuò),很可能功虧一簣,影響團(tuán)體和單打成績(jī)才是沒(méi)地方買(mǎi)后悔藥。因此,國(guó)乒上下還是要全力保住團(tuán)體和單打這兩枚含金量更高的金牌,而一箭三雕要比魚(yú)與熊掌兼得更難,考慮到多線作戰(zhàn)會(huì)導(dǎo)致隊(duì)員體力透支、精力分散,中國(guó)隊(duì)能否讓一位選手身兼三項(xiàng)都是未知。
綜上所述,國(guó)乒輕松斬獲亞運(yùn)混雙金牌是可喜可賀,年輕生力軍也為自己的未來(lái)積攢籌碼,不過(guò)憧憬東京奧運(yùn),王楚欽/孫穎莎雖然奪冠,可更多是為2024奧運(yùn)而戰(zhàn),而林高遠(yuǎn)/王曼昱即使與馬龍、丁寧、朱雨玲、樊振東一同出戰(zhàn)東京,國(guó)乒如何搭配混雙組合也是老大難,馬龍/丁寧的“王炸”看起來(lái)很炫酷,可一哥和一姐的主業(yè)還是團(tuán)體和單打,更何況兩位大滿貫冠軍也老大不小,三項(xiàng)全兼恐怕丟了西瓜撿芝麻。
誠(chéng)然,林高遠(yuǎn)/王曼昱有年齡優(yōu)勢(shì),如果派他們專注混雙不失為明智之舉,只不過(guò),林高遠(yuǎn)/王曼昱盡管有亞運(yùn)亞軍頭銜,可不能忽視日本主力缺席雅加達(dá)的因素,到了東京大考小將能不能單槍匹馬拿冠充滿變數(shù)。總之,東奧混雙金牌是塊誘人蛋糕,三冠榮譽(yù)更是至高無(wú)上的目標(biāo),但強(qiáng)求有風(fēng)險(xiǎn)、追求需謹(jǐn)慎,更要時(shí)刻牢記亞運(yùn)奪冠后一切從零開(kāi)始。
熱門(mén)評(píng)論
暫無(wú)評(píng)論
全部評(píng)論
暫無(wú)評(píng)論