記者肖良志北京報道

　　世界杯結束之后，中超重新開打以來，包括足協杯比賽，關于VAR介入判罰的問題，出現了很多爭議。在天津泰達主場與廣州恒大的比賽中，來自黑龍江的第二助理裁判張宏偉出現了兩次越位錯判，外界一直在質疑VAR為何不介入。必須強調的是，按照國際足球理事會對于VAR的工作原則，沒有涉及到進球的越位爭議判罰，VAR不能介入。

　　這是一個必須遵守的規定，目前無法更改，必須執行。因此，當中超聯賽和足協杯比賽中出現了越位爭議的時候，只要沒有涉及到進球，VAR就只能按兵不動。清楚這一點之后，VAR就不會為越位的事情背鍋。

　　另外，在涉及到進球的越位爭議時，如果VAR向主裁判清晰地表達了越位或者不越位，則主裁判可以不用發起現場回看分析，直接決定最終的判罰結果。按照VAR工作手冊，判斷是否越位，屬于客觀部分，不是主觀判斷，所以當值主裁判不用發起回看分析。如果是涉及到主觀性的判罰，當值主裁判最好是去發起回看分析。比如說山東魯能與上海上港的比賽中，當王彤搶斷奧斯卡的皮球發起進攻之后，最終由佩萊完成射門進球，VAR認為王彤犯規了，當值的澳大利亞主裁判沒有發起回看，就信任了VAR的判罰。因為，VAR對于王彤犯規的判斷，帶有主觀性，當值的澳大利亞裁判應該看一下回放，然后做出結論，才能服眾。

　　關于越位的問題，國際足球理事會的VAR工作手冊中有一些具體的建議，要求裁判員和助理裁判員盡量按照這些建議去做。比如，在助理裁判員沒有足夠的把握斷定越位的情況下，可以延遲舉旗，讓疑似越位的球員完成進攻。如果取得進球，VAR介入的情況下，完全有能力判斷出是否越位。

　　同時，對于主裁判的要求也類似，當助理裁判員舉旗示意越位之后，如果被助理裁判員判罰越位的球員有進球得分機會，可以不吹停比賽，讓當事球員完成射門。如果進球了，同樣可以由VAR作出是否越位的判斷。這樣做，就是為了避免因為錯判越位而扼殺掉好球。

　　不過，在具體的執行過程中，助理裁判員和當值主裁判還沒有很好地領會國際足球理事會的規定，導致一些判罰出現了問題。無論是助理裁判員還是主裁判，只要嚴格按照規則去執法，一般不會出現問題。嚴格按照規則執法，不會涉及道德問題，最多是技術能力問題，這種情況下，更容易被俱樂部和球迷所理解。如果不按照規則執法，則事態就會擴大。

　　在職業聯賽中，俱樂部和球迷最反感的不是裁判員的技術能力有限，而是公平公正問題。執行規則，就是最好的公平公正。還是希望中國足協對于裁判員出現的問題進行總結，讓所有的裁判員都嚴格按照規則執法，只要做到了公平公正，聯賽賽場的秩序就會變好。