體壇+記者林良鋒述評

季軍之爭，英比還是用心的。

盡管英格蘭這撥國腳心里知道打不過比利時，但有之前晉級的宿醉未醒，盡人事拼一把，能讓凱恩的金靴穿得踏實，也不算苛求。比利時失意半決賽，錯過爭冠的歷史機遇，按照以前普拉蒂尼的思路，這比賽誰愛贏誰贏去。可放在大數據的時代背景下，哪怕此役形同熱身，比利時也不想讓。普拉蒂尼不屑銅牌，因為之前法國有過季軍榮譽，他兩次半決賽被西德淘汰，心灰意冷是人之常情。比利時這撥黃金一代，錯過了一次歐洲杯和一屆世界杯為自己正名，正好拿英格蘭泄憤，信心十足，何樂而不為？

小組賽末輪雙方交鋒比這場比賽更無實戰價值，均以副選陣容應酬，測不出真實差距。如今場合有變，陣容齊整，英格蘭現了原形。比利時兩次快反，輕松以2比0拿下比賽；英格蘭不是沒有扳平的機會，但在關鍵區域，微妙的瞬間，個人處理球的眼界和腳法頗令人失望，本屆第二場比賽沒有進球。

三獅之前得心應手的定位球戰術，被比利時參透，比利時的個人防守能力又高人一等，英格蘭沒有收獲很正常。比利時取得了隊史世界杯最佳成績，這批國腳的大部分人仍在盛年，打法基本成型，憑借本屆世界杯淘汰巴西樹立的信心，補充若干梯隊中的好苗子，有望在2年后的歐洲杯更進一步。

英格蘭如何？

爆冷后，還有后招嗎？

三獅復刻28年前的成績，凱恩基本拿到金靴——距離他最近的對手姆巴佩也只有3球，比起過去1/4世紀的蹉跎，本屆大賽英格蘭的確進步顯著，4強是其一，能破互射點球的魔咒是其二。于是有阿諛之徒出來搭順風車，呼吁給索斯蓋特封爵。索斯蓋特完全配得上授勛，但冊封就談不上，要憑戰功而不是靠坐辦公室封爵（那十幾位享有爵士頭銜的足球界人士中，坐辦公室的就有好幾個），索斯蓋特必須進決賽才有可能。

這屆世界杯屬于索斯蓋特。換別的教練，先不說有沒有這樣的成績，會不會像他那樣組隊、制定打法和審時度勢（留在下半區避開巴西是明智之舉）都是個大問號。索斯蓋特至少證明一點：英格蘭教練不都是草包。愿意開動腦筋，敢于冒險，突破之前的瓶頸并不是登天。我們可以質疑比賽中某些具體的操作，但囿于旁觀者的角色，只能相信那是索斯蓋特深思熟慮的抉擇。

在比利時和克羅地亞兩大勁敵面前，英格蘭實力上相形見絀，球員的短板暴露無遺。比利時有信心在下屆歐洲杯爭冠，英格蘭可有信心再進大賽4強？英格蘭何去何從，不因本屆爆冷就有了清晰的答案。相反，擺在索斯蓋特面前的，是比組隊打世界杯更大的難題：這支英格蘭前途如何？

英格蘭的12個進球有3/4是定位球，是自1966世界杯上的葡萄牙隊以來，單屆大賽定位球得分最多的球隊。葡萄牙當年定位球破門8次（少打1場），但他們有黑豹尤西比奧，陣地進攻游刃有余，打進9球。英格蘭只在對巴拿馬時打進2個陣地戰進球，即使在對瑞典時由阿利中鵠，機會也是由角球轉化而來。英格蘭的定位球收獲越大，就越襯托出該隊的陣地戰配合效率低下，缺乏想象力。

和1990年相比，這屆英格蘭多進了4球，產量絕對值更高。進球多是否就比前輩做得更好？28年前的對手中，有世界杯半支新軍埃及——戰前參加過一次世界杯，這次英格蘭抽到了巴拿馬；兩次都有比利時，但眼前的比利時更強；突尼斯的實力不如當年的喀麥隆，瑞典更無法和西德、意大利、荷蘭、愛爾蘭相提并論。含金量而言，英格蘭這次殿軍成色不足。

英國媒體有點得意忘形，大有藉本屆東風，從勝利走向勝利的味道。索斯蓋特在不為人知的背景下，爆冷不過一時，一旦對手重視，是否還有更多的招數，我們很快會在今年9月開打的國家聯賽找到答案。

不換血？看看德國

本屆世界杯驗出了索斯蓋特有一定水平，也驗出了部分國腳三流水平的本色。皮克福德、斯通斯、馬圭爾、特里皮爾、凱恩和亨德森是球隊的骨干，其他位置必須及早從梯隊提拔新人進行考察。

網上流傳著一張下屆世界杯英格蘭主力陣容的假想圖（上圖），上述6人基本入選，剩下的位置被以福登為首的新人取代。索斯蓋特有沒有這么大的魄力，敢把斯特林、林加德、阿利等人放在一邊，大膽啟用年紀更小的球員？我很懷疑。人是感情的動物，這批國腳為索斯蓋特掙來功名，如何能說放就放？

勒夫的前車之鑒提醒索斯蓋特：不換血下場很糟糕。德國靠2009年U21歐青賽冠軍班底連創佳績，到了本屆也如強弩之末，索斯蓋特這批英軍的水平比德國同行差得遠，更不應該成為國家隊的常客。但以這批英格蘭球員的年齡，他們在索斯蓋特麾下論資排輩不可避免，新人嶄露頭角要靠運氣。英格蘭并不會因為拿了世界杯前四就會繼續提高，持續下滑再至低谷更有可能。