體壇+特約記者弈桑報道

萬眾矚目的第52次"德納決"，在溫網規定的晚上11點前未能完賽，不得不推遲到第二天繼續進行。在中央球場只安排了兩場比賽的情況下，賽程依然沒能按時進行完畢，這一次"罪魁禍首"竟然不是天氣，而是前一場比賽打得太久。

兩位首次打入溫網半決賽的安德森和伊斯內爾，前四盤比賽平分秋色，雙方不得不進入決勝盤的爭奪。因為伊斯內爾有太多打長盤決勝的"前科"，很多人此刻都隱隱約約有了不詳的預感。果不其然，常規比賽兩人都未能取得破發，比賽如約進入加時，最終安德森在決勝盤以26比24的超長比分獲勝，整場比賽耗時6小時36分鐘！

而這也是大滿貫歷史上用時第二長的比賽，用時第一長的比賽同樣是由伊斯內爾在溫網創造的，2010年他和法國選手馬胡的首輪比賽打了三天，決勝盤打到了70比68才分出勝負，整場比賽用時11小時5分鐘！那場比賽也耗盡了伊斯內爾所有的體能和精力，第二輪僅拿五局遭到淘汰。

而排在用時最長的大滿貫TOP10的比賽中，其他鏖戰的獲勝者也幾乎和伊斯內爾是同樣的下場。就拿2010年之后入選的幾場比賽來說：2012年法網馬休決勝盤18比16戰勝伊斯內爾，比賽耗時5小時41分鐘，下一輪他便輸掉了比賽；2012年溫網西里奇決勝盤17比15戰勝奎雷伊，比賽耗時5小時31分鐘，他同樣在下一輪輸球；2017年卡洛維奇在澳網首輪決勝盤22比20勝澤巴羅斯，比賽用時5小時22分鐘，雖然他沒有再下一輪立即輸球，不過主要是因為排名僅有194位，而卡洛維奇是21位，實力相差過于懸殊，而在第三輪他便直落三盤輸掉。

看到這里你可能發現了，這些長盤比賽唯獨沒有美網。作為最與時俱進的大滿貫，美網早就取消了長盤決勝，事實證明這無論對球員、球迷和一切與賽事有關的工作者來說都是一種解脫。作為當事人，獲勝后的安德森就對長盤決勝提出質疑："我不認為這比美網的搶七賽制有更多價值和看點，是時候采用搶七這種更進步的方式了，而且我不相信觀眾會買賬，說實話20平后大家都應該煩透了吧。"作為多次長盤決勝的"受害者"，伊斯內爾也對此表示贊同："我同意凱文，他們可以考慮改變一下這個規則了。我們其實可以折中一下，到了12平后搶七。"

正如安德森一語道破天機，長盤決勝除了對所有人的煎熬之外，看不出有任何繼續存在的價值，特別是已經有美網的成功在先。很難想象即便是"費納決"打到決勝盤70比68，還有多少人會選擇從頭到尾堅守到底，當人們對一場比賽的期待最終只剩下快點結束，似乎也就喪失了它吸引人的初衷。美網取消了長盤決勝，精彩程度有打折扣嗎？并沒有，反而增加了比其他大滿貫更多的不確定性，讓比賽的懸念更加引人入勝——從2005年法網之后，美網是誕生冠軍數量人數最多的大滿貫，除了四巨頭之外，德爾波特羅、西里奇和瓦林卡都曾在這里奪冠，總共產生了7個冠軍，而其他三個大滿貫則分別只有4個。不確定性和懸念難道不正是體育最大的魅力所在嗎？

足球世界杯打滿120分鐘還有點球大戰，來避免讓比賽無休無止地進行下去，那么大滿貫為何不可以？最近幾年尤其是今年，三大網球協會出爐了各種加快比賽節奏的規定，比如將于美網強行上馬而引發巨大爭議的25秒計時器，事實上這些措施相對于長盤決勝來說，對比賽時間的限制可謂杯水車薪。組織們與其打著為球迷和轉播考慮的旗幟，強行出臺了這么多規定，不如放下身段仔細聆聽一下球員和球迷的呼聲，盡快結束大家在三大滿貫上的"長盤噩夢"。