體壇+記者孫奇報(bào)道

北京時(shí)間今天凌晨，世界杯小組賽B組末輪落下大幕，一切懸念也隨之揭曉。“兩牙”最終成功突圍，但過程可謂驚心動(dòng)魄。兩場(chǎng)比賽中，VAR成為了場(chǎng)上最為搶鏡的角色之一，無論是判定西班牙VS摩洛哥之戰(zhàn)阿斯帕斯進(jìn)球有效、還是葡萄牙VS伊朗之戰(zhàn)中的兩粒點(diǎn)球、C羅對(duì)普拉利甘吉的犯規(guī)，都在賽后引發(fā)了巨大反響。

也許球迷從本屆世界杯開賽以來觀戰(zhàn)時(shí)，腦中時(shí)常會(huì)浮現(xiàn)這個(gè)問題：“為什么這個(gè)動(dòng)作裁判員不去使用VAR/看錄像？”這就需要明確國際足聯(lián)在推行VAR時(shí)的一項(xiàng)規(guī)定。

在視頻助理裁判推出前，第四官員時(shí)常會(huì)在比賽過程中與主裁判通過麥克風(fēng)聯(lián)系，對(duì)一些視野不佳的情況給出判罰建議，但最終決定權(quán)掌握在主裁手中。VAR的出現(xiàn)實(shí)際上以更好的視野、多重的角度承擔(dān)了第四官員的一部分職責(zé)。同樣地，VAR裁判在比賽中也是作為當(dāng)值主裁的輔助。既然是輔助，那么主裁判仍是主角，他擁有看或不看錄像的權(quán)利，場(chǎng)上球員與教練無權(quán)要求主裁必須到場(chǎng)邊回看。而在本屆世界杯已經(jīng)結(jié)束的比賽中，幾乎沒有出現(xiàn)主裁判單場(chǎng)兩次到場(chǎng)邊觀看錄像的情形。

VAR推出的主要目的是糾正明顯的錯(cuò)漏判，主要用于如下情況：進(jìn)球是否合規(guī)、點(diǎn)球的判罰、直接紅牌的判罰；認(rèn)錯(cuò)球員。當(dāng)場(chǎng)上出現(xiàn)疑似錯(cuò)漏判時(shí)，VAR會(huì)第一時(shí)間觀看錄像并進(jìn)行評(píng)估，如果誤判屬實(shí)則會(huì)立刻提醒主裁，但無法決定最終判罰。從昨日比賽來看，在對(duì)爭(zhēng)議判罰的處理、人與機(jī)器的配合上，VAR要走的路還有很長。