體壇周報記者蔣嫻報道

5月24日，圍繞新晉國腳池忠國轉會費分成的糾紛仲裁將第二次開庭，上海申鑫、延邊富德和北京國安三家俱樂部都牽涉其中。若申鑫能證實池忠國轉會費高于2000萬，國安不但要補交剩余的調節費，可能還將面臨扣除10分的處罰。但從目前的消息來看，申鑫方面處于不利位置，或難提出確鑿證據。

今年3月，申鑫俱樂部向中國足協仲裁委員會提交了與富德和國安糾紛的仲裁申請書。仲裁書表示2015年池忠國以自由身轉會申鑫，2016賽季考慮到球員個人意愿和延邊的實際情況，申鑫以一個低于市場價的轉會費放行池忠國，令其在與申鑫還有一年合同的情況下轉會延邊。據申鑫方面稱，在池忠國的轉會合同中含有回購條款與二次轉會分成。即在轉會費相同的情況下，申鑫擁有池忠國的優先購買權；如果池忠國從富德轉會其他球隊，申鑫將獲得30%的轉會分成。

本賽季初，池忠國從延邊轉會至國安，轉會費為2000萬，那么申鑫將會獲得600萬的分成。不過，申鑫卻將延邊和國安告上中國足協。申鑫總經理秦蘋在接受采訪時表示，按照合同中的回購條款規定，申鑫在同等條件下有權決定優先回購池忠國，而延邊將池忠國賣給國安前，也未曾以任何方式告知申鑫。而且他堅持聲稱，“池忠國明確地告訴我，轉會費是1億。”根據申鑫與延邊的合同規定，池忠國轉會，申鑫能分到轉會費的30%，也就是說申鑫能在這次轉會中拿到3000萬。協議中還規定，若隱瞞池忠國的真實轉會費，轉會提成將達到50%。

在轉會國安前，池忠國已經入選過國家二隊，如今又成為新晉一線國腳，他的實力和身價毋庸諱言。如果中國足協在仲裁糾紛的過程中，查出池忠國轉會費高于2000萬元，國安就坐實逃避引援調節費的行為。按照中國足協《關于執行收取引援調節費相關工作的補充規定》，國安不僅要補繳8000萬元的調節費，還要被扣除10個聯賽積分，池忠國也將面臨被禁賽的處罰。

5月10日，中國足協仲裁委員會首次開庭仲裁無果。但是對于這起糾紛官司，申鑫俱樂部的態度是一打到底。當被問及能否出示相關證據時，秦蘋表示：“我們當然是有證據的，這個證據主要是我們和池忠國，和延邊的轉會協議。這個協議不單是我們有存檔，在足協也有備案，合同中明確了關于二次轉會的條件，這個都是比較清晰的。”

但是延邊和國安都堅持稱池忠國的轉會并未觸及國內球員轉會費不得超過2000萬的標準，兩家俱樂部已經準備好了充足的材料。目前國安并未進行官方回應。延邊方面則表示，會按照合同里的30%支付給申鑫。但是，問題的癥結就在于池忠國的轉會費到底是多少？作為申鑫來說，必須要有足夠的證據來證明這筆轉會費金額的確是1億人民幣，僅憑申鑫稱的當事人口中的一句話，并不足以成為證據，那么中國足協不可能啟動調查 。而若申鑫能夠提出確鑿證據，那么中國足協也絕不姑息，會對相關俱樂部和球員進行處罰。