肖智沒有沖撞國安門將侯森,扎哈維進(jìn)球?qū)俸们?/h1>
肖良志05-12 13:43 體壇+原創(chuàng)

記者肖良志北京報(bào)道
5月11日晚上,北京國安2比2戰(zhàn)平廣州富力。圍繞著肖智是否沖撞北京國安門將侯森,以及手球等問題,外界產(chǎn)生了熱門討論。綜合業(yè)界專家并分析視頻之后,肖智沒有沖撞侯森,扎哈維的進(jìn)球?qū)儆诤们颍醯吓辛P準(zhǔn)確。2018賽季,從國際級(jí)裁判降格為國家級(jí)的王迪,整場(chǎng)判罰沒有大問題。
1、廣州富力扎哈維的第二個(gè)進(jìn)球?qū)儆诤们颍ぶ菦]有沖撞守門員侯森犯規(guī)。
第75分鐘,富力連續(xù)角球攻勢(shì)在國安禁區(qū)內(nèi)持續(xù)制造混亂,終是引出入球:盧琳將右側(cè)角球傳至門前,肖智在攻防對(duì)抗中起跳,侯森出擊與肖智接觸未能控球,后點(diǎn)埋伏的扎哈維將球頂入球門,富力2-1超出。
最大的爭(zhēng)議出現(xiàn)在這個(gè)進(jìn)球上。一些媒體和很多球迷認(rèn)為是肖智侵犯了守門員侯森,王迪應(yīng)該吹停比賽,吹罰扎哈維的進(jìn)球無效。
實(shí)際情況下是肖智先于侯森做出了動(dòng)作,也就是肖智起跳之后,侯森才選擇了出擊,肖智沒有任何其他附加性的侵犯動(dòng)作。僅僅憑借這一點(diǎn),肖智就不是沖撞守門員侯森。另外,在肖智跳起的時(shí)候,北京國安的防守球員從后面對(duì)他有動(dòng)作。所以,王迪對(duì)于這個(gè)球的判罰沒有問題。
關(guān)于北京國安的這個(gè)失球,侯森也負(fù)有一定責(zé)任。這個(gè)球,侯森出擊不夠果斷,晚于肖智起跳和出擊;出擊之后,判斷有誤,沒有機(jī)會(huì)拿到球,最終導(dǎo)致了扎哈維的進(jìn)球、北京國安的失球。
丟掉這個(gè)球之后,侯森被王迪出示了黃牌。主要原因,就是侯森對(duì)王迪的判罰不滿,并且用手比劃要求王迪去看視頻回放。這是對(duì)裁判員的干擾,王迪出示黃牌沒有問題。
2、小禁區(qū)(過去的稱呼,現(xiàn)在把小禁區(qū)和大禁區(qū)統(tǒng)一叫做“罰球區(qū)”)內(nèi)守門員無特權(quán)。
在罰球區(qū)的任何一個(gè)區(qū)域內(nèi),守門員都沒有“特權(quán)”。所以,不要強(qiáng)調(diào)守門員在哪個(gè)區(qū)域就不能對(duì)他怎么樣的話語,不能因?yàn)樗鞘亻T員就要有不符合規(guī)則的特權(quán)。實(shí)際執(zhí)法中,判斷侵犯守門員的依據(jù)是侵犯了守門員的軀干部分。
所謂的盧琳、李提香手球犯規(guī),如果王迪看不清楚,或者他不判罰點(diǎn)球,只要是明顯的手球和點(diǎn)球,視頻助理裁判會(huì)介入。既然視頻助理沒有提醒王迪發(fā)起視頻回放,證明視頻助理通過多個(gè)鏡頭回放看到的情況與王迪一樣,沒有明確的證據(jù)證明是明顯的手球。所以這種情況下,視頻裁判要相信王迪的判罰。
當(dāng)然,在執(zhí)法的整個(gè)過程中,王迪也要注意一些細(xì)節(jié)。比如說大家都在談?wù)撟詈箅A段的那個(gè)鏡頭,即廣州富力球員較長(zhǎng)時(shí)間拉扯北京國安球員的衣服,這種情況下,應(yīng)該出示黃牌警告。裁判員千萬別降格處罰,只要降格處罰,就會(huì)讓球員形成錯(cuò)覺,就會(huì)讓他們?cè)诒荣愔械膭?dòng)作過多過大,吃虧的終歸是中國足球。