中超第10輪焦點之戰，北京國安2比2廣州富力。比賽中，最大的手筋（圍棋術語：妙手）來自國安主帥施密特的半場改打3中衛。他為何半場改打3中衛？不改行嗎？

2017年12月份，東亞四強賽首戰中國2比2韓國。個人以為，這兩場球有異曲同工之妙，過程、內容和結果幾乎一模一樣。所以必須改打3中衛，不改的話，會死得很難看。

所有的戰術行為，其目的都是為了在控制和爭奪空間的基礎之上保持攻守平衡。上半時，里皮和施密特面對的困境是一樣的：兩個中衛之間和身前的空間太大。對手的水一直在燒，不做點什么的話，水燒開是遲早的事。

事實上，水接近燒開了。

上半時12、19分鐘，中國隊7分鐘內連失2球致上半時1比2比分落后，高中鋒金信煜和左腳內切的李在城這一高一快，再加上助攻能力很強的左右邊衛組合金珍洙和崔喆淳，在大禁區里各種予取予求。韓國二隊的基本班底來自大賽經驗豐富的全北現代，而中國二隊有6名U22首發。

表面上，1比2落后，應該上中前場球員，而不是增加后衛。但里皮撤下的恰好是國家隊首秀就進球的韋世豪。犧牲了韋世豪的決定能力不說，還犧牲了左后衛鄭錚的邊路攻擊。是役，魯能左后衛是上半時踢得最好的一個，尤其在進攻端。4231改打3412，他右移成為偏左的左中衛。他的半場右移解決了和李學鵬共存的難題：在三中衛體系下，只有半場體能的李學鵬下半時出場，于攻防兩端都是一個更優的選擇。

犧牲了韋世豪和鄭錚的攻擊力，結果換來了一個中韓對抗史上最好的一個下半時，來自國安的于大寶頭球扳平了比分。但千萬不要忘記，前提是，韓國人失去了肋部的空間，再加上何超的照顧，李在城消失了，而金信煜多次陷入越位泥潭。

說回國安。第75分鐘，國安1比2落后。可能有人會說，打3中衛不照樣丟球么，有什么用？我的回答是，不打3中衛的話，丟的不是1個球，也許是2個球。

國安為何掌控不住空間？一切都是因為奧古斯托的缺陣。巴西國腳是國安的靈魂，是國安的標簽，一如保利尼奧曾經是恒大的靈魂。他不在，球隊不止是失去了空間，還失去了靈魂、節奏和思考能力。

相對而言，雷鳥的缺席，對富力的影響就不如奧古斯托之于國安這么大。雷鳥的價值只是體現在攻擊端的某個局部的范疇，但奧古斯托的缺席是全局性的傷筋動骨。他不在，國安至少下降了一個檔次。一如富力的靈魂是扎球王，沒有扎球王的富力，會下降幾個檔次？

本來，富力最怕的是死亡三小。可是，由于奧古和韋世豪同時缺陣，國安不得不為索里亞諾改變陣型。由于久疏戰陣，索9的門前感覺不在最好的狀態。富力可以說是躲過了一劫。只能寄望下半年，在越秀山球場，看到國安版本的死亡三小。