記者李婷報(bào)道

的確，正如趙蕓蕾所說(shuō)，目前世界羽聯(lián)并沒(méi)有針對(duì)新的發(fā)球高度給出一個(gè)公平公正的判罰標(biāo)準(zhǔn)或者說(shuō)是儀器，此前，世界羽聯(lián)也設(shè)立了一個(gè)發(fā)球高度測(cè)量裝置——在發(fā)球裁判的視線前方放一根金屬立柱，上方有一片透明壓克力板，板上有條與地面平行的1.15米高的黑線，發(fā)球裁判坐在座位上看過(guò)去，球拍擊球瞬間不得超過(guò)這條黑線。 

實(shí)際上，這依然是靠裁判的肉眼去判定高度，李茵暉說(shuō)：“由于每個(gè)裁判身高不同，坐在椅子上看出去的高度角度也不同，一場(chǎng)比賽少的有四五十分鐘，多的有一百分鐘，裁判一直聚焦去看這個(gè)，確實(shí)不可能很規(guī)范，如果有鷹眼紅外線來(lái)判定的花，就會(huì)比較公平。”

其實(shí)林丹一直以來(lái)吐槽的重心，除了突然更改的發(fā)球高度外，也是在于沒(méi)有一個(gè)公平的儀器：“現(xiàn)在的結(jié)果還不是人眼分辨？說(shuō)你違例就違例了，說(shuō)你沒(méi)有就沒(méi)有，不像鷹眼來(lái)的有絕對(duì)的說(shuō)服力?！?nbsp;

世界羽聯(lián)秘書(shū)長(zhǎng)托馬斯·倫德對(duì)此回應(yīng)道：“BWF正在考慮開(kāi)發(fā)一種依靠高科技的解決方案，類似用于判罰發(fā)球落點(diǎn)的鷹眼，但是這樣的技術(shù)開(kāi)發(fā)是復(fù)雜的、昂貴的，而且需要花時(shí)間來(lái)確保它是穩(wěn)定且可靠的解決方案?！庇纱丝梢?jiàn)，想要有公平的儀器來(lái)幫助判罰，目前還沒(méi)有可行性。

而對(duì)于近段時(shí)間以來(lái)各國(guó)選手公開(kāi)的表態(tài)，世界羽聯(lián)主席拉爾森日前也承認(rèn)，收到的反饋令他們有不少的挫敗感，但對(duì)世界羽聯(lián)而言，更重要的是收到詳細(xì)的反饋和有建設(shè)性的、可行的改進(jìn)措施，并表示不排除發(fā)球最高點(diǎn)高度會(huì)在1.15米的基礎(chǔ)上作提升。

盡管世界羽聯(lián)對(duì)于選手的反饋給出了較為積極的回應(yīng)，但可笑的是，倫德說(shuō)：“我們一直和一大批教練員有緊密的溝通聯(lián)系，有相當(dāng)一部分球員和教練跟我們溝通了這樣的想法（新發(fā)球規(guī)則），我們聚集了一些教練來(lái)研究這件事。”

而趙蕓蕾告訴記者：“我是近期才回到國(guó)家隊(duì)，并沒(méi)有誰(shuí)來(lái)問(wèn)我過(guò)關(guān)于新發(fā)球的情況，據(jù)我所知，身邊的中國(guó)隊(duì)教練也沒(méi)有在此前接收到這方面的意見(jiàn)征求?！倍澜缟献铐敿獾挠鹈蜻\(yùn)動(dòng)員，包括林丹、諶龍、李宗偉、馬林、蘇卡穆約/費(fèi)爾南迪更是表示世界羽聯(lián)在制定規(guī)則前并沒(méi)有咨詢過(guò)選手們的意見(jiàn)。

對(duì)于1.15米的發(fā)球高度，無(wú)論世界羽聯(lián)未來(lái)是否會(huì)引入更先進(jìn)的系統(tǒng)來(lái)進(jìn)行判罰， 又或者是否會(huì)對(duì)高度進(jìn)行一定程度的調(diào)整，中外選手只能在現(xiàn)階段盡快去適應(yīng)，以更好地將發(fā)球技術(shù)運(yùn)用在自己的技戰(zhàn)術(shù)體系中。

不過(guò)，趙蕓蕾在此提出了一個(gè)幾乎被所有人忽視的重點(diǎn)：“其實(shí)大家可能只是糾結(jié)在高度這件事情上面，而我更關(guān)注的，則是發(fā)球規(guī)則中的另一點(diǎn)——取消了發(fā)球拍頭指向下的規(guī)定，也就是說(shuō)只要你發(fā)球不超過(guò)1.15米，你的拍頭指向任何一個(gè)地方都是可以的?！?/p>

在趙蕓蕾看來(lái)，取消拍頭指向下才是發(fā)球技術(shù)的一個(gè)重大變革：“現(xiàn)在大家還是存在以前的發(fā)球傳統(tǒng)思維，實(shí)際上拍頭指向任何地方會(huì)對(duì)發(fā)球的線路有很大變化，大家可能都還在摸索發(fā)球高度，我相信這一點(diǎn)，到后續(xù)對(duì)于羽毛球發(fā)球會(huì)有非常大的變化?！?/p>