4月6日，北京國(guó)安主場(chǎng)1比1被天津泰達(dá)逼平，這一結(jié)果顯然不能讓國(guó)安球迷滿意。這其中，曾導(dǎo)演過(guò)《尋槍》《可可西里》《南京南京》等電影的陸川也是其中一員。他在賽后發(fā)布了一篇文章，對(duì)施密特的戰(zhàn)術(shù)提出了質(zhì)疑。原文內(nèi)容如下：

這場(chǎng)國(guó)安和天津的比賽，雖然比分是1:1但是全場(chǎng)天津成功地克制了國(guó)安的打法；國(guó)安中場(chǎng)球員聯(lián)絡(luò)被徹底肢解；防守進(jìn)攻轉(zhuǎn)換方面，天津也更有效率。天津制造了更多的威脅球；并有一次門柱。國(guó)安的球員拼了，但是國(guó)安主教練的足球智慧徹底敗給了天津的主教練

國(guó)安主教練以為用一套高位逼搶的肌肉寶典就可以橫掃中超，現(xiàn)在被啪啪打臉。

國(guó)安的球怎么看都感覺(jué)即興發(fā)揮的多，在進(jìn)攻中統(tǒng)一的戰(zhàn)術(shù)思想看得不清晰。能看出來(lái)場(chǎng)上隊(duì)員想踢TiKi-Taka；但是看不出成型套路，看不出熟練的訓(xùn)練有素的進(jìn)攻套路；球到了人沒(méi)跑；人到了了，球分去了別的方向；或者兩個(gè)隊(duì)員跑一個(gè)點(diǎn)；進(jìn)攻套路很生，很即興，活糙且毛躁。這顯然是教練的問(wèn)題；想起每次冬訓(xùn)或者賽季中間調(diào)整期之后國(guó)安隊(duì)成績(jī)都會(huì)暴跌，這更是教練的問(wèn)題。

為什么？

因?yàn)榈谝粓?chǎng)是最見(jiàn)準(zhǔn)備期練的東西的，所以幾個(gè)間歇期之后每每第一場(chǎng)的大敗筆，已經(jīng)可以判斷這個(gè)國(guó)安主教練不明白中超，也不明白自己的球隊(duì)，更沒(méi)有為自己的球隊(duì)量身定制出好的技戰(zhàn)術(shù)方案。

我猜教練在準(zhǔn)備期肯定練一套不靠譜的不切合中國(guó)實(shí)際的打法，第一場(chǎng)試錯(cuò)之后隊(duì)員不得不在后面的場(chǎng)次里用自己的打法為他糾錯(cuò)。

這個(gè)教練的第一個(gè)問(wèn)題是戰(zhàn)術(shù)設(shè)計(jì)沒(méi)有針對(duì)性；沒(méi)有太高的足球智慧；第二個(gè)問(wèn)題在于在用人上也僵化沒(méi)有變通的能力。三場(chǎng)戲一套演員表。前三場(chǎng)贏，我已經(jīng)感到不妙，完全小富即安的雞賊嘴臉。試想面對(duì)中超墊底的三支弱旅都不敢大膽試陣，在后面陸續(xù)出現(xiàn)強(qiáng)隊(duì)面前，我們?cè)趺赐?？天津這場(chǎng)用人上應(yīng)該考慮到天津堅(jiān)韌的防守或許需要巴坎布這樣個(gè)人能力超強(qiáng)的前鋒，靠個(gè)人力量來(lái)解決比賽，結(jié)果最后還是用了索9。索9很好，但是他更像前鋒后面的影子前鋒，他是體系球員，不是摧城拔寨的悍匪。

作為一個(gè)看了國(guó)安十來(lái)年球的觀眾，今年看到了資方的決心。但是說(shuō)一句旁觀者的話，一將無(wú)能累死三軍。如果國(guó)安真想玩小快靈玩?zhèn)骺貙W(xué)習(xí)巴薩（我認(rèn)為是對(duì)的），那么還是找一個(gè)更好的戰(zhàn)術(shù)大師過(guò)來(lái)吧。

陸川的說(shuō)法得到了部分球迷的認(rèn)同，網(wǎng)友黛露娃表示：當(dāng)你看到奧古斯托在左路占了李磊的位置，并向右路過(guò)頂傳球給姜濤的畫(huà)面時(shí)，基本上就意味著，國(guó)安這場(chǎng)又開(kāi)始xjbt了。當(dāng)然，并非所有球迷都認(rèn)同陸川的觀點(diǎn)。