體壇周報記者梁宏業報道

巴薩4比1大勝羅馬后，羅馬并不服氣，除了4個進球里有2個是烏龍球外，羅馬人還認為他們應該得到兩個點球的判罰，但被裁判忽視了。但巴薩和西班牙媒體卻對此有不同看法。

羅馬主帥迪弗朗切斯科賽后說道：“巴薩并不需要裁判的幫助，哲科的點球很明顯，佩萊格里尼的也可能是個點球。”而羅馬體育經理蒙奇賽后也說道：“我的手機里有一段視頻，顯示了安蒂蒂對佩萊格里尼犯規是在禁區線上，在禁區線上應該就是判罰點球。”而巴薩主帥巴爾韋德則說道：“我也不知道迪弗朗切斯科說的兩個球是不是點球。但我們看東西往往從自己的角度看，只會看到別人的禁區里的點球。我也看到了我們應該有的點球。”

雙方都有爭議，但到底是不是點球呢？首先是在開場不久后，哲科在巴薩禁區內摔倒，慢鏡頭顯示塞梅多的確是在哲科身后和哲科有接觸，然后才碰到了球。但《馬卡》報和西班牙科貝電臺的專家都認為這不是個點球，而且給出的意見一致，那就是哲科的確和塞梅多有身體接觸，但不足以讓哲科摔倒，哲科屬于自行摔倒，也就是通常所說的假摔。科貝電臺的專家佩德羅同樣舉出了上半場結束前梅西在羅馬禁區內和對手身體接觸后倒地，梅西爬起來連點球都沒要，如果要判點球，梅西這個球也應該被判點球。對此有人評論說：這是一粒典型的蘇亞雷斯式假摔，但當蘇亞雷斯做出這種動作時全世界都知道是假摔，別人做的時候就是巴薩的世紀偷竊。

另外一次爭議判罰是在上半場結束前，安蒂蒂出腳慢了，絆倒了佩萊格里尼，賽后的慢鏡顯示安蒂蒂犯規時，腳的確是在禁區線外，對此《馬卡》報認為這不是點球，專家安度哈爾說道：“通過多次不同機位的慢鏡頭可以斷定，這次犯規是在禁區外。”而科貝的專家佩德羅說：“這是個疑問較多的判罰，如果要按整個犯規動作看，有可能安蒂蒂的腳在空中就開始了犯規動作和對手有了接觸，有可能那個時候是壓在禁區線上。但裁判的原則是必須要非常清楚的時候才能判點球，如果有疑問，那么原則就是不能判自己有疑問的點球。”