體壇+通訊員艾迪報道

北美陽光雙賽激戰正酣，場外也傳來勁爆消息，納芙拉蒂諾娃爆料，同為BBC評論員，自己的薪資僅僅是麥肯羅的1/10，這一言論迅速發酵，并引發了“同工同酬”是否該進一步深化的廣泛討論。

納芙拉蒂諾娃在一檔BBC節目中披露，去年溫網期間，她作為解說員和網球專家亮相，拿到的報酬為1.5萬英鎊，然而與此同時麥肯羅的報酬卻高達15萬英鎊，“這真讓人震驚，除非麥肯羅在溫網賽期之外還做了一大堆其他的事，否則為什么他至少得到了10倍于我的薪資。”納芙拉蒂諾娃冷笑著說：“于我而言，這只是兩周的兼職，可對于那些在溫網全職工作的女性，可能她們（和麥肯羅）的差距沒那么大，但如果累積到一生，將會是一筆巨款。這真的很不公平，我為她們感到憤怒。”

很快，BBC體育頻道便對報酬差距予以回應，稱兩人在解說團隊中扮演的角色全然不同。納芙拉蒂諾娃是眾多臨時解說員之一，在完成基礎工作量外按出場次數計酬。去年溫網，包括3場解說在內，她累計10次出境。而相比之下，麥肯羅作為全職解說必須在兩周內隨時待命，他解說了12場比賽，更不用說其他一系列專題節目，麥肯羅與英國女網傳奇蘇?巴克爾一道參與了眾多短片拍攝，包括比賽分析、精彩回顧等等，兩人也被視作解說團隊的門面擔當。BBC也進一步補充道：“約翰向來被視作網壇最佳解說，球迷也廣泛認可，而且合同還包括，未經允許他不得與其他英國廣播公司進行合作。正是這一些列條件促成了他的薪資，性別不是問題。”

然而性別真的不是問題么？盡管網球運動在“同工同酬”方面始終處于世界先驅，但多年以來性別歧視依然存在。2014年，穆雷聘請了毛瑞斯莫為主教練，他爆料：“當媒體傳出我可能與女教練合作后，我收到了一名球員的短信，他寫道：‘我喜歡你正在和媒體玩的游戲，或許明天你應該告訴他們，你正考慮和一條狗合作。’” 而到了2016年，印第安維爾斯賽事總監的一句：“女球員應該跪謝上帝創造了費德勒和納達爾，因為他們撐起了網球的一片天。”更是引發軒然大波。事實上，從1973年的性別大戰到2007年正式實現同工同酬，能夠擁有世界第一女子運動，應當被視作網球的財富。而如今爆出的解說界男女薪資差距，只能說，即便是網球運動，實現各環節的同工同酬仍有很長的路要走。