主攻對(duì)決李盈瑩火力全開(kāi) 金軟景進(jìn)攻猶豫成敗因

體壇+通訊員英俊報(bào)道
北京時(shí)間3月13日,2017-18賽季中國(guó)女排超級(jí)聯(lián)賽結(jié)束決賽首回合較量,天津女排以3比1戰(zhàn)勝常規(guī)賽冠軍上海女排,在七戰(zhàn)四勝的總決賽中占得先機(jī)。本場(chǎng)比賽的看點(diǎn)之一便是新老主攻之間的直接對(duì)話——天津女排新秀李盈瑩vs上海女排韓國(guó)外援金軟景。總決賽首戰(zhàn),在這一較量中,李盈瑩發(fā)揮更勝一籌。
從數(shù)據(jù)層面來(lái)看,李盈瑩發(fā)揮更優(yōu)。天津小將此役52扣27中4發(fā),得到全場(chǎng)最高分31分;而金軟景則30扣12中1攔,僅得13分。李盈瑩在總決賽首戰(zhàn)就向觀眾展示出了她在場(chǎng)上全面的攻擊能力。作為天津女排的頭號(hào)得分手,她在場(chǎng)上承擔(dān)了隊(duì)伍幾乎一半的進(jìn)攻任務(wù)。每逢天津女排進(jìn)攻出現(xiàn)失誤時(shí),姚迪便將球轉(zhuǎn)移至李盈瑩這一點(diǎn),后者也不負(fù)眾望,下球得分。
反觀金軟景,本場(chǎng)比賽進(jìn)攻效率有所下降。原因主要有兩點(diǎn):首先,上海女排一傳到位率低,難以組織起戰(zhàn)術(shù)進(jìn)攻。金軟景并非和朱婷、張常寧一類以強(qiáng)攻見(jiàn)長(zhǎng)的主攻,而是以進(jìn)攻變化的多樣性著稱。但由于一傳的低迷,導(dǎo)致二傳給金軟景傳球大多都是“調(diào)整球”,進(jìn)攻難度相當(dāng)大,而金軟景又不具備在暴露性強(qiáng)攻連續(xù)突破的實(shí)力,進(jìn)攻效率必然會(huì)下降。
其次是自身進(jìn)攻選擇過(guò)于猶豫。由于二傳的傳球到位率不高,金軟景在進(jìn)攻上的堅(jiān)決程度上有所下降。猶豫過(guò)度導(dǎo)致天津女排在攔防金軟景時(shí)更有針對(duì)性,多次防起她的吊球。金軟景在場(chǎng)上承擔(dān)的責(zé)任更重,既承擔(dān)了接六輪一傳的任務(wù),又是球隊(duì)防守體系中非常重要的一員。上海女排需要為金軟景分擔(dān)一傳、防守壓力,從而徹底解放她的進(jìn)攻火力。
從發(fā)球上來(lái)看,李盈瑩拿下4分,以發(fā)球見(jiàn)長(zhǎng)的金軟景則沒(méi)有直接得分。李盈瑩的發(fā)球相當(dāng)有沖擊力,雖然也采用上手飄球,但她的球速相當(dāng)快,過(guò)網(wǎng)點(diǎn)也很低,對(duì)手很難輕松的接到位。發(fā)球的性能還取決于成功率,李盈瑩發(fā)球失誤控制的非常好,在連續(xù)發(fā)球中依然能保持高成功率。金軟景的發(fā)球非常有特點(diǎn),在大力發(fā)球跟飄球之間自由切換,使對(duì)手難以預(yù)測(cè)。但本場(chǎng)比賽,金軟景的發(fā)球幾乎都以飄球?yàn)橹鳎旖蚺艤?zhǔn)備的也相當(dāng)充分,一傳并未受到嚴(yán)重沖擊。
3月17日,雙方將移師天津進(jìn)行總決賽第二場(chǎng)的比賽。經(jīng)驗(yàn)豐富、打法老道的金軟景需要力爭(zhēng)快速調(diào)整到最佳比賽狀態(tài),而年輕的李盈瑩則需要放平心態(tài),繼續(xù)沖擊對(duì)手。