記者馬德興述評  

在今天下午進行的一場中超聯(lián)賽中，賽前被看好的天津權(quán)健主場以1比2輸給了北京人和，爆出迄今為止本輪的最大冷門。不得不說，權(quán)健現(xiàn)在已經(jīng)體會到雙線作戰(zhàn)之“苦”。以本場比賽的情況來看，下周主場迎戰(zhàn)韓國全北現(xiàn)代的情況也不容樂觀。

盡管中超各隊始終將爭取亞冠聯(lián)賽冠軍作為奮斗目標，但不得不說，目前除了廣州恒大的人員儲備足以應對雙線作戰(zhàn)之外，即便是目前在亞冠聯(lián)賽中戰(zhàn)績最好的上海上港，也在人員儲備方面存在著不足，成績好完全是因為超級外援組合占據(jù)優(yōu)勢。而今年第一次征戰(zhàn)亞冠聯(lián)賽的權(quán)健，隨著中超聯(lián)賽的全面展開，已經(jīng)顯現(xiàn)出人員配置方面的不足。

從權(quán)健隊的首發(fā)陣容來看，像孫可、糜昊倫等缺陣，顯然是在留力為下周的亞冠聯(lián)賽進行準備，而亞外權(quán)敬源休戰(zhàn)，則更是受制于三外援政策。在留下這幾名主力球員之后，權(quán)健派出包括像儲今朝、王曉龍、劉越等這樣的球員出戰(zhàn)，除了應對U23之外，還是想著輪換。但不得不說，權(quán)健的主力與替補之間還是存在著較大的差異，尤其是像王曉龍、儲今朝等已經(jīng)遠離主力有相當長一段時間。儲今朝在下半時出現(xiàn)抽筋情況，就可以看出這場比賽對其所帶來的壓力，導致體能消耗過多。

不過，從球隊戰(zhàn)略來說，全力保亞冠、哪怕犧牲國內(nèi)聯(lián)賽，這種選擇還是值得充分肯定的。相比過去一些中超球會在雙線作戰(zhàn)的情況下，選擇寧愿全力保中超、棄中超的做法，權(quán)健的選擇還是很不錯的。畢竟，一個賽季的努力，目的就是希望征戰(zhàn)亞冠，而在真的拿到亞冠參賽資格之后，在眼看出線形勢不樂觀的情況下，斷然選擇放棄，這不止是對不起難得的機會，更是對自己努力的一種全盤否定。

說權(quán)健受累于亞冠，不止是人員方面的變動，更重要的恐怕還是技戰(zhàn)術(shù)方面。從本場比賽的情況來看，權(quán)健似乎在有意嘗試“三后衛(wèi)”戰(zhàn)法。盡管主帥索薩賽后自己宣稱還是安排的“四后衛(wèi)”，可從兩側(cè)王曉龍以及鄭達倫的站位來看，無論如何都看不出來像是“四后衛(wèi)”。當然，還可能是權(quán)健后衛(wèi)在戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行方面出現(xiàn)了問題。

但是，考慮到此前權(quán)健剛剛在亞冠聯(lián)賽中慘敗，而且兩側(cè)不斷被對方“打透”，下周回到主場再戰(zhàn)全北隊，如何有效地限制對方的邊路進攻，顯然是需要認真思考的問題。在這種情況下，用一場聯(lián)賽來進行嘗試“三后衛(wèi)”，也是可以說得過去的。所以，像右后衛(wèi)張誠的位置移到了中后衛(wèi)位置上、儲今朝司職另一個中衛(wèi)位置，劉奕鳴負責身后保護。但是，權(quán)健今天的嘗試最失敗的恐怕還是兩名邊衛(wèi)，不管是王曉龍還是鄭達倫，似乎都不是很清楚三后衛(wèi)體系中的邊衛(wèi)究竟該如何打，這也是導致權(quán)健隊防守體系失誤不斷的根本。

以這場比賽的情況來看，如果權(quán)健再戰(zhàn)全北依然采用三后衛(wèi)戰(zhàn)法或者說五后衛(wèi)戰(zhàn)法的話，存在著最大的風險就是全隊對這個全新的戰(zhàn)術(shù)體系不熟悉，畢竟球隊從中甲到中超第一年、直至索薩接手，一直是清一色的“4231”或曰“433”，改成三后衛(wèi)或五后衛(wèi)的話，肋部的銜接部位是最為關(guān)鍵的，這很有可能會繼續(xù)為對手所利用。一旦繼續(xù)堅持四后衛(wèi)戰(zhàn)法，客場比賽中所表現(xiàn)出來的無法封得住對手的兩個邊路進攻，又是一個棘手的問題。所以，下周主場如何戰(zhàn)全北？恐怕需要索薩很好地權(quán)衡。

輸一場國內(nèi)聯(lián)賽并不是決定性的，畢竟才開始兩輪比賽。但是，一旦下周主場無法拿下全北，或者至少從全北隊身上拿分，則亞冠聯(lián)賽小組出線的希望將變得十分困難。而一旦亞冠聯(lián)賽表現(xiàn)不佳，反過來又將進一步影響到中超聯(lián)賽，過去這么多中超球隊的經(jīng)歷已經(jīng)昭示了這一點。