一年不開張，開張吃一年。在昏睡了一年之后，奧斯卡終于展示了前巴西隊(duì)和前切爾西雙10號的個(gè)人能力。最近的2場亞冠和1場中超，前10號共進(jìn)7球。而在過去的2017年全年，他雙線僅有5球進(jìn)賬。上港未能走得更遠(yuǎn)，6000萬歐先生難辭其咎。

不過，回過頭看，從戰(zhàn)術(shù)結(jié)構(gòu)的角度，6000萬歐先生在去年的全年低迷，也許跟另一個(gè)事實(shí)有關(guān)，佩雷拉跟前任博阿斯最大的不同在于，正宗左腳左后衛(wèi)于海的上位，而不是胡隊(duì)突然變得無私。也就是說，奧斯卡為博阿斯背了一年的鍋。

2017年，博阿斯用的左后衛(wèi)是王燊超和張衛(wèi)。他們都是右腳球員，致命的缺點(diǎn)是幾乎不會(huì)用左腳傳中，這樣的話，左后衛(wèi)對整體進(jìn)攻的貢獻(xiàn)僅是上去保持隊(duì)形，打打醬油而已。因此，左路進(jìn)攻的寬度和人數(shù)都不夠，而這恰好是奧斯卡的主要活動(dòng)區(qū)域，尤其是對手的左肋部，他得到的空間不夠大。不過，由于胡爾克狀態(tài)大熱，博阿斯對這個(gè)Bug選擇了無視，或許，在他看來，以上港10號的個(gè)人能力，橫掃亞洲沒有問題。又或許，博阿斯認(rèn)為，最貴的奧斯卡在胡爾克的異側(cè)遠(yuǎn)端，作為佯攻的一點(diǎn)能夠吸引對手為后者制造空間，就可以了。

也可以說，奧斯卡被“犧牲”了。因此，我們常常看到，奧斯卡對比賽的運(yùn)作，游離于比賽之外。 

可是后來，正像大家看到的，浦和紅鉆和上海申花先后祭出砍鯊戰(zhàn)術(shù)，廢掉胡大腿之后，上港就不會(huì)踢了。博阿斯因此下課走人。教練是走了，可是后遺癥一直在，后來的對手繼續(xù)沿用這一戰(zhàn)術(shù)，而浩克至今還沒有從這個(gè)后遺癥中徹底走出來。

回過頭看，相對于現(xiàn)任佩雷拉，博阿斯對陣容深度的挖掘不夠，整體進(jìn)攻的寬度和平衡度不足。簡單地說，佩雷拉讓上港的進(jìn)攻變得更有整體性。而于海很好地回應(yīng)了教練的信任。他是中超為數(shù)不多的用生命打球的球員，于海的比賽態(tài)度值得為他掏錢買票。2017年，被新政耽誤了一年。但是，2018年，在更嚴(yán)酷的新政之下，小飛俠反而在左后衛(wèi)位置重新煥發(fā)青春，他近期的表現(xiàn)絕對配得上重返國家隊(duì)。

因此，我們不能說，佩雷拉的體系“克”胡隊(duì)和埃神。如果不是埃神作為強(qiáng)力中鋒的存在，溫德比希勒將會(huì)彌補(bǔ)右肋的空檔從而壓縮奧斯卡的活動(dòng)空間。這個(gè)工作，輕量級的呂文君是做不到的。埃神的狀態(tài)也許沒有達(dá)到最好，但作為一個(gè)亞冠專職球員，不能苛求過多。在中鋒這個(gè)位置，太需要比賽感覺。而“閑散慣了”的胡隊(duì)有他自己的問題，他還需要適應(yīng)像一個(gè)真正的團(tuán)隊(duì)球員那樣去領(lǐng)導(dǎo)球隊(duì)。

從某種意義上說，2017年和2018年的上港是相似的，17年亮的是右邊的浩克，18年換到左邊的奧斯卡。不過，上港的初心是左右兩核驅(qū)動(dòng)取代孔卡的單核。這需要在個(gè)人能力和整體戰(zhàn)術(shù)之間達(dá)成很好的平衡，上港的潛力和方向大概也在于此。

不過，我們說來說去說的都是老外，跟我們自己的球員關(guān)系不大。在中韓球隊(duì)的背靠背4場對抗中，4支韓國球隊(duì)的老外都是打醬油的，我們得以一睹原汁原湯的韓國足球業(yè)態(tài)的某種多樣性，如果說全北現(xiàn)代是韓國足球的青壯年，那么，水原三星就是老年、蔚山現(xiàn)代是青年、濟(jì)州聯(lián)是少年。

在韓國足球大家族中，有老的，有少的，有青壯年，有青年。這才是一個(gè)完整的、健康的家族生態(tài)。而我們靠銀子把自己弄成清一色的青壯年，結(jié)果依然是1勝2平1負(fù)，其實(shí)還是輸了。