體壇+特約奧運冠軍張會述評

      在短道速滑的競技場上，沒有最慘烈，只有更慘烈。

      平昌冬奧短道速滑第四個比賽日落下帷幕，在女子3000米接力決賽中，韓國隊率先沖線，原本以第二位過線的中國隊被判犯規，無緣領獎臺?？梢韵胍姡@樣的一個結果對于運動員、教練員以及電視機前的中國觀眾來說都是非常遺憾的，本就充滿爭議的中韓PK話題，必將被翻炒至新高。

      韓國隊的交棒隊員撞到加拿大隊為什么沒被算作犯規？加拿大隊和中國隊的犯規點又在哪里？接下來我們就來一一分析這些疑問。      

      首先，韓國隊的交棒隊員在推出自己的隊友后摔倒，并且影響到了身后加拿大兩位隊員的交接棒過程。裁判之所以沒有對這一碰撞進行處罰，是因為這屬于賽場上的"意外情況"，交棒后摔倒、倒后影響他人均不屬于運動員有意為之。

      其次是加拿大隊的犯規點，我認為出現在沖線的時刻。從電視畫面中可以看到，當崔敏靜和范可新即將通過終點時，加拿大的隊員仍處于兩人的滑行線路上，這是明顯的賽道內阻擋犯規。

      最后便是讓眾多觀眾都摸不著頭腦的——中國隊到底哪里犯規了？答案是在最后一次交接棒。周洋推出范可新后，中國隊在身位上落后于韓國隊，位于外側的范可新左肩出現了阻擋的動作。還是我此前反復強調的那個標準，只要是試圖超越的動作沒有達到絕對"干凈"，出現了身體接觸，這就給了裁判判罰的空間。而本屆冬奧的裁判組有多嚴格，大家從過往三個比賽日多達34次的判罰中也一定有所了解。

      我們完全可以理解現場運動員和評論員在賽后激動的心情，也明白中國觀眾想要"抱不平"的心態，畢竟中韓短道的恩怨情仇太過沉重和復雜。但如果媒體和輿論只是一昧地抓住"韓國主場"這個假想敵不放，將所有矛頭指向裁判員，還是稍顯不冷靜和不客觀。我相信裁判組不會毫無根據地判罰犯規，尤其是在爭奪獎牌的關鍵時刻。既然成績已經不可能更改，教練和運動員更需要做的還是平復好心情，吃透判罰尺度，在最后一個比賽日，乃至在2022年的賽場上，讓這一次的經驗教訓變成更為積極的因素。

      張會個人資料：

      中國短道速滑名將，2010年溫哥華冬奧會女子3000米接力冠軍。