愛因斯坦有一句名言：“精神錯亂的定義，就是一遍又一遍地重復做同一件事情，卻期待不同的結果。”    

這話放在尼克斯身上再合適不過。1999年，詹姆斯·多蘭就任麥迪遜花園主席，成為尼克斯老板...這對球迷來說堪比噩夢。

如果季后賽今天開打，戰績僅有23勝28負、排在東部第十的尼克斯將再度回家釣魚。不幸的是，對尼克斯球迷而言這是個再熟悉不過的故事情節。盡管尼克斯從1988年到2001年從未缺席過季后賽，但自那之后他們僅有四次露面，只在2012-13賽季闖過首輪。是多蘭把尼克斯從季后賽常客帶成了季后賽看客。

多蘭的陰影還在，但波爾津吉斯是球隊得分王，并入選了全明星陣容，而且他只有22歲。所以，尼克斯的未來還很光明，對吧？

這要取決于你怎么看待波爾津吉斯的上限。數據顯示，他并沒有達到“偉大”的級別。

勝利主要由以下幾個因素決定：在對方沒能得分時拿球（摘下防守籃板和制造對手失誤），有效控球（少失誤和摘下進攻籃板），盡可能多得分（提高投籃效率，多罰球）。

但人們還是更關注得分，但這是個很差勁的衡量標準，因為一名球員完全可以通過多投籃來提高得分。但請注意，“多投籃”更多是得益于隊友的喂球。換言之，這類球員不具備創造得分的能力。如果把他們拿掉，還會有其他球員投這些球。

因此，得分能力是看投籃效率而非出手數。具體來說，衡量一名球員是否偉大，不是看他得分有多高，而是看投籃效率以及其他方面的貢獻。

以下數據可以充分說明這點。波爾津吉斯是一名大前鋒，在這個位置上我們將他本賽季至今每48分鐘的表現和聯盟平均水準（從1995-96賽季到2016-17賽季）做了一下比較：

有效命中率：大前鋒平均值（49.4%），波爾津吉斯（48.6%）

場均罰球數：大前鋒平均值（5.2次），波爾津吉斯（8.7次）

場均籃板數：大前鋒平均值（11.1個），波爾津吉斯（9.9個）

場均搶斷數：大前鋒平均值（1.4次），波爾津吉斯（1.1次）

場均失誤數：大前鋒平均值（2.6次），波爾津吉斯（3.0次）

可以看出，除了場均罰球數，波爾津吉斯在其他方面都做得不夠好。BoxScoreGeeks.com也做了類似的統計，他們將蓋帽、助攻、犯規等數據考慮在內，計算出波爾津吉斯本賽季至今的勝利貢獻值僅有-0.3，嗯，這甚至遠低于聯盟平均水準。

但這恰恰符合尼克斯多年來的擇星口味。2003年12月，伊塞亞·托馬斯被多蘭任命為球隊總經理兼主教練。在他治下，像馬布里、賈馬爾·克勞福德和埃迪·庫里這些球員，和波爾津吉斯一樣都具備超強得分能力，卻不能帶來足夠多的勝利，而且他們還很貴，尼克斯也成為“錢多、人傻、速來”的代名詞。更重要的是，他們的戰績始終沒有起色。

2008年，托馬斯下課。到了2010-11賽季，尼克斯的勝率一度超過五成，前54場拿到28勝。盡管如此，他們還是重回老路，在2月22日通過交易得到安東尼，又是一位典型的得分刷子，對勝利貢獻不大。

安東尼的到來并沒有收到立竿見影的效果，尼克斯在余下賽季的戰績僅有14勝14負。不過，尼克斯在2011年12月得到了泰森·錢德勒，又在2012年夏天補充進基德。這兩人都不是高產的得分手，卻是勝利的保證。2012-13賽季，尼克斯拿到自1996-97賽季以來的常規賽最佳戰績：54勝。但是在賽季結束后，基德官宣退役，錢德勒在第二年因傷缺席了27場比賽，并在2014年夏天被交易到小牛。安東尼沒走，但尼克斯再次陷入低谷。

多蘭的思路已經很清晰了，他喜歡用那些對勝利價值不大的高產得分手，波爾津吉斯只是最新版本。當然，波爾津吉斯比安東尼年輕，也許他能做得更好。

但話又說回來，多蘭必須明白他們過去贏球的秘訣。除了2012-13賽季，讓我們回頭再看看1990年代早期的那支尼克斯。他們有爭冠實力，甚至在1993-94賽季躋身總決賽。是的，他們當時有尤因，但查爾斯·奧克利、安東尼·邦納和安東尼·梅森等球員對勝利的貢獻也非常大，而且他們無一例外的都不是以高得分見長。

尼克斯球迷應該感到悲哀，球隊昔日的成功模式被徹底摒棄，反而更鐘情于那些高產得分手。先是馬布里，然后是安東尼，現在又換成了波爾津吉斯。總而言之，尼克斯符合愛因斯坦口中有關精神錯亂的精準定義。在即將到來的季中交易中，多蘭必須汲取教訓，從善如流，但我們并不確定他是否已走出精神錯亂期。

撰稿：王明琛