據廣州未贏夠潘偉力報道 

《芳華》最后的落幅，是中年劉峰與何小萍依偎在長椅上，旁白響起：原諒我不想讓你們看到最后的結局。

馮小剛隱去了嚴歌苓原著中那更為悲慘的世界，劉峰患癌離世，追悼會只來了五個人，下一家還在不斷催促著，趕緊結束要換遺像了……

在滾滾向前的歷史洪流中，個體命運總顯得無比卑微，一代人驀然回首，芳華落盡，遲暮已至。

這就是今日足協一紙新政中，最讓我感到疑惑的地方。我們當然都期盼著中國足球更美好的未來，但如果代價是犧牲現在呢？

沒有人能夠回答。

關于新政，已經縮略到了最簡單的一句話：中超外援最多上場3人次，總人次不得超過U23球員，但U23必須確保至少1人首發。

站在足協的立場，這已經算是讓步不少。畢竟沒有硬性規定U23球員的出場時間，也沒有要求外援和U23必須同時在場。理論上中超諸強依然可以像上賽季那樣，開場幾分鐘就換下首發的U23，接下來的策略，是把剩下的兩個U23名額，留到傷停補時使用。

很極端是么？但這也通常是無奈之舉。2017賽季，使用U23最多的河南建業只是堪堪保級，而U23出場時間排名倒數的恒大和上港，卻是僅有的兩支爭冠球隊。

這就是中國足球的現實處境，在優質苗子并未噴薄而出之前，一切強行上位的行為，都是揠苗助長。

如果中超聯賽不出現歷史性的倒退，2018賽季注定還會像過去幾年一樣，諸強慘烈爭冠或是亞冠名額，中下游球隊拼死保級求生。在嚴峻的競爭環境下，即便將外援人數縮減至3人，也依然會被絕大多數球隊用滿名額。而接下來的難題，就是尋找至少3位符合出場水準的U23球員進入18人名單。

聽上去不算太難？別忘了，上賽季那些閃耀的U23們，許多人在2018將淪為“超齡球員”，比如權健的鄭達倫、恒大的徐新、建業的鐘晉寶和智誠的閔俊麟。這還不算早已被歷史拋棄的93一代，即將年滿25歲的廖力生、王上源們，再也無法以年輕球員身份獲得任何優待。

很殘酷，很無奈。當最高指令到來，21世紀第二個十年的足球圈，也就變成了上世紀八十年代的文工團。中國足壇這些精明的投資人們，自然知道該如何更好的迎合上意，可以預見，2018賽季的U23新政，執行起來必然不會像2017年那樣尷尬。即便被現實打腫了臉，各大俱樂部也依然會咬緊牙關說一句：沒問題，國家利益，我們可以。

然后呢？我們將會目睹足球世界里罕見的場景——正值當打之年的中生代球員集體被拋棄。在當前的本土球員架構中，85-89這三批，算是最后的精英，即便即將或是已經邁過了而立之年，他們依然擁有高人一等的水準，確保位置無憂。但90-95這幾批，除了武磊、張稀哲等少數天才之外，處于24歲至28歲之間的絕大多數普通球員，都將面臨貶值乃至失業的風險。一支成熟球隊的常規輪換陣容最多15人，除了3外援和3名U23之外，一線隊剩下的20人要去競爭不到10個位置，90后的他們，在和馮瀟霆、張琳芃和于大寶們的PK中，能有勝算么？

新政一出，普遍感覺95后是最大受益者，韋世豪和何超們仿佛可以漫天要價，獅子大開口。但問題是，U23政策是隨時間流動的，并不會為他們這一批人停留。等到2019賽季開打，那就是96后的天下，而他們也將和一批批前輩一樣，被扔進歷史的大熔爐里，在失去庇佑的競爭中尋找自己的位置。但短短一年時間的保護期，就能讓他們升華為另一個自己？

當然，我們知道，如此嚴苛的新政，絕不僅是來自中國足協的聲音。沒有更高層面的宏觀指令，杜兆才領銜的新一代足協領導，斷然不敢出臺這樣有違足球規律的政策。當然，我們也知道，新政還聽取了國足主帥里皮的建議，銀狐公開承認過，是自己的多次呼吁，才有了去年U23政策的雛形。

大方向沒問題，都是為了中國足球的未來會更好。但和四十年前一樣，唯一忽略的，是正活在當下的那群人，那群實實在在，有血有肉，身處時代洪流之中，卻無法把握自己命運的人。

他們并不是被更好更強的后輩拍死在了沙灘上，這才是最大的悲劇。